Расстановка пожарных извещателей: отечественные и зарубежные нормы. Часть 1

 Ну да. Не был ни адресным, ни аналоговым. Только вот нашим горе-конструкторам НИКОГДА не сделать аналогичный по качеству пожарный извещатель. Такой, чтобы любой тендер не стыдно было выиграть (ну в смысле себе не в убыток) - это да. Привет "Рубежу" и К.

И главная проблема с неадресными пороговыми системами заключается в том, что узнать о работоспособности и чувствительности датчика можно только при реальном пожаре и никак не раньше. Данное утверждение распространяется и на СС-ную продукцию. А отличие СС-ной продукции от нашей в том, что датчик изготовлен на столь высоком уровне, что он "по умолчанию рабочий" - проверено практикой. А поскольку наших производителей заставить сделать такой же по качеству датчик нереально - нужно уходить в сторону А-А систем. Там хоть как-то можно отследить работоспособность датчика.

Ага. Только без заключения "шавки пожарной" страховку на недвижимость ну никак не получить.  Равно как и не продлить ее без ежегодного тех. обслуживания, включающего в себя тестирование абсолютно всех пожарных датчиков с составлением протокола. Но даже если собственник настолько рисковый парень, что работает без страховки - его посадят, случись у него пожар в котором пострадают люди. Поэтому им, буржуям треклятым гораздо выгодней иметь на своей объекте реально работающую пожарную сигнализацию.