Сыктывкарцу не удалось добиться пересмотра республиканского закона

В Верховном суде Коми прошли прения по делу пересмотра республиканского закона о поддержке малоимущих. Сыктывкарец Юрий Тестин считает, что положения регионального закона противоречат федеральному, поэтому около 80% малоимущих в Коми не получают государственное пособие. Ответчик в лице Госсовета республики подал ходатайство о прекращении административного дела. Суд ходатайство отклонил, однако истца не поддержал. Напомним, рассматривать дело Верховный суд Коми начал еще в июне. Тогда истец привел факты несоответствия республиканского закона федеральному на примере собственной семьи. Семья Юрия Тестина состоит из четырех человек. Среднедушевой доход на одного члена семьи составляет около 7 тысяч рублей, что ниже величины прожиточного минимума, установленного в Коми в размере 12 412 рублей. Супруга Юрия Тестина, начиная с 2014 года, каждые шесть месяцев регулярно обращалась в центр соцзащиты с заявлением о признании семьи малоимущей и назначении государственного пособия. Истец утверждает, что при каждом обращении его супруга получала справку о признании семьи малоимущей на полгода, однако никакой госпомощи семье не оказывалось. Супруги обратились за разъяснениями в центр соцзащиты. В ответах указывалось, что среднедушевой доход одного члена семьи Тестиных выше размера гарантированного душевого денежного дохода, утвержденного правительством Коми в размере 2637 рублей. В связи с этим малоимущей семье не положено пособие, которое предоставляется семье или одиноко проживающему гражданину, среднедушевой доход которых ниже гарантированного душевого денежного дохода. Юрий Тестин считает, что в силу федерального закона 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» от 24 октября 1997 года все малоимущие семьи имеют право на государственную социальную помощь. По его мнению, семья после того, как была признана малоимущей, автоматически получает право на пособие. Однако согласно республиканскому закону 106-РЗ от 27 октября 2016 года пособие малоимущей семье или одиноко проживающему гражданину назначается в том случае, если среднедушевой доход оказался ниже гарантированного душевого денежного дохода. Мужчина обратился в Верховный суд Коми, требуя признать противоречащими федеральному законодательству нормы республиканского закона, которые ограничивают малоимущие семьи в праве на пособие. Он считает, что региональные власти не вправе вводить ограничения, которые сужают круг лиц, имеющих право на пособие. В пятницу в Верховном суде прошли прения по делу Юрия Тестина. Ответчиком выступил Госсовет Коми, заинтересованным лицом — администрация главы республики. В своем выступлении Юрий Тестин сослался на ответ прокуратуры Сыктывкара на его запрос, в котором указано, что по Конституции страны регионы не имеют права принимать законы, умаляющие или отменяющие права и свободы человека. А также на постановление Верховного суда РФ, где получателями государственной социальной помощи названы все малоимущие семьи и отдельно проживающие граждане, а также иные категории граждан, которые по независящих от них причинам имеют среднедушевой доход ниже прожиточного минимума установленного в регионе. Также он подчеркнул, что уведомление о назначении либо неназначении определенного вида социальной помощи должно быть выдано малоимущему гражданину, однако его семья их не получала. Также Юрий Тестин разграничил социальные пособия и иные виды социальной помощи. Он утверждает, что пособие должно быть назначено независимо от того, какими «опциями» социальной поддержки уже пользуется малоимущая семья. То есть компенсация затрат на твердое топливо или бесплатный проезд не должны стоять в одном ряду с пособием. По его словам, малоимущие имеют право на все виды социальной поддержки. Ответчик попросил суд рассмотреть ранее заявленное ходатайство о прекращении административного дела. А также привел собственные доказательства, что оспариваемые нормы закона приняты в соответствии с федеральным законом. Судья ходатайство ответчика оставил без удовлетворения. Однако и истца не поддержал. Суд принял решение отказать в удовлетворении требований Юрия Тестина к Госсовету Коми об отмене положений республиканского закона о господдержке малоимущих. Как рассказал БНК Юрий Тестин, решение Верховного суда он будет обжаловать. Кроме того, мужчина обратился с запросами в прокуратуру Коми, органы исполнительной власти. Отказываться от своей позиции он не собирается и намерен добиться пересмотра закона.