Изменения или консерватизм

Новый человек в системе всегда будет подсвечивать её проблемные места. Происходит это в связи с тем ,что мы не можем взять из реальности абсолютную фантазию. В таком формате взаимодействие будет недолгим, влияние будет минимальным, либо будет отсутствовать. Соответственно изменения в системе всегда носят развивающий характер ,если система их принимает, либо есть обязательства принять их. Но всегда ли это нужно?Иногда консерватизм спасает саму систему, сохраняя свою форму и способы взаимодействия, принимая изменения минимально, больше встраивая других в уже готовую программу, с чётко ограниченными рамками. Это точно не про развитие, а про расширение, стабильность системы, имени, организма. Расширяясь внутри очень длительно, система теряет продук наруже. В такой системе новичок становится опасностью для самых адоптированых её членов, самых главных внутрисистемных лиц. Это продиктовано нежеланием видеть деградацию самой системы, дабы не сталкиваться со страхом перемен. В семьях, например, ...