Pourquoi il n'existe pas de photo vraiment emblématique de la Première Guerre mondiale en France

Cet article a été publié le 7 mai 2014 à l'approche du début du centenaire de la Première Guerre mondiale. Nous le republions alors que commencent les commémorations du centenaire de la bataille de Verdun.

Des soldats qui plantent un drapeau américain sur la plage d’Iwo Jima, dans le Pacifique. Un petit garçon qui lève les bras dans le ghetto de Varsovie. Une petite Vietnamienne nue qui court, terrorisée par une attaque au napalm. Ces photographies sont devenues emblématiques des guerres dont elles témoignent et on les a déjà toutes vues dans nos manuels scolaires ou dans les magazines. Mais quand il s'agit de trouver la ou les photographie(s) emblématique(s) de la Première Guerre mondiale, le plus souvent, aucune image précise ne vient en tête. Pourquoi?
Des marines hissent un drapeau américain sur l'île japonaise d'Iwo Jima, en février 1945 (Joe Rosenthal).
Une famille juive du ghetto de Varsovie se rendant aux soldats nazis en 1943 (photographe anonyme)
Phan Thi Kim Phuc hurle de douleur après que sa maison a été touchée par une attaque au napalm au Vietnam, le 8 juin 1972 (Nick Ut). Analyses divergentes Pourtant, le conflit a laissé des milliers d'images. «Mais quand on pense aux photographies de la Première Guerre mondiale, on ne trouve pas véritablement d'icônes, constate Eléonore Challine, chercheuse en histoire de l'art. On pense aux vues de poilus dans les tranchées, qui sont pour la plupart des photographies amateurs, ... Lire la suite

Читайте на сайте