Komentarz do wpisu: Supertrenerzy na ratunek ..., wielmozny.pan.przecinek
"Hazard dobudowa a wazniejszy Cahil"
@leuthen
bazujesz na nazwiskach.
Hazard... Cahill... no przecież każdy wie, że Hazard musi być lepszy. własnie - lepszy.
a ja nie mówię o tym, kto jest "lepszy", ale kto jest ważniejszy. Hazard może być najlepszym piłkarzem świata, ale nie musi być najwążniejszy dla prawidłowefgo funckjonowania swojego zespołu.
dla ciebie i innych może to brzmieć dziwnie i nierozumiale, ale dla myślących śmiało i odważnie - jest to łatwe do przyjęcia.
lepszy nie oznacza wazniejszy. ważniejszy nie oznacza lepszy.
"nie da sie zakonczyc dyskusji poztytywnym rezultatem"
bo dla takich jak ty, "pozytywny rezultat" jest wtedy, kiedy dyskutant przyznaje ci rację, albo chociaż częściową rację :]
inaczej - same negatywy.
ciekawe, że ja jakoś nigdy nie domagam się by mi rację przyznawano wprost i bezczelnie :]]
a z samej istoty rzeczy polemika, dyskusja, jest pożyteczna i wartościowa SAMA W SOBIE. Bo w wymianie zdań dyskutanci wspólnie rozpatrują jakieś zagadnienia, rozwijają rózne punkty widzenia, dają do myślenia innym, wprowadzają nowe wątki itd itd. Dobra polemika, to walka w której walczący są sojusznikami w imieniu jak najpełniejszego rozwinięcia danego wątku.
dobra polemika nie ma na celu "przekonania" kogokolwiek do własnych racji. Dobra polemika ma za cel wymianę zdań, poglądów i punktów widzenia. To jest jej sens. inspiracja intelektualna.
sama dyskusja jest dobra i potrzebna.
"ostatnie slowo zawsze bedzie nalezalo do niego"
jak ci tak zalezy na tym ostatnim słowie, to mogę ci je oddać, bo nie zaśmiecam sobie kieszeni takimi gadżetami :]]
@leuthen
bazujesz na nazwiskach.
Hazard... Cahill... no przecież każdy wie, że Hazard musi być lepszy. własnie - lepszy.
a ja nie mówię o tym, kto jest "lepszy", ale kto jest ważniejszy. Hazard może być najlepszym piłkarzem świata, ale nie musi być najwążniejszy dla prawidłowefgo funckjonowania swojego zespołu.
dla ciebie i innych może to brzmieć dziwnie i nierozumiale, ale dla myślących śmiało i odważnie - jest to łatwe do przyjęcia.
lepszy nie oznacza wazniejszy. ważniejszy nie oznacza lepszy.
"nie da sie zakonczyc dyskusji poztytywnym rezultatem"
bo dla takich jak ty, "pozytywny rezultat" jest wtedy, kiedy dyskutant przyznaje ci rację, albo chociaż częściową rację :]
inaczej - same negatywy.
ciekawe, że ja jakoś nigdy nie domagam się by mi rację przyznawano wprost i bezczelnie :]]
a z samej istoty rzeczy polemika, dyskusja, jest pożyteczna i wartościowa SAMA W SOBIE. Bo w wymianie zdań dyskutanci wspólnie rozpatrują jakieś zagadnienia, rozwijają rózne punkty widzenia, dają do myślenia innym, wprowadzają nowe wątki itd itd. Dobra polemika, to walka w której walczący są sojusznikami w imieniu jak najpełniejszego rozwinięcia danego wątku.
dobra polemika nie ma na celu "przekonania" kogokolwiek do własnych racji. Dobra polemika ma za cel wymianę zdań, poglądów i punktów widzenia. To jest jej sens. inspiracja intelektualna.
sama dyskusja jest dobra i potrzebna.
"ostatnie slowo zawsze bedzie nalezalo do niego"
jak ci tak zalezy na tym ostatnim słowie, to mogę ci je oddać, bo nie zaśmiecam sobie kieszeni takimi gadżetami :]]