НЕЗНАНИЕ – СИЛА? Баку рассчитывает на неосведомленность своих партнеров в карабахском вопросе

Нам уже приходилось писать о том, что в отношениях Азербайджана и Минской группы ОБСЕ по Нагорному Карабаху возник серьезный кризис. Официальный Баку давно уже открыто выражает недовольство деятельностью Минской группы, что выражается в постоянных обвинениях в неэффективности ее посреднических усилий. Находит это свое отражение также и в том, что Азербайджан не прекращает поисков альтернативных формату Минской группы площадок для перевода процесса разрешения карабахского конфликта в иные международные инстанции и продвижения своих интересов по вопросу карабахского урегулирования. Как известно, бакинский режим попытался использовать для своих целей и Парламентскую Ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), где 26 января текущего года был рассмотрен проазербайджанский доклад по Карабаху, подготовленный теперь уже бывшим британским парламентарием Робертом Уолтером. Как известно, доклад Уолтера «Эскалация насилия в Нагорном Карабахе и на других оккупированных территориях Азербайджана», на который Баку и делал основную ставку, с треском провалился. Следует отметить, что немалую роль в формировании позиции европарламентариев, большинство которых проголосовало против подготовленной по докладу Уолтера резолюции, сыграло заявление сопредседателей Минской группы, адресованное ПАСЕ, что вызвало резко негативную реакцию официального Баку. Президент Алиев в довольно грубой форме обвинил посредников в срыве принятия данной резолюции, назвав их деятельность провокационной. Кстати, сопредседатели неоднократно со всей категоричностью отмечали неприемлемость рассмотрения карабахского конфликта вне формата Минской группы, подчеркивая его безальтернативность и возможные негативные последствия такого шага для процесса урегулирования конфликта. Однако события последнего времени свидетельствуют о том, что режим Алиева отнюдь не намерен отказываться от подобных, прямо скажем, бесплодных попыток подменить Минскую группу ОБСЕ какой-либо иной международной организацией. В качестве очередного политического полигона для своих дипломатических экспериментов Баку избрал Организацию исламского сотрудничества (ОИС), которая, понятно из каких соображений, не скрывает своих симпатий к Азербайджану. В апреле нынешнего года на саммите ОИС в Стамбуле была создана Контактная группа по Карабаху, в состав которой вошли Турция, Марокко, Саудовская Аравия, Пакистан, Малайзия, Гамбия и Джибути. Согласитесь, веселая экзотическая компания, половина членов которой, скорее всего, даже не ведает, где находится Нагорный Карабах, не говоря уже о том, что она не наделена соответствующим мандатом для разрешения конфликта. И вот на этой, с позволения сказать, международной площадке Баку намерен всерьез обсуждать перспективы урегулирования азербайджано-карабахского конфликта! Видимо, для того, чтобы наплодить кучу всевозможных резолюций этой организации, институционализировать их и создать, в понимании бакинских властей, «правовую» папку документов, которые правильнее было бы назвать собранием филькиных грамот. Этой же цели служит и Итоговый документ XVII саммита глав государств и правительств стран-членов Движения неприсоединения, прошедшего в Венесуэле 13-18 сентября. В нем, как в патетической экзальтации сообщил глава пресс-службы МИД Азербайджана, «страны-члены выступили с призывом к урегулированию конфликта в соответствии с резолюциями СБ ООН и в рамках территориальной целостности, суверенитета и международно признанных границ Азербайджана». По его словам, «Армения и Минская группа ОБСЕ должны принять во внимание данную позицию, которая выражает волю международного сообщества». Правда, при этом он стыдливо умолчал, что в Итоговом документе подчеркивается также важность нашедшего свое отражение в Уставе ООН принципа неприменения силы, который давно уже предложен сопредседателями Минской группы ОБСЕ и который грубейшим образом постоянно нарушается Азербайджаном. Активизация Азербайджана в иных международных инстанциях, что является неприкрытым вызовом Минской группе, вполне объяснима. Баку строит свои расчеты на неосведомленности этих организаций относительно азербайджано-карабахского конфликта и процесса его урегулирования, что и позволяет ему протаскивать угодные себе формулировки, требуя затем даже у Минской группы неукоснительно (!!!) решать проблему на основе этих документов. Комизм ситуации в том, что все известные четыре резолюции Совета Безопасности ООН, которые отмечаются в упомянутом выше Итоговом документе, содержали главное требование - прекратить военные действия, и именно Азербайджан саботировал их выполнение, надеясь на силовое решение карабахской проблемы. Баку, искажая и тенденциозно трактуя суть резолюций, сознательно вводит международное сообщество в заблуждение. Но тщетно. Экспертам, занимающимся карабахской проблематикой, и уж тем более сопредседателям Минской группы, хорошо известно содержание резолюций. Что же касается упомянутой выше Контактной группы ОИС, первое заседание которой состоялось на днях в рамках 71-й сессии Генеральной ассамблеи ООН, то процитируем президента Института Ближнего Востока Евгения Сатановского: «Контактная группа стран исламского мира, от которых головная боль на всем Ближнем Востоке – терроризм, свержение одного режима за другим, решила еще и в карабахские проблемы влезть. Цель одна – нагадить Армении». По мнению российского политолога, никакого значения заседание Контактной группы ОИС в решении карабахского конфликта иметь не будет, поскольку принятые ею решения не имеют практического применения. Как ни прискорбно для Баку, единственно приемлемым форматом урегулирования карабахского конфликта продолжает оставаться Минская группа ОБСЕ. Леонид МАРТИРОСЯН, главный редактор газеты «Азат Арцах»