ПРОНЬКО: В РОССИИ СОЗДАН "ВЕЧНЫЙ ДВИГАТЕЛЬ" РАСПИЛА И ВОРОВСТВА. ДЕЛО "РЫЖЕГО ТОЛИКА"

На мой взгляд, происходящее с этой государственной корпорацией – яркий пример не только того, что Анатолий Чубайс – жулик, но и как приставка "гос-" позволяет создать "вечный двигатель" по распилу и освоению бюджетных денег.

Осенью 2023 года госкорпорация уже сообщала о риске банкротства. Тогда её чистый долг составлял 95 млрд руб. Сейчас в "Роснано" предупреждают, что риски банкротства по-прежнему актуальны и нерешаемы без дополнительного финансирования со стороны государства.

Источники сообщают, что "Роснано" ведёт на эту тему переговоры с правительством, однако решения о возможности, объёмах и сроках предоставления финансовой поддержки пока не приняты.

Проблема с долговой нагрузкой "Роснано" впервые была обозначена в конце 2021 года. Тогда Московская биржа приостановила торги всеми бондами госкорпорации. Аналитики, знакомые с делом, утверждали, что на тот момент объём долга "Роснано" составлял около 148 млрд руб., в том числе 108 млрд руб., по которым гарантом выступало государство.

Алексей Петропольский, эксперт по правовым вопросам "Опоры России":

Фактически, беря долговые обязательства, "Роснано" понимало, что выплатить их обратно, без государственной поддержки, не сможет. Но самое страшное в том, что многие люди, покупая эти государственные облигации, думали, что они обеспечены. И если что-то с эмитентом, с "Роснано", случится, то деньги вернутся. Но, как показала практика, деньги не вернулись.

Эксперт отмечает, что сейчас проходит аудит, при котором видно, что были завышены расходы. Счётная палата намекает на то, что компания была неликвидной ещё с 2017 года и наращивала кредитную массу, тем самым как бы заводя инвесторов и государство в заведомо предбанкротное состояние.

Сейчас, конечно, мы ждём, либо будет возбуждено уголовное дело, либо будет классическое банкротство с закрытием всех долгов государством. Либо эту компанию куда-то присоединят, но, так или иначе, по кредитным обязательствам придётся отвечать, потому что там есть и институциональные инвесторы, и физические лица.

В 2022-м власти допускали ликвидацию "Роснано". Тогда же был направлен запрос в Генпрокуратуру с просьбой проверить деятельность "Роснано" в период с 2010 по 2020 год, когда главой госкорпорации был Анатолий Чубайс.

В 2022-М ВЛАСТИ ДОПУСКАЛИ ЛИКВИДАЦИЮ "РОСНАНО".  ФОТО: АНДРЕЙ НИКЕРИЧЕВ / АГН "МОСКВА"

Осенью 2023-го Владимир Путин, комментируя отъезд Чубайса из страны, сказал:

Анатолий Борисович зачем-то там прячется, мне показали какую-то фотографию из интернета, где он уже не Анатолий Борисович Чубайс, а Моше Израилевич какой-то. Зачем он это делает, не понимаю, чего он удрал. Может быть, связано это ещё с тем, что идут сложные процессы в этой структуре нанотехнологий, которую он возглавлял, и там огромная дыра финансовая. Я даже не буду сейчас цифры называть, большие цифры. Там, слава Богу, нет каких-то уголовных дел, преследований… Может, он опасается, что в конечном итоге это приведёт к возникновению уголовных дел, поэтому даже в Израиле перешёл на нелегальное положение. Зачем ему это нужно, честно, не понимаю.

Действительно, силовики пытаются раскрутить дело "рыжего Толика". Однако каждый раз находятся силы, которые всё спускают на тормозах. Между тем речь идёт о том, что Анатолий Чубайс и его команда довели "Роснано" до преддефолтного состояния.

Вопрос – как человек, которого подозревали и ранее, мягко говоря, в нечистоплотных делах, так легко покинул страну? Чей самолёт вывез его за пределы России? Кто оказал протекцию?

Ответ на этот вопрос, на мой взгляд, в следующем: большинство подобных персонажей, как Чубайс, до сих пор как сидели, так и сидят в кабинетах власти. Сидят на "вечных двигателях" распила и воровства в госбанках, госкорпорациях и госкомпаниях.

Да, силовики пытаются их прижучить. Бывают ситуации, которые удаётся довести до логического завершения, но часто бывает и обратное. Ведь по той же "Роснано" уже были допросы свидетелей. Более того, были публичные признания, что при изучении документов был выявлен состав преступления. Однако каждый раз Чубайс и ему подобные, даже находясь здесь, в России, уходили от ответственности.

Алексей Зубец, директор Института социально-экономических исследований Финуниверситета:

Что касается предбанкротного состояния "Роснано", действительно, в сложившейся ситуации есть вина прежнего руководства этой корпорации и, наверное, лично Чубайса, учитывая его бэкграунд, то, что он выходец из коррупционной российской экономики 90-х годов. Вполне вероятно, что коррупционные следы в деятельности "Роснано" обнаружатся и в этот раз.

Зубец считает, что главный источник проблем "Роснано" – это не коррупция и не Чубайс, "а та модель, которая была положена в основу создания этой корпорации":

У нас не было какого-то специального особого заказа по отношению к "Роснано", который исходил бы от правительства, то есть не было правительственного интереса в части развития технологий. Во-вторых, у нас дорогие деньги, и в-третьих, у нас крайне ограниченный венчурный капитал. И в результате эта затея, которая начиналась как заимствования европейского опыта, не сказать, чтобы она кончилась ничем, но тем не менее с ней возникли проблемы.

История "рыжего Толика" – это самый яркий символ грабежа и нищеты в России. Десятилетиями он "пилил" Россию – и ничего. Вышел сухим из воды. Чубайс на свободе, а российские налогоплательщики готовят кошельки, чтобы за свой счёт спасти его детище под названием "Роснано".