Уровень воды в обмелевшей Туре пугает тюменцев

Еще на прошлой неделе уровень воды в Туре опустился ниже нулевой отметки уровня гидропоста. При том до сих пор в городе и регионе не принималось решение о выделении средств на спасение реки. Тюменцы решились начать свою борьбу за сохранение водной артерии. Усугубление состояния Туры Последние официально опубликованные данные, датированные 27 июня. Но уже тогда уровень воды в Туре составлял лишь 83 сантиметра над уровнем гидропоста. К 30 июля в уровень Туры упал до 4 сантиметров, а к началу августа вовсе ушел в минус. Обеспокоенные состоянием реки тюменцы уже создали петицию и требуют выделить средства на улучшение благосостояния реки. Горожане также требуют отменить строительство межвузовского кампуса, которое может сказаться на состоянии Туры. Также люди требуют привлечения к проблеме специалистов, которые оценят влияние застройки на Туру. Однако на деле проблема решается не так просто и имеет множество подводных камней. К тому же, как отмечают специалисты расчистка реки на территории только Тюменской области не даст желаемого эффекта. Проблема есть — мер нет? Ранее в правительстве Тюменской области сообщали о том, что главной причиной обмеления реки стала засуха. А на такой случай нет утвержденного регламента действий. «Обмеление Туры связанно с климатическими факторами (периодом маловодных лет) в данных условиях не разработано какого-либо научного или нормативного подхода к вопросам повышения уровня воды», — говорили в областном департаменте недропользования и экологии. Однако тюменцы видят в обмелении и и ные причины. Так Сергей Дрожжин говорит о том, что тенденция к уменьшению водности рек уже давно заметна и основная причина этого явления — хозяйственная деятельность. «Водосбор распахивают, испарение увеличивается, соответственно поверхностный сток уменьшается», — сообщает горожанин. Того же мнения придерживается эколог Светлана Степина, она отмечает, что притоки Туры в последние годы перекрывались в процессе застройки, а потому необходимо проведение работ по очистке русла реки и возвращение к жизни родников, которые ранее питали реку. «У нас также постепенно перекрывалось питание Тюмени. Сейчас мы перекрываем источники Туры. Действительно вопрос строительства кампуса, который расположится в непосредственной близости к Туре, требует оценки экспертной коллегии. Ситуацию уже можно назвать критической», — считает специалист. Также Степина говорит о том, что необходимо провести контрольные мероприятия и на других строительных объектах, расположенных близко к реке. А гидролог Андрей Расаев отмечает, что освоение площадей под строительство, включая уничтожение растительного и почвенного покровов, влечет за собой разрушительные изменения в сложившихся экосистемах, одной из которых является Тура. Внутри региона решить проблему нельзя? Стоит отметить, что в прошлом году, когда уровень воды в Туре был еще ниже, губернатор Тюменской области Александр Моор принял решение о введении режима повышенной готовности. Однако эта мера предполагала мониторинг за гидрометеорологической и гидрологической обстановкой. Однако на уровне региона введение мер по улучшению состояния Туры проблематично, так как река считается федеральным объектом, к тому же она протекает также и на территории Свердловской области. «Нашему городу» тюменский политолог Александр Безделов пояснил, что два региона могут совместно заняться вопросом спасения Туры, но и для этого потребуется получение разрешения от федеральных властей. «В вопросе Туры могут быть приняты какие-то решения только в сотрудничестве с федеральными властями. Не может регион предпринимать действий без согласия Москвы. А процесс согласования этих мер может занять длительное время», — говорит политолог. Более того, Безделов отмечает, что в Тюменской области надеются на то, что проблема обмеления Туры решится ее естественным циклом и вскоре вновь наступят периоды сильных половодий. Стоит отметить, что власти Тюменской области уже обращались к федералам, чтобы получить бюджетирование на расчистку Туры, однако региону не удалось попасть в соответствующую программу. В то же время опыт соседних регионов показывает, что средства на работу с объектами федеральной собственности могут выделяться и из регионального бюджета.