"США обречены. Иран держит Трампа за горло": Зачем на самом деле была начата авантюра с Ираном? Делягин разложил по полочкам

Авантюра с Ираном обернулась совсем не тем, на что рассчитывал Вашингтон. "США обречены. Иран держит Трампа за горло", – констатировал депутат Госдумы, экономист, ведущий Царьграда Михаил Делягин. Он разложил по полочкам текущую ситуацию. У американского президента лишь два варианта, и оба ему точно не понравятся.

В эфире программы "Итоги дна" Михаил Делягин признался, что уже пару месяцев испытывает наслаждение, когда читает высказывания Дональда Трампа. Например, в интервью Financial Times хозяин Белого дома предсказал НАТО плохое будущее, если его члены откажутся помогать США в разблокировке Ормузского пролива. Американский лидер отметил, что готов принять от союзников по альянсу любую помощь, в том числе и отправку минных тральщиков в район Персидского залива. Он намекнул: возможно, следует привлечь европейских спецназовцев для нейтрализации военных Ирана, запускающих БПЛА и устанавливающих мины.

Это уже выглядит даже немножко забавно. Человек развязал войну, убил огромное количество людей. Подчинённые этого человека убили огромное количество детей. Отрапортовали об уничтожении всех вооружённых сил Ирана: ПВО, самолётов, кораблей. Всё – и ничего не может сделать. При этом его обида объективно обусловлена,

– считает экономист.

Трамп остался один

НАТО всегда была американской структурой. Ведущий программы рассказал, что хорошо помнит историю 2005 года, когда молодые предприниматели из России создали клуб. Они мечтали о будущем – каким оно будет: рыночным, технологичным, эффективным. И пытались со всеми наладить какие-то контакты. В частности, отправились в Брюссель, чтобы в штаб-квартире НАТО обсудить, как было бы здорово, если бы альянс и Москва не противостояли друг другу и если бы Россия вошла бы в состав НАТО.

Натовские чиновники осознали, что эти русские энергичные молодые люди действительно предлагают что-то осмысленное и интересное. Многозвёздные генералы альянса не сговариваясь сказали одну и ту же фразу: "Дорогие друзья, вы предлагаете интересную вещь, поэтому вам не в Брюссель, вам в Вашингтон".

Все содержательные решения в рамках НАТО принимаются только в Вашингтоне. Так было и будет всегда. В Брюсселе просто оформляется то, что говорят Соединённые Штаты.

Трампа втравили в авантюру

Но ситуация изменилась. Мы видим, когда Трамп обращается к НАТО, НАТО его посылает. Отказали практически все: Англия, Франция, Германия. И мы видим ситуацию стратегического одиночества Трампа. Дело не в ресурсах – в Европе ресурсов немного. Дело в дипломатической катастрофе. Трампа втравили в иранскую авантюру, чтобы его снести. И сейчас у него никаких выходов из тупика не просматривается. Может быть, он звериным инстинктом бизнесмена найдёт какой-нибудь выход, которого сейчас не видит почти никто в мире,

– предположил Делягин.

Вариантов немало

Как будет развиваться ситуация дальше? Сейчас президент США перегоняет корабль с тысячами морских пехотинцев, с авиацией. Возможно, им будет отдан приказ захватить несколько островов Ирана в Ормузском проливе или в непосредственной близости от него. Трамп говорит о захвате острова Харк, с которого обеспечивается экспорт иранской нефти. Но пока этот остров Штаты даже не разбомбили!

Возможно, американский лидер хочет эту нефть украсть. Или же сесть на неё и продавать от своего имени, предложив Ирану сделку: вы будете поставлять нефть, я буду платить вам условно 20%, остальное буду забирать себе.

Призыв к НАТО – демонстрация того, что Трамп понимает недостаточность прилагаемых усилий. Всей мощи Америки недостаточно для того, чтобы восстановить судоходство в Ормузском проливе.

Да, времени ещё много. Я думаю, что до конца апреля полномасштабного нефтяного кризиса не будет, потому что большие запасы, резервы, кто-то как-то переориентирует потребление. И мы не знаем на самом деле реальных масштабов разрушений на QatarEnergy,

– заметил ведущий "Итогов дна".

Ищи, кому выгодно

Нет пока понимания, сможет ли Катар восстановить экспорт сжиженного природного газа (а это, по минимальным оценкам, 20% от мирового объёма) или не сможет. Американцы ещё и выигрывают! Они будут поставлять подорожавшую нефть (она уже дороже 100 долларов за баррель) и Brent-смеси в Европу. Поставлять, зарабатывая на этом деньги, высасывая деньги из Европы и, кстати, из Британии. Дефицит сжиженного природного газа создаст условия для расширения его добычи и экспорта американцами.

В общем, для Америки с финансовой точки зрения это выгодно. Тем более что страдают не только Европа и Англия – враг Америки, – но страдает очень болезненно Китай как конкурент Америки, и Индия – страна, которая не хочет быть рабой Америки. Но для Трампа этот экономический выигрыш катастрофичен, потому что бензин в Америке тоже дорожает,

– объяснил Делягин.

Американские избиратели воспринимают мир очень просто: цены низкие – хорошо, президент хороший, цены высокие – президент плохой.

Я не беру ситуацию, если пойдут гробы в случае масштабной сухопутной операции. США ещё на Ираке и Афганистане отработали применение очень большого количества частных военных компаний. Это дорого, но это позволяет не терять граждан Соединённых Штатов Америки обычных, а терять профессиональных военных, профессиональных наёмников, у которых в силу их образа жизни часто просто нет семей и часто нет близких. Да и просто они из других стран могут быть,

– напомнил экономист.

Дойдёт до ядерного оружия?

ЧВК менее политически чувствительны, чем потери регулярной армии. Но вот удорожание бензина – эта петля, из которой Трамп выскочить не сможет никак.

И Иран держит его за горло именно этим. Поскольку погибли дети, погибло руководство и чудовищно унижен иранский народ, то в этой ситуации Иран не склонен идти Трампу навстречу и сохранять Трампа у власти. Тем более – у меня такое ощущение – что Иран получает довольно существенную поддержку от своих стратегических партнёров и союзников. И это не только Китай. Я надеюсь, что это и мы тоже. Некоторая устойчивость Ирана превышает то, что можно было бы предполагать просто исходя из того, что мы о нём знаем,

– сделал акцент ведущий.

В принципе можно теоретически представить красивую английскую провокацию с ударом Британии по атомному реактору, который легально существует в Израиле, или массированным применением Израилем ядерного оружия против Ирана, хоть ядерного оружия у Израиля официально нет. То есть Израиль это не комментирует. Многие специалисты говорят, что от 80 до 90 боеголовок есть.

Территория Ирана гористая – двумя-тремя атомными бомбами не отделаешься. Это должен быть действительно ядерный дождь. Но это превратит Израиль в изгоя, в страну, с которой нельзя иметь дело. И израильские руководители это понимают. Впрочем, может действовать британская агентура в руководстве Израиля, но вряд ли она проникла настолько глубоко и системно.

Да, атомный удар Израиля по Ирану был бы для Трампа идеальным выходом, но для него Израиль – религиозная ценность. Он и ввязался-то в эту войну, потому что её начал Израиль.

Два выхода для Трампа. Оба фатальные

Первый выход для нынешнего президента США – самому отдавать приказ о нанесении ядерного удара и лишаться президентства. Может быть, даже сразу. Второй – идти на вялотекущее нарастание операции, на удорожание бензина.

Он не получит импичмент в этом году и в следующем. Но власть действительно перейдёт тогда после следующих президентских выборов к демократам. И это будет катастрофа, потому что демократы представляют интересы финансовых спекулянтов, то есть регрессивной силы. Технический прогресс может быть остановлен. Тогда центром мирового прогресса окончательно станет Китай. Тогда Соединённые Штаты Америки стратегически обречены. Британия, если доживёт, сможет праздновать победу,

– констатировал Михаил Делягин.

И вот этот сложный пасьянс сейчас становится всё более очевидным.