Новости по-русски

Навальный не ответил / Недопустимость вмешательства и неприкосновенность

==1. 17 июля я написал письмо Навальному (Приложение 1). В нём я, в частности, писал:
/Цель моего обращения узнать Ваш конкретный ответ на вопрос:
«Чей Крым?»
/
А также спросил:
/Считаете ли Вы Южную Осетию и Абхазию де юре территориями, входящими в состав Грузии?/

Послал этот текст:
1) через инбокс D3 на аккакунт Навального
2) через сайт https://navalny.com/
Получил письмо с этого сайта
==
Мы сгруппируем все полученные вопросы по темам и, в первую очередь, ответим на самые частые. Как только мы опубликуем ответ на ваш вопрос, то пришлем письмо с уведомлением.
==
3) На страницу Навального в Фейсбуке.
==

Прошло уже больше месяца. Ответа от Навального или уполномоченных им лиц я так и не получил. Видимо уже и не получу.
Я точно знаю, что команда Навального получила моё письмо. Один из софорумников (член команды Навального), для людей, которые готовили материалы к дебатам Навальный — Стрелков, написал довольно подробное сообщение об «эксперименте». Я немного помог этому софорумнику разобраться с материалами.
Имя не называю, так как диалог шел в инбоксе. (Если он захочет, то может прокомментировать ситуацию). И этот софорумник в своём сообщении упомянул и о моем письме к Навальному.

==2. 28 июля я написал обращение в ГД (Приложение 2). Процитирую из него:
«Обращаюсь в ГД как к представительному органу власти. То есть адресат моего обращения — Госдума в целом, как государственный орган. Смысл такого уточнения в том, чтобы иметь возможность подать в суд на ГД, в случае ответа не по существу»...
«Жанр моего обращения это жалоба на действия (бездействия) фракции ЛДПР в ГД»….
«прошу ГД предпринять меры по устранению нарушений закона. В частности, обеспечить–обязать–убедить фракцию ЛДПР ответить по существу на мои обращения от 1 июня и 10 июля».

Речь шла о том, что на мои конкретные обращения с конкретными вопросами я получал такие неподписанные тексты:
==
Уважаемый избиратель!
Ваше обращение мною получено. Излагаемые Вами доводы и предложения рассмотрены и приняты во внимание.
Большое спасибо за доверие ЛДПР! Всего доброго! Желаю Вам крепкого здоровья!
С уважением, В.В. Жириновский
==
И я спрашивал ГД:
Согласны ли вы, что вышеуказанное письмо из ЛДПР не является ответом по существу на моё обращение?
Согласны ли вы, что вышеуказанное письмо из ЛДПР противоречит действующему законодательству и нормативным актам, регламентирующим деятельность ГД?

==
И вот сегодня получил письмо из ГД (Приложение 3). Они написали:
1) что моё обращение они вновь передали во фракцию ЛДПР;
2) что депутат работает с обращениями обращениями граждан исключительно самостоятельно;
3) что недопустимо вмешательство в деятельность депутата и его неприкосновенность.
==
Сейчас я жду ответа от комитета ГД по Регламенту. Их я 3 августа спросил:
«Какую ответственность несет депутат, фракция, комитет ГД и ГД в целом за нарушение законов: о регламенте работы ГД, о порядке рассмотрения обращения граждан, о статусе депутата?
Речь идет об отсутствии ответа или ответе не по существу на обращения избирателя.
Какие механизмы есть у избирателя, чтобы добиться ответов по существу от депутатов, фракций, комитетов ГД и ГД в целом?»

==
Информация об эксперименте также публикуется: https://pravovoe.cf
в моем блоге на сайте http://www.obozrevatel.ru
https://pravovoe.d3.ru/new https://telegram.me/dupla https://politota.dirty.ru/oglavlenie–popolniaemyi–post–1010841/

Написал infinum на politota.d3.ru / комментировать

Читайте на 123ru.net