Пентагон: ВПК США не готов к работе в условиях войны

В еже­год­ном до­кла­де о Про­мыш­лен­ном по­тен­ци­а­ле опуб­ли­ко­ван­ном Пен­та­го­ном, ука­зы­ва­ет­ся, что за­ви­си­мость от ино­стран­ных ис­точ­ни­ков ма­те­ри­а­лов, в со­че­та­нии с “два­дца­тью годами пе­ри­о­ди­че­ских кон­флик­тов” зна­чи­тель­но по­вли­я­ли на про­из­во­ди­те­лей оружия, их частей и бо­е­при­па­сов.“В то время как тре­бо­ва­ния на­ци­о­наль­ной обо­ро­ны США к ма­те­ри­а­лам редко не удо­вле­тво­ря­ют­ся, су­ще­ству­ют риски для их по­ста­вок и эти риски ожи­да­ют­ся в обо­зри­мом бу­ду­щем”, - го­во­рит­ся в до­кла­де, опи­сы­вая две боль­шие тен­ден­ции: нехват­ка ма­те­ри­а­лов, ис­поль­зу­е­мых в новых тех­но­ло­ги­ях и рост за­ви­си­мо­сти США от внеш­них ис­точ­ни­ков по­ста­вок.Как эко­но­ми­че­ская без­опас­ность, так и на­ци­о­наль­ная обо­ро­на на­хо­дят­ся под угро­зой, из-за “вы­со­кой за­ви­си­мо­сти США от им­пор­та ино­стран­ных го­су­дарств, ко­то­рые могут стать про­тив­ни­ка­ми и пре­кра­тить по­став­ки мир­но­го вре­ме­ни во время бу­ду­щих кон­флик­тов”, - го­во­рит­ся в до­кла­де.Одним из при­ме­ров яв­ля­ет­ся Де­хло­ран, ог­не­за­щит­ный состав, ис­поль­зу­е­мый в изо­ля­ции всех аме­ри­кан­ских ра­кет­ных систем. Един­ствен­ным ис­точ­ни­ком ма­те­ри­а­ла яв­ля­ет­ся Бель­гий­ская ком­па­ния Occidental Chemical. Что ещё хуже, пре­кур­сор Де­хло­ра­на по­сту­пал из Китая, но больше он не до­сту­пен, “так что теперь нет ис­точ­ни­ка для Де­хло­ра­на в мире.”Аме­ри­кан­ские ис­тре­би­те­ли по­ла­га­ют­ся на ракеты Sidewinder и AMRAAM (воздух-воздух), чтобы до­ми­ни­ро­вать в небе, но что про­изой­дёт, когда они за­кон­чат­ся? Фирма, яв­ля­ю­ща­я­ся един­ствен­ным ис­точ­ни­ком ди­ме­рил­ди­и­зо­ци­а­на­та, клю­че­во­го ин­гре­ди­ен­та ра­кет­но­го топ­ли­ва, со­об­щи­ла Пен­та­го­ну, что она выйдет из этого биз­не­са в бли­жай­шее время, оста­нет­ся “не ква­ли­фи­ци­ро­ван­ный ис­точ­ник,” ука­за­но до­кла­де.Одной из самых боль­ших про­блем, от­ме­чен­ных Пен­та­го­ном, яв­ля­ет­ся от­сут­ствие раз­но­об­ра­зия в про­мыш­лен­ной базе. Около 97 про­цен­тов средств Ми­ни­стер­ства обо­ро­ны на за­куп­ку ракет и бо­е­при­па­сов по­сту­па­ет только в две ком­па­нии, Raytheon и Lockheed Martin. Почти все по­став­щи­ки бо­е­при­па­сов вто­ро­го и тре­тье­го уровня, в 98% слу­ча­ях, яв­ля­ют­ся един­ствен­ны­ми ис­точ­ни­ка­ми.Особое вни­ма­ние авторы до­кла­да уде­ли­ли теп­ло­вым ба­та­ре­ям, твер­дым ра­кет­ным дви­га­те­лям, взры­ва­те­лям и малым тур­бин­ным дви­га­те­лям, ко­то­рые из­го­тав­ли­ва­ют­ся только одним или двумя про­из­во­ди­те­ля­ми.Пре­зи­дент До­нальд Трамп поднял фи­нан­си­ро­ва­ние Пен­та­го­на, чтобы вос­ста­но­вить «ис­то­щен­ные» ВС и начал ожив­лять про­из­вод­ство в США, но этого может быть недо­ста­точ­но.“Мы можем долго идти по пути воз­рож­де­ния под­лин­ной про­мыш­лен­ной базы бо­е­при­па­сов,” рас­ска­зал Би-би-си, Мак­кен­зи Иглен из аме­ри­кан­ско­го Ин­сти­ту­та пред­при­ни­ма­тель­ства, ком­мен­ти­руя доклад Пен­та­го­на. “Тогда воз­ни­ка­ет вопрос: а что сейчас?”Сама воз­мож­ность про­из­во­дить жиз­нен­но важные части и ма­те­ри­а­лы для систем во­ору­же­ния и бо­е­при­па­сов со­кра­ща­ет­ся, Ва­шинг­тон стал­ки­ва­ет­ся с риском, что “в кон­флик­те с Китаем он не сможет рас­счи­ты­вать на ки­тай­ские ком­плек­ту­ю­щие,”Бо­е­при­па­сы тоже не един­ствен­ная про­бле­ма. Со­глас­но до­кла­да, тех­ни­че­ское об­слу­жи­ва­ние так же сильно де­гра­ди­ро­ва­ло в годы “чрез­мер­ной экс­плу­а­та­ции и недо­ста­точ­но­го фи­нан­си­ро­ва­ния” ин­ду­стри­аль­ной ин­фра­струк­ту­ры. Военно-мор­ские верфи США, на­при­мер, не в со­сто­я­нии удо­вле­тво­рить по­треб­но­сти в тех­ни­че­ском об­слу­жи­ва­нии, что при­во­дит к про­бле­мам.Пре­не­бре­же­ние было на­столь­ко тя­же­лым, что “за фи­нан­со­вый период с 2000 по 2016 год, неадек­ват­ное фи­нан­си­ро­ва­ние уста­но­вок и обо­ру­до­ва­ния при­ве­ло к за­держ­кам в тех­ни­че­ском об­слу­жи­ва­нии, ко­то­рые от­ча­сти по­спо­соб­ство­ва­ли к потере более 1300 опе­ра­ци­он­ных дней... для авиа­нос­цев и 12 500 опе­ра­ци­он­ных дней для под­вод­ных лодок.”В ян­вар­ском до­кла­де Пен­та­го­на, ди­рек­тор центра ис­пы­та­ний и экс­плу­а­та­ции от­ме­чал, что по­ло­ви­на флота ис­тре­би­те­лей F-35 не бое­спо­соб­ны, из-за от­сут­ствия зап­ча­стей и про­блем с об­слу­жи­ва­ни­ем. Источник