анти-«крейцерова соната»

...с точки зрения Природы мы, мужчины, обречённая часть человечества...

Аскар Полонский

   

Родился в Москве в 1932 году. Биолог, литератор, публицист. В 1956–1974 гг. ходил в морские экспедиции от Арктики до Антарктики, посещая многие страны, прилегающие к Атлантическому океану (в начале 1990-х годов редактировал раздел «Аква-хобби» в журнале «Рыбное хозяйство СССР (РФ), автор научно-популярных справочных книг, общий тираж которых в 1974–2010 гг. превышал 300 тыс. экз.

 

Как ни прискорбно осознавать, но с точки зрения Природы мы, мужчины, обречённая часть человечества. Для продолжения жизни гомо сапиенс на Земле в мужчинах рано (через тысячи лет) или поздно (через миллионы лет) необходимости не будет.* И Природа с помощью Эволюции уничтожит то, существование чего бесполезно. Вместе с нами канет в Лету и патриархат. Можно не вспоминать вегетативное размножение (образование нового организма из части родительского) и партеногенез (развитие женских половых клеток без оплодотворения) у растений, грибов, беспозвоночных животных. Но и у позвоночных, в частности у некоторых видов рыб и амфибий, встречается свое­образная форма партеногенеза, так называемый гиногенез. При нём сперматозоид (и не обязательно данного вида) не оплодотворяет яйцеклетку (то есть их ядра не сливаются), а лишь выполняет роль стимулятора, «стартёра», побуждающего женскую половую клетку к делению-дроблению и дальнейшему развитию, в результате чего рождаются только женские особи. Через какое-то время такие стимуляторы-«стартёры» будут синтезированы для человека, и надобность в мужчинах в целях воспроизводства отпадёт.Что же касается интеллектуальной деятельности, то, как показывают даже лишь последние годы, женщины с успехом начинают замещать мужчин в самых разнообразных сферах человеческой деятельности, в том числе и в управлении государствами. Это, в силу большей поведенческой пластичности, приспособляемости к реалиям жизни, а главное – меньшей агрессивности и большей степени сопереживания, милосердия у женщин, не только улучшит моральные устои человечества, но и повлияет на сохранение природных ресурсов Земли и на улучшение экологических условий, тем более что без мужчин население планеты уменьшится приблизительно вдвое, а рождаемость может строго контролироваться. Физические же проблемы феминопопуляции будут решаться за счёт робототехники, а сексуальные – за счёт лесбийской любви, разного рода вибрационных приспособлений, горячего душа, наконец.

 

P.S. Лично у меня нынешние лесбиянки, в отличие от гомосексуалистов, никаких отрицательных эмоций не вызывают, тем более что будущее принадлежит именно им. К тому же лесбиянок вполне можно понять: многие из нас, мужчин, не блещут аккуратностью, пренебрегая, в отличие от женщин, правилами личной гигиены; грубы; склонны к алкоголизму или, не умея подчинить себе жизненные обстоятельства либо приспособиться к ним, падают духом и уходят в систематическое бытовое пьянство (нередко спаивая при этом и свою лучшую половину); теряют и самоуважение, и уважение других… Что же касается гомосексуалистов, то к ним правильнее относиться как к людям, у которых в организме недостаток андрогенов (мужских половых гормонов) или избыток эстрогенов (женских половых гормонов) либо у них в детстве были пробелы в психолого-физиологическом воспитании. Но не в морально-этическом или интеллектуальном. Наоборот, складывается впечатление, что среди них людей одарённых и талантливых в процентном отношении даже больше, чем у среднестатистических мужчин традиционной половой ориентации. Кого им любить – их личное дело. В любом случае любовь – лучше, чем нелюбовь, а тем более – чем ненависть… Но «основной инстинкт» – дело серьёзное и… интимное. И выставлять его напоказ, афишировать свои недостатки, пропагандировать, тем более в такой стране, как Россия, с её необъятными просторами и малочисленным населением, – делать во вред себе или, по крайней мере, всем остальным нашим людям.

2006

* * *

Пока не наступит матриархат, Россия будет всё более и более китаизироваться. Тому несколько причин. Во-первых, среднестатистическая российская женщина красивее и более ориентирована на традиционные семейные ценности (за исключением особо творческих натур), чем на безудержный карьерный рост, как многие среднестатистические женщины развитых стран Европы и Северной Америки. Поэтому она будет больше привлекать мужчин. Во-вторых, сейчас в Китае (по словам руководительницы китайской делегации на Конгрессе женщин) населения – 1,3 миллиарда человек, из которых женщины составляют лишь 40%, т.е. около 520 млн. человек, а мужчины – около 780 млн. В-третьих, у нас при небольшой разнице в соотношении полов часть мужчин – спивающиеся и курящие «производители», то бишь потенциальные импотенты. В итоге: у нашего соседа Китая – не менее полутора сотен миллионов трудолюбивых и непьющих мужчин, не имеющих возможности жениться на своих женщинах. А у нас – множество красивых женщин, не имеющих возможности вый­ти замуж…. По крайней мере за полноценного (в смысле воспроизводительной способности после 35–45-летнего возраста) российского мужчину… Поэтому наш Дальний Восток всё больше и больше будет оголяться, беднея населением с российским менталитетом (при этом не надо забывать и то, что в пределах памяти не только моего поколения, но и следующего, ещё сохранились сведения о выпусках в КНР географических карт, на которых границы Великого Китая простирались от Приморья на запад вплоть до озера Байкал, кстати, содержащего около 20% мировых запасов пресной воды ). На клапан для выпуска пара, который кто-то обозвал материнским «капиталом», в наших городах можно купить 0,5 – 2 кв. м. жилплощади…Вот если бы после первого ребёнка молодой семье в муниципальном доходном доме по приемлемым ежемесячным ценам ЖКХ предоставляли бы внаём однокомнатную квартиру, после второго ребёнка – двухкомнатную и т.д. – за будущее страны можно было бы не беспокоиться. Тем более что в случае смены работы люди могли бы сдать свою квартиру обратно муниципалитету, а взамен получить от него такую же, но близко от места новой работы. Это позволило бы решить сразу две проблемы: и квартирную и транспортную, так как при ликвидации встречных пассажиропотоков муниципалитету не пришлось бы увеличивать закупки общественного транспорта (автобусов, трамваев и проч.), а в городах-миллионниках – увеличивать протяжённость линий метро, строить новые станции.

Китаизация востока России – хорошо или плохо? – Не знаю… С биологической точки зрения метисация, прилив свежей крови в большинстве случаев полезны. А дальше – работа для политиков… Во всяком случае, дети, родившиеся на территории нашей страны от смешанных браков между гражданами разных стран, должны считаться гражданами России со всеми вытекающими из этого последствиями: как со стороны прав, так и обязанностей.

Июль, 2007

 

*Если, разумеется, к тому времени поверхности Земли не достигнет какой-либо огромный космический объект, траекторию которого совместными усилиями всех стран не удастся своевременно изменить, чтобы предотвратить взрыв, пепел и пыль от которого на многие годы перекроют околоземное пространство и не позволят солнечным лучам достигать поверхности Земли.

Это вызовет гибель и растительных и животных организмов. Аналогичное воздействие могут оказать и вулканы, извержения которых по «принципу домино» может быть спровоцировано как таким «гостем» из космоса, так и взрывами при ядерных войнах.