Как не нужно помогать бедным: отмена НДФЛ для них ничего им не даст

Любые манипуляции власти с налогами ведут только к ухудшению ситуации в стране

Не так давно сетевой аналитик Дмитрий Милин написал о том, почему в современной России ни в коем случае нельзя вводить прогрессивную шкалу НДФЛ, а теперь он комментирует новую популярную идею: «Появился очередной миф, что отмена НДФЛ с зарплат ниже одного или двух МРОТ, как-то поможет бедным. Так вот это не так. Если с зарплат отменить НДФЛ, который платит работодатель, а не сам работник, то совсем не обязательно, что у работников вырастет зарплата на 13%. Более того, даже если у кого-то она и вырастет на 13%, то это в неё включат все давно назревшие повышения окладов за этот и будущие годы. В результате реальная зарплата самых малооплачиваемых и получающих зарплату по "серым" схемам вернется на нынешний уровень с учетом набежавшей инфляции. Если к отмене НДФЛ с зарплат в один или два МРОТ добавят повышение НДФЛ с 13% до 16%, то это будет просто опять банальным повышением налогов на честных налогоплательщиков. Если государство реально хочет помочь бедным и получающим зарплаты по "серым" схемам, то оно должно не отменять НДФЛ, а возвращать собранные суммы самым малообеспеченным. Например в ноябре месяце перед Новым годом. Любая другая схема малообеспеченным НЕ поможет! Напомню, что наши казнокрады и коррупционеры со взяток и "откатов" НДФЛ не платят вообще. Полковники-миллиардеры Захарченко и Черкалин со своих миллиардов 13% НДФЛ не заплатили! На "после Путина" надо подумать о проверке всех состояний чиновников на уплату НДФЛ. Если суммы в распоряжении чиновников превышают уплаченный с них НДФЛ, то имущество конфискуется в ПФР, а с суммы с которой не уплачен НДФЛ платится штраф от 100% до 3000%...» *** По этому поводу на страничке Милина разгорелся спор о эффективности такой меры, большинство, впрочем, согласилось с автором. А Александр Смирнов отметил: «Что касается бизнеса в целом, то в принципе нужно снижение зарплатных налогов. И в первую очередь это пенсионные отчисления. Разумными были бы платежи, думаю, в размере до 20%. Это было бы достаточно для нерентабельности "черной" зарплаты и вполне достаточно для накопительного пенсионного при разумном размещении средств...» А вот Григорий Колосов выдвинул такую версию, которая к сожалению очень похода на правду: «А никто и не собирается помогать самым бедным. Это всего лишь пиар-обеспечение повышения НДФЛ для прочих категорий...»