Противостояние: «Основы православной культуры» в школе – за или против и почему?

Обсуждение


Этот вопрос у меня возник после прочтения многочисленных дебатов на просторах Интернета на тему, нужны ли «Основы православной культуры» в школе?

Откуда столько противников веры?
Я удивился такому мощному негативу многочисленных читателей по отношению в русской церкви. Чем не угодила православная вера, которая уже тысячу лет отождествляется именно с Россией? Мне могут возразить, что церковь ничему хорошему не научит, только мозги затуманит детям. В этом плане сказываются многие десятилетия атеизма, бывшего государственной идеологией огромной страны. Даром это не прошло. Люди стали намного критичней относится к религии. Но мне хотелось бы заострить внимание на такой вот проблеме.

Скажите, кто сейчас отвечает за нравственные и моральные качества подрастающего поколения в стране? Многие ответят: школа! Но от воспитания учеников школа отталкивается всеми силами, потому что есть невидимый барьер, установленный обществом, переступив который учитель рискует попасть под каток родительского гнева и судебных властей.
И потом учитель рапортует о своих успехах как специалист не воспитанными душевными качествами ребенка, а его отметками в дневнике. Вопрос об участии и влиянии школы в воспитании подрастающего поколения вроде ясен.

Златые годы
Теперь давайте коснемся той темы, которая озвучена вначале. С развалом СССР в обществе исчезли нравственные принципы, на которых были объединены граждане и держалась страна. Все, наверное, помнят «Моральный кодекс строителя коммунизма»? Этот кодекс сыграл очень большую роль в умягчении отношений среди людей и сплачивании всего общества. Сейчас все стенают, вспоминают: ах, какие были душевные времена! «Человек человеку – друг, товарищ и брат»!

Теперь этого ничего нет. По ТВ и СМИ усиленно пропагандируются и внедряются идеалы личности и эгоистического «я». Но это тупик, тем более в условиях России. Церковь первая озаботилась моральным состоянием страны и пытается спасти то, что еще можно спасти.

При беседах с родителями многие почему-то в причинах негативного отношения к церкви указывают на нерадивых священников, рассказывают о ужасных попах, воспитывающих в детях рабское чувство. И обязательным условием ставят, что священнослужителям нужны не ученики, а деньги их родителей. Мол, раз родители не ходят в храмы, то церковь решила дотянуться до их кошелька через детей. Ну не ересь, а? Потом, мне абсолютно непонятно, почему церковное учение называют «мракобесием»? Почему религию смешивают с «мраком» и «бесами»?

Неужели плохо, если вашему ребенку будут говорить о добродетелях? Я не предлагаю усиленно погружаться в тексты Святого Писания, но знать об основе духовной жизни человека и об основополагающих 10 божьих заповедях еще никому не мешало.
Вот так размышляя, вдруг пришел к неожиданному выводу. Может, я прав, может, нет. Корень такого неприятия Церкви в школе кроется в нежелании самого общества самоочищаться от пороков и соблазнов. Ведь сейчас очень удобно. Можно оправдать любые неблаговидные поступки наличием принятых людьми постулатов «свободы личности человека». Тем более, как уже говорилось, что такие черты приветствуются и, самое главное, хорошо оплачиваются высокими должностями, хорошими зарплатами.

Российское общество приняло поклонение Золотому тельцу, как новое учение и идеологию. И оно будет противиться наступлению на ее постулаты. Чего же боятся родители от «Основ православной культуры»? Боятся, что в один прекрасный день ребенок может спросить у отца с матерью, почему они неправильно живут, как учит тысячелетняя православная вера? А ведь придется дать ответ. А это страшно.


'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'