Либералы боятся потерять западные гранты после внесения поправок в Конституцию РФ
Поправки в Конституцию РФ приняты в штыки оппозиционными деятелями и организациями, которые требуют вообще не трогать наш основной закон, хотя ранее требовали обратного. Федеральное агентство новостей отмечает, что больше всего у этих деятелей вызывает негатив поправка, которая устанавливает приоритет российского законодательства на территории нашей страны. Сейчас, напоминает ФАН, приоритетом обладают международные законодательные акты.
Такое беспокойство по поводу именно этой поправки понятно, поскольку все эти либеральные НКО финансируются из-за рубежа, а после утверждения приоритета национального законодательства, т.е. прямого указания на то, что Россия – суверенная страна, в дела которой не может вмешиваться никто, у НКО возникнут проблемы с иностранным финансированием.
Неудивительно, что признанный иноагентом правозащитный центр «Мемориал» больше всего выступает против этого изменения. «Мемориал» получал деньги не от частных жертвователей, а от американского Национального фонда поддержки демократии, учрежденного Конгрессом США. Этот фонд, в свою очередь, получает финансирования от запрещенного в 2012 году от правительственного агентства по международному развитию (USAID). Получается, что «Мемориал» действует в интересах американского правительства и на его деньги. МИД Германии тоже выдавал гранты этой организации.
Глава организации «Открытый Петербург» Андрей Пивоваров, связанный с беглым олигархом Михаилом Ходорковским и его «Открытой Россией», которая признана нежелательной в России НКО. Пивоваров выразил свое несогласие с изменениями Конституции, подписав манифест, опубликованный в «Новой газете». Сама организация, которую возглавляет Пивоваров проходит проверку на предмет наличия иностранного финансирования с присвоением статуса иноагента.
В ближайшую субботу оппозиция попытается донести свою точку зрения публично во время марша памяти убитого в 2015 году политика ельцинской эпохи Бориса Немцова. Вчера информационно-аналитический журнал«Слово и Дело» рассказал о том, как все пять лет после смерти Немцова оппозиция спекулировала на его памяти, превращая траурные мероприятия в очередную политическую акцию.