Forbes описало ситуацию с «Северным потоком — 2» старым анекдотом
Вокруг газопровода «Северный поток — 2» развернулась сложнейшая политическая битва, в которое задействовано большое количество сторон. Такое мнение высказали аналитики из США.
Политический конфликт вокруг газопровода «Северный поток—2» («СП-2») продолжает набирать обороты. Строительство трубопровода практически завершено, однако США при помощи санкций пытаются помешать ввести в эксплуатацию этот объект. Противники проекта пытаются таким образом наказать Россия за возвращение в свой состав полуострова Крым, а также уменьшить ее политическое влияние в Европе. Как признались американские эксперты, ситуацию с «СП-2» проще всего описать старым политическим анекдотом. Об этом сообщает издание Forbes. «ПолитРоссия» представляет эксклюзивный перевод данной публикации.
«Есть известный анекдот о том, как канцлера Германии Бисмарка спросили о споре между Шлезвиг-Гольштейном. Он якобы ответил, что его суть понимают только три человека: один умер, второй сошел с ума, а третий забыл объяснение. Пытаясь распутать политический конфликт вокруг газопровода "Северный поток — 2, чувствуешь себя примерно так же», — пишет автор Forbes.
Авторы издания отметили, что в этом конфликте есть и коммерческий элемент, который часто упускается из виду. Украина в настоящее время зарабатывает порядка $3 млрд в год на транзитных сборах от "Газпрома". Ввод в эксплуатацию нового трубопровода даст россиянам более сильную позицию на переговорах по продлению этого контракта. Вероятнее время, после запуска «СП-2» транзит российского газа через Украину резко снизится. Помимо этого, новый трубопровод нанесет значительный ущерб поставкам сниженного газа (СПГ) в Европу. В США настаивают на том, чтобы ЕС отказался от российского топлива в пользу американской альтернативы. Ранее подобным образом Соединенные Штаты повлияли на Японию, заставив ее покупать СПГ, который производится на Аляске.
«Можно было бы ожидать, что американские экспортеры СПГ будут лоббировать продолжение давление на “СП-2”, но основные усилия исходят от консервативных политиков и украинского правительства. Возможно, энергетические компании опасаются политического вмешательства в свой бизнес», — констатировали аналитики.
Как отмечают обозреватели Forbes, ситуация с европейским трубопроводом показывает, что США слишком сильно стали полагаться на введение санкций и тому подобных экономических ограничений в ответ на международные споры. Конгресс с легкостью одобряет новые пакеты санкции, так как эти меры стали для него бесплатным инструментом для нанесения вреда оппонентам.
«Возможно, в качестве жеста доброй воли новая администрация Байдена не будет пытаться помешать завершению строительства и эксплуатации трубопровода, хотя бы для того, чтобы сократить выбросы парниковых газов и улучшить качество воздуха в Европе», — добавили авторы Forbes.
Эксперты полагают, что в качестве альтернативы Белый дом может оказать прямое давление на российский «Газпром». В частности, попытаться воздействовать на него с точки зрения экологии — обязать сократить утечки метана в своих операциях.
Ранее «ПолитРоссия» рассказывала о неприятных последствиях для США, если они продолжать пытаться вытеснить российский природный газ с европейского энергетического рынка.