Новые поджигатели войны
К 80-летию даты начала Великой Отечественной Войны.
Исследование Ирины БАТЫЙ и Андрея МАЛЮКА.
Забудем ли мы Великую Отечественную Войну?
80 лет длится наша – народов России – память о дне начала Великой Отечественной Войны 22 июня 1941 года. Мы скорбим о погибших и помним уроки истории, чтобы не повторять ошибок, для чего, по словам И.В.Сталина, готовы даже судить победителей. Для этого историки придирчиво разобрали все факты тех трагических суток. Искали причины и виновников событий, развеивали мифы, губящие наше будущее. Ведь 22 июня 1941 года – начало ужаса, который продлился в нашей стране до 9 мая 1945 года. Мы победили, и с каждым годом праздник Победы становится всё более значимым, радостным событием в России. Тогда как, в памятные дни ВОВ наших врагов на Западе корёжит от страха и ненависти. И они неустанно фальсифицируют историю 2-й Мировой войны в свою пользу, стараясь оболгать роль советского народа в этой войне, а себе приписать заслуги в борьбе с фашизмом, а при возможности и вовсе замолчать правду об участии СССР в разгроме Германии. Больше того, они вновь всем интернационалом собираются в поход на нашу страну Россию. Есть ещё внутренние враги. Один из них [5], лидер Общероссийского общественного движения «Союз правых сил» Леонид Гозман в дни празднования 75-летия Победы в ВОВ назвал праздничные мероприятия «омерзительным спектаклем». Для него «День Победы — особый случай», ведь «война была жуткой трагедией», когда «к ужасам коммунистической системы» добавилось «вражеское нашествие». Либерал всегда видит только плохое и не замечает свершений советского народа, его подвига, не разделяет нашу радость от Победы, благодаря которой наша страна и другие государства получили возможность сохранить свою свободу, защитить будущее своих детей. Советский солдат проявил милосердие и невероятный гуманизм, ибо в его планы не входило намерение стереть с лица земли Германию со всем её народом, в отличие от противников. Президент России Владимир Путин заявил [8], что в мире вновь пытаются поставить на вооружение многое из идеологии нацизма, и предупредил недругов России о том, что страна будет твердо защищать свои интересы. «Война принесла столько невыносимых испытаний, горя и слез, что забыть это невозможно. И нет прощения и оправдания тем, кто вновь замышляет агрессивные планы», — предупредил он.
Скоро ли будет новая война в России?
Если сразу после ВОВ и великой Победы и могло показаться, что горячей войны больше не будет никогда в России, так как враг повержен, и советский народ повторял как заклинание «только б не было войны!», то в последнее время она подступает со всех сторон. «Говорить, что война нам не страшна, - очень безответственное заявление, - сказал глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Илларион. – Сегодня у многих утратилось представление о том, что война – это зло, так как мы уже 75 лет живём в ситуации мира» [1]. Однако реальность уже заставляет людей менять мнение. Нарастание страхов войны имеет несколько причин: а) конец эпохи однополярного мира с гегемоном США ведёт к хищному переделу мира и перераспределению ролей хозяев и рабов в геополитике. Страны стали всё больше толкаться друг с другом; б) многие страны в Европе и в Азии стали активно наращивать военный потенциал и «бряцать оружием» из-за нарастающего кризиса; в) рост миграции, неконтролируемого нашествия из одних, неблагополучных, стран в другие, малолюдные, приводит к возникновению конфликтов экономических, религиозных, культурных повсеместно; г) вирусная пандемия выявила то, что наш мир оказался более разделённым и эгоистичным, чем можно было предположить.
События в мире, угрожающие нашей стране, стали усиливаться: США окружили Россию санитарным кордоном из стран СНГ такие как Грузии, Украины, Прибалтики, на границах стало появляться всё больше военных баз НАТО с новейшим наступательным оружием, стали по инициативе США денонсироваться договора по взаимной безопасности, а к апрелю 2021 года к нашим границам стали стягиваться войска НАТО для всевозможных военных учений, в том числе, и со стороны Украины. Наступил очень опасный момент.
Случайно ли агрессивное отношение к России?
Коллективный Запад является геополитическим противником России уже тысячу лет. Западу не выгодна сильная Россия ни в какой упаковке, будь то царская империя или страна Советов. Не нужно думать, что сегодняшние напряженные отношения с США и Западом — это временно, от недопонимания [13]. Что примирение возможно, нужно просто идти навстречу, демонстрировать меры доверия, проявлять лояльность, открытость и т. п. либеральный бред. К чему привели 30 лет такой политики, известно: развалу. Многие отрасли промышленности РФ практически уничтожены в ходе предельной открытости наших границ для западного бизнеса. Многие товары народного потребления ныне закупаются по импорту или производятся в России на предприятиях, контролируемых Западом. И сейчас царит прагматизм в отношении Запада к России: он собираются делать только то, что им выгодно, и рассчитывают не слышать никаких возражений.
Между тем фактически противостояние Запада и России идёт на протяжении веков. За последние 300 лет Польша воевала с Россией 10 раз, Швеция — 10, Франция — 3 раза. Германия — много раз в 17–19 веках плюс две мировые войны в 20 веке. Таким образом, с Россией война ведётся систематически, столетиями, с долгосрочной перспективой, с применением все более разнообразных, мощных, комплексных мер на всех направлениях, во всех сферах жизни. Хотя война идёт не только с Россией, а всех против всех внутри Запада, иногда образуются союзы и блоки одних государств против других государств. Временная передышка между войнами всегда служила средством накопить силы, на базе равновесия силы и страха. Учитывая ментальность Запада, России следует больше показывать свою силу и независимость вместо того, чтобы демонстрировать озабоченность, терпимость, толерантность, сдержанность, стремление идти навстречу. Запад этого не понимает и этому не верит. Даже российские олигархи, являясь компрадорской элитой, тем не менее, поняли, что нельзя свои интересы сдавать западу целиком. И до многих дошла фраза Александра III «никому мы не в своем отчестве не нужны». Кроме того, Запад не забыл своих побед в холодной войне, достигнутых без единого выстрела, и обладает неиссякаемым терпением и опытом продолжить ещё более изобретательно свои действия в рамках «мягкой» силы — гибридной войны.
Что нового в агрессии Запада?
Тут надо заметить, что природа военных действий между странами менялась - сначала от прямых боевых столкновений горячей войны к холодной войне, а затем произошёл переход к мировой гибридной войне. Гибридная Война [10] - это агрессивное противостояние, подрывная деятельность, экономическое давление, в котором в качестве оружия, кроме традиционного, используются специальные научные технологии, информационные, технические и глобальные сетевые устройства. Можно назвать некоторые направления ГВ: 1. Гонка вооружений в открытой ядерной конфронтации с США и НАТО. 2. Бактериологическое оружие, способное перерасти в пандемию, истребить целые народы, обрушить экономику стран-жертв . 3. Экологическая война, повод заставить отдельные страны затормозить свое экономическое и промышленное развитие под причиной сохранение экологии. 4. Экономические меры, такие как экономические санкции. Введение цифрового доллара, обнуляющего валютные накопления отдельных стран и бизнесменов. Отъём у России денег, лишение её инвестиций, например, вывод капиталов из России, изъятие на Западе российских вкладов "коррупционеров". Сутяжничество с Россией по любому поводу, сейчас претензий на 99 млрд. долларов в рамках арбитража. 5. По российскому индустриальному потенциалу Запад продолжает наносить удары, т.е. изымаются производства средств производства прежде всего, а производство прочих товаров делается невыгодным из-за демпинга цен. 6. Стимулирование утечки умов, технологий, научных открытий, которые Россия теряет вместе с эмиграцией учёных и инженеров. 7.Способствование изменению системы образования РФ в сторону деградации. 8. Продвижение мер и технологий, способствующих в РФ депопуляции, то есть снижению качества людей, а то и вымиранию населения. 9. Способствование деидеологизации, которая, будучи навязана российским элитам ещё в 80–90-х гг., продолжается и поныне. Использование этнических, религиозных, молодёжных групп для дестабилизации в стране по технологии цветных революций. 10. Развязывание против России информационной войны. Информационная война, поддерживаемая агентами пятой колонны в РФ, которые контролируют часть СМИ, имеют финансовую поддержку из-за рубежа. 11. Космос также становится зоной вероятных военных действий, создающих угрозу России. 13. Широкомасштабная война в киберпространстве. 14. Противники России поставили целью лишить Россию своих союзников, обратив их в враги.
Какие страны становятся жертвами ГВ со стороны Запада и США прежде всего? Детерминантами, позволяющими определить государство - потенциальный объект для цветной революции и гибридной войны, являются [10]: - проведение государством независимой внешней политики, направленной на безусловную защиту суверенитета и национальных интересов; - наличие на территории государства ценных природных ресурсов; - расположение государства на маршрутах поставки энергетических ресурсов и важных транспортных коммуникаций; - стратегическое положение страны как удобного плацдарма для агрессии против её соседей; - нестабильная внутриполитическая ситуация, связанная с противостоянием властных элит, коррупцией, социально-экономическими, этническими, религиозными противоречиями, демографическими проблемами.
Что же делает уязвимой нашу страну?
Поскольку гибридная война [10] – это, по сути, управляемая дестабилизация внутриполитической обстановки на территории или части территории противника, т.е. «война управляемого хаоса», в этой связи важнейшее значение для «гибридной» уязвимости государства имеют состояние, уровень совершенства как государственных структур (разведка и контрразведка; информационная, дезинформационная и пропагандистская «машины»; киберподразделения; спецподразделения), так и неправительственных акторов (бизнес, НПО, партии, религиозные организации, криминалитет, частные лица), действующих якобы независимо, но под общим централизованным управлением («пятая колонна»), а также состояние и уязвимость энергетической, сырьевой, продовольственной, санитарной, финансовой и т.п. систем государства. Также важными характеристиками (факторами), определяющими степень уязвимости государства является наличие или отсутствие ядерного оружия, объектов повышенной опасности (АЭС, ГЭС, предприятия химической промышленности, ресурсодобывающие и перерабатывающие предприятия и т.п.) и возможности обеспечения их безопасности. Важными характеристиками уязвимости государства являются и принцип географической предопределённости, и состав участников конфликта, установившиеся между ними связи, сложившиеся организационные механизмы взаимодействия, иерархия их отношений.
Что манит врагов к России и как готовится нападение?
Если раньше манило приобретение земель без народа, а также утверждение своей идеологии, то теперь манит получение всяких выгод из-за собственного доминирования в мире, в том числе, оправдание своих военных расходов, на которых держится экономика СЩА, завладение чужими ресурсами (водными, климатическими, редкоземельными), которые просто объявляются зоной экономических интересов США. Как ищется предлог для нападений? Если ещё до 2-й Мировой Войны на основе конфликта и кризиса отношений происходило объявление войны и ультиматум, то уже ВОВ началась внезапно, с нападением на СССР в нарушение всех договоров и обещаний. Сейчас дипломатия вообще перестала быть рабочим инструментом правительств из-за лозунга мирового гегемона «Всё для Америки!» Нападения, такие как экономические санкции, ныне происходят внезапно и повсюду, используются для оправдания фейковые новости или пробирки с неизвестным порошком, а также принцип «очень похоже на правду» для обвинений России. Хотя, возможно, встреча президентов США и РФ в июне 2021 переломит эту тенденцию и вернёт мир в русло переговоров и конструктивного взаимодействия.
Как агрессоры характеризуют Россию и народ, и кто они на самом деле?
Называют Империей зла и стараются демонизировать народы России. Тогда как историческая память свидетельствует совсем о другом. В западной и в либеральной отечественной публицистике много пишут о русском варварстве на фоне европейской цивилизованности. Но если сравнивать нравственные идеалы и реальную жизнь народов, полистать летописи, вспомнить саги и былины, то возникает совсем другая картина. Например, в русском языческом пантеоне никогда не было бога войны, однако Перун, бог грозы, был покровителем воинов-защитников Руси, в то время как у европейских народов весь эпос с участием богов построен вокруг войн и завоеваний. В древнерусской литературе отсутствует тема обогащения при завоеваниях, а в западноевропейской литературе сюжеты на эту тему очень распространены. Примеры смотри в [2]. Не только в эпосе, но и в легендах, сказках, песнях, пословицах и поговорках русского народа долг личной или родовой чести не имеет ничего общего с местью. Более того, считается проявлением христианской святости непротивление злу, ярким примером чему – житие святых братьев князей Бориса и Глеба. В генетическом коде народа русский воин всегда был воином-освободителем. Нужно уточнить, что, по словам учёных фольклористов, русские былины – это не документальные повествования, а идеализированные герои и события, призванные к воспитанию идеалов народа. А жизнь и история, конечно, шире идеала, так русским присуща такая черта как авантюризм и стремление к приобретению новых земель. Хотя русские склоны к альтруизму и безвозмедной помощи, но, как правило, это либо приводит только к тому, что добро от нас принимают как должное и потом нас предают. Отличие западного коллективного менталитета от нашего хорошо объясняет философ Иван Ильин [6], сам долгое время живший на Западе. Прежде всего, это то, что европейцы живут волею и рассудком, презирая доброту, стыд и совесть в других, тогда как русские живут сердцем и воображением. Европеец, воспитанный Римом, презирает про себя другие народы и желает властвовать над ними. Теснясь в пределах Европы, народы её широко колонизировали весь мир и разбогатели грабежом их ресурсов. Россия, прирастая территориями соседних с ней земель, не творила таких злодеяний, как просвещённые европейцы, для этого было сдерживающее нравственное начало. Россия сохраняла каждый народ, в неё вошедший и несла бремя государственного строительства. Хотя свой народ наши правители не жалели нисколько. Только вторгающихся в пределы России поработителей наши воины искренно ненавидели и уничтожали.
Каковы лица врагов и союзников России?
Число врагов растёт стремительно, приходится даже дипломатам составлять списки враждебных нам стран, чтобы по-особому строить с ними отношения и предупредить наших граждан, ведь в последнее время появилось много случаев, когда даже на территориях третьих стран убивают, воруют, арестовывают наших людей, особенно носителей государственных секретов. Но при этом США объявляет не себя, а все неугодные страны агрессорами. РФ не хочет «сжигать мосты», но США подбрасывает огня в отношения. Со времён Холодной войны за американцами закрепилось прозвище «поджигатели войны»[3], так как они настоящие пироманы, и этот след тянется со времён 2 Мировой войны, когда они сожгли Дрезден и Токио. Что уж говорить о европейцах, во главе с Германией, которые проводили тактику «выжженной земли» на просторах нашей родины во время ВОВ и вывозили составами её богатства и людей-рабов. Нынешние сателлиты и приспешники США берут пример с них, копируют стиль поджигателей.
Бывшие союзники России по ВОВ - Англия и США - переписывают историю в свою пользу и обкладывают санкциями и ограничениями бывшую союзницу Россию. Страны в окружности РФ все торгуются и клянчат деньги у врагов РФ на козни против «Империи зла», но затем к ним приходят «хозяева с Запада» с требованием возврата денег или их недр, и тем закабаляют бывшие братские нам страны и республики. У РФ нет на данном этапе надёжных союзников. Главная причина утраты влияния на постсоветском пространстве [14] — компрадорская, прозападная политика либералов, элит России, желающих еще с конца 80-х завоевать любой ценой доверие, уважение Запада, замешанное на комплексе собственной неполноценности, на принижении достоинства культуры самой России. В этой связи тезис невмешательства в дела соседних, постсоветских государств выступает как добровольная политическая капитуляция на фоне назойливого, постоянного наглого вмешательства в дела наших бывших союзников, да и в российские тоже, наших иностранных «партнеров». Даже само название наших противников, по сути врагов, партнёрами есть уничижение. Суть партнёрства хорошо передаёт следующий анекдот: «Поймали волки зайца. Тот пообещал им стадо овец в обмен на свою жизнь. Ударили по рукам. Заяц показал, где овцы пасутся, и волки наелись до отвала. Один из них не стерпел, ещё и зайца сожрал. Сидят, думают:
- Заяц то молодец, надо его похоронить, как полагается. Только, что написать на могиле?
- "Здесь покоится наш друг - заяц!"
- Не, какой он нам друг?!
- Тогда: "здесь похоронен наш враг!"
- Какой из зайца враг? Засмеют!
- Предлагаю так: "Здесь лежит заяц - наш партнёр!"
На том и порешили».
Тем не менее, Россия и США - две крупнейшие ядерные державы, и им важно взаимодействие при любых обстоятельствах, кроме открытой войны. И состоявшийся на днях в Швейцарии встреча президентов США и России тому подтверждение.
Если Россия слаба, что же делать?
Не потому ли нас так жестко бьют, унижают, что мы вместо жёсткой ответной реакции проявляем сдержанность, выражаем озабоченность, бесконечно напоминаем о готовности сотрудничать, и это в то время, как против России развязали тотальную гибридную войну. Осторожность России отчасти понятна, она обусловлена целой цепью проделанных ошибок, неправильных стратегических решений, в результате чего её экономическая, технологическая, социальная уязвимость оказывается налицо. Какие изменения или шаги позволят России вести соответствующую её статусу политику:
- надо избавиться от финансовой узды Запада, вернуть все свои деньги из офшоров, иностранных банков и ценных бумаг непосредственно в российскую экономику, которая недофинансирована уже 30 лет;
- остановить вывод капитала из страны, который выступает в качестве контрибуции Западу за ранее сделанные политические ошибки и уступки;
- избавиться от технологической зависимости от Запада отечественной индустрии с 90-х, и наладить производство средств производства;
- Уйти от сырьевой ориентации экономики, которая, с одной стороны, навязала нам конкуренцию с азиатскими нефтедобывающими странами, а с другой стороны, позволяет сырьевикам, лоббируя свои интересы, не допускать инвестиции в промышленный сектор. В итоге высокотехнологические, наукоемкие отрасли прозябают, экономика в целом стагнирует;
- переломить информационную зависимость через интернет, системы финансовых взаиморасчетов типа Swift, системы связи 5G и т. п. делают Россию идеологически, информационно уязвимой, позволяют формировать общественное мнение из-за рубежа, влиять на молодежь, разрушать русский социально-генетический код.
- и начинать надо с появления внятной национальной идеи на современном этапе и связанной с ней идеологией, мобилизующей гражданское общество.
Несомненно, требуется решимость преодолеть слабость государства России, и верно утверждение - «Не обращать внимание на лживые обвинения и перестать каяться», - так президент Путин в июне 2021 года заявил на Международном экономическом форуме. Мы не должны кормить весь мир, жалея всех, мы будем отвечать врагам не равными мерами, а чрезмерно для острастки.
Существует проблема взгляда народа на реальность взаимоотношений с коллективным Западом, которая делит людей в России на 3 сорта: пораженцев, реалистов и «победобесов»?
Пораженцы не видят перспектив противодействия могуществу США и её союзников, экономика которых держится за счёт военных заказов и которые «добавляют огня» санкциями, блокадой, ложью, срывом договорённостей. Но наша задача [9] — послать на три буквы всякого, кто принижает талант нашего народа и плюёт на наше прошлое. Клеветников и пессимистов — в топку! Любовь к родной земле, благодарность предкам, уважение друг к другу и ответственность перед будущим — вот что каждый обязан нести в своём сердце! Победобесы, как и при начале ВОВ, рассчитывают на войну на чужой территории и победные марши, не учитывая того, что мир наш мал и хрупок. Реалисты же готовят средства сдерживания врага и учитывают следующие особенности текущего момента, помогающие выстоять малыми силами против громады врага: - ныне большое количество вооружений не равно их качеству, - большую роль играет наличие новых прорывных вооружений, - в войне погибнет весь мир, и выигравших не будет, - весь мир уязвим, в т.ч. и США, а не только Россия, как казалось прежде врагам, от гибридных угроз, - время показало, что стихии и пандемии снижают агрессивность вражеских стран.
Если День Победы мы «приближали, как могли», то день начала новой мировой войны мы должны научиться отодвигать и во времени, и в пространстве: - демонстрацией силы и готовности войск, - демонстрацией высокого духа (звучит призыв «Россия, вперёд!»), - разоблачением происков врагов и их звериной сущности людоедов, - выступлением против мифов, убивающих будущее, - демонстрацией уверенности, что победа будет за нами, - демонстрацией бесполезности разговора с РФ с позиции силы и принуждения.
У нас большая часть населения не понимает, что против страны идёт гибридная война. Им нужен толчок, им нужна идея, им нужен лидер, который скажет именно те слова, которые тронут за душу каждого, и разбудят в нём совесть. Вот когда следует цитировать гоголевского Тараса Бульбу: «Но у последнего подлюки, каков он ни есть, хоть весь извалялся он в саже и в поклонничестве, есть и у того, братцы, крупица русского чувства. И проснётся оно когда-нибудь, и ударится он, горемычный, об полы руками, схватит себя за голову, проклявши громко подлую жизнь свою, готовый муками искупить позорное дело».
Смогут ли враги хотели бы перед нападением сломить морально народы РФ?
Хочется верить, что в идеале никогда западные враги не станут близки, и фашизм не найдёт оправдания в России, т.к. «пепел советских людей стучит нам в грудь». Русские не присоединяются к общему бизнесу мародёров, напротив, в их сердцах есть место подвигу. Главный урок Великой Отечественной войны – победоносная природа и характер русского народа [5]. Бисмарку приписывают фразу: «Никогда не воюйте с русскими. На каждую вашу военную хитрость они ответят непредсказуемой глупостью». То, что Бисмарк назвал русской глупостью, – это не скудоумие, не интеллектуальная ограниченность, а недоступная европейскому уму преданность Отечеству, самоотверженность в его защите. Английский писатель Г. Солсбери, писавший о защитниках Ленинграда, подчеркивал, что советские люди в войне проявляли героизм, просто недоступный его пониманию. Д. Данинген вторил ему: «Истоки мужественного поведения больших масс советских людей трудно поддаются нашему традиционному анализу». Общее правило для российских воинов – стоять «насмерть за родную землю», позволяло, казалось бы, даже в безвыходных условиях находить решения, делающие их непобедимыми. Именно это не имеет прецедентов в истории. Великая Отечественная война дала новые и яркие подтверждения тому, что и в военном отношении «умом Россию не понять, аршином общим не измерить». В то же время она показала всему миру безнадежность попыток разговаривать с Россией с позиции силы. Продемонстрированная в ней несокрушимая мощь народа, который третий раз в истории, защищая себя, спас человечество, составляет социальный капитал, укрепляющий национальную и военную безопасность России. Победа закрепила в исторической памяти мира, наших друзей и геополитических соперников понимание бесперспективности силового противоборства с Россией. Она служит грозным предостережением тем, кто захотел бы испытать нас на прочность: «кто к нам с мечом придет, от меча и погибнет». Как восклицал гоголевский Тарас Бульба, «нет, не найдётся на свете таких огней, мук и такой силы, которая бы переселила русскую силу». Русская сила извечна и неизбывна.
Так обстоит дело в идеале, но в реальности годы холодной войны и атаки гибридной в последние 30 лет нанесли урон человеческому потенциалу России. Особенно сильно заметно влияние Запада на молодёжь. И с этим надо работать, воспитывать патриотизм.
Каковы средства сдерживания врага?
Ныне в России применяется новый вид гибридного стратегического неядерного сдерживания, который представляет собой осуществляемый по единому замыслу и плану комплекс мер в политической, военной, экономической, кибернетической, информационной и других сферах, направленных на убеждение другой стороны в невозможности достижения ею своих политических целей путём ведения обычной или гибридной войны, вследствие неотвратимой угрозы возмездия. Каким должен быть ответ России на угрозы [12]: - открытое заявление о гибридной войне для мобилизации и консолидации, - наращивание разведывательного потенциала, - несоблюдение законов гражданами приравнивается к пособничеству врагам в военное время, - повышение бдительности и активного противоборства на всех уровнях, - принятие мер по защите жизненно важных интересов России, - проведение требуемого изменения государственного устройства.
В итоге ответ России должен подействовать отрезвляюще на стратегов и поджигателей Мировой гибридной войны.
Ирина БАТЫЙ, Андрей МАЛЮК
Список источников:
1. В.Костиков. Есть ли молитва от войны? – «АиФ», № 20, 2021, https://www.aif.ru.
2. Анна Жданова. А мы – их потомки! - «АиФ», № 20, 2021, https://www.aif.ru.
3. С.Ушаков. Поджигатели войны: США, их холопы и белый фосфор. 04.06.2017 https://jpgazeta.ru/
4. Балев, Берхин, Ким, Потемкин. Начало Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. – Статья в книге «История СССР (1938-1972)» - https://hist-world.com/istoriya-sssr-1938-1972-balev-berkhin-kim-potemkin.html.
5. Светлана Светличная. В этот день наших врагов и предателей корёжит от страха и ненависти - https://rusvesna.su/news/1620562862, 10.05.2021
6. Ильин И.А. Против России// Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России. Статьи 1948–1954 годов. В 2 т. Т. 1. М.: МП «Papor”, 1992. С. 60.
7. Бельков О.А. Великая Отечественная Война: история и современность. - https://nic-pnb.ru/istoriya-otechestva/velikaya-otechestvennaya-vojna-istoriya-i-sovremennost-chast-..., 09.04.2021
8. Обращение В.В.Путина к народу на параде на Красной Площади 09 мая 2021 года – Новостной портал https://lenta.ru/news/2021/05/09/ptn/. 09 05 2021
9. С.Стиллавин. Отсталая Россия и народ-неудачник? Страшные мифы, убивающие наше будущее - https://rusvesna.su/news/1622912776, 06.06.2021
10. Л.Спаткай. «Гибридная война»: далеко ли она от нашего порога?" - https://zen.yandex.ru/media/bsb/gibridnaia-voina-daleko-li-ona-ot-nashego-poroga-ch1-5f05b4b9813cb43..., 8 июля 2020
11. Бартош А.А. Смыслы гибридной войны - https://nic-pnb.ru/vneshnepoliticheskie-aspekty-bezopasnosti/smysly-gibridnoj-vojny/, 12.07.2017
12. Бартош А.А., О гибридной агрессии и необходимой обороне - https://nic-pnb.ru/vojny-konflikty-voennoe-stroitelstvo/o-gibridnoj-agressii-i-neobhodimoj-oborone/, 15.01.2021
13. Василий Титов. Как Запад ведёт против России гибридную войну на уничтожение — 17 агрессивных замыслов - https://rusvesna.su/news, 11.06.2021
14. Василий Титов. Большая проблема России - https://rusvesna.su/news/1620210804, 10.05.2021