Витамины, тотальный заговор или слепая вера в чудо?
Гримуар
Что же такое витамины?
Согласно официальной теории, витамины не являются ни источником энергии, ни строительным материалом для наших тканей. Они подобно гормонам, выполняют регуляторные функции.
Витамин - это химическое соединение молекул, и рассмотреть их в микроскоп мы не можем, поэтому мне очень интересно, как учёные определяют количество витаминов в продуктах?
У нас есть таблицы с содержанием витаминов во всех продуктах, но сами учёные признают что этот процесс очень трудоёмок и нет единого метода. Они пытаются определить содержание витамина в продукте по его свойствам и по реакциям с реагентами - что на мой взгляд очень неточно.
Понимаете, нет такого микроскопа, в который бы учёный посмотрел бы и сказал в этой лимонной жидкости содержится 40мг витамина С. Нет такого!
Более того - витамины не просто необычайно мелкие, но и связаны с другими белками - а при попытки их отделения могут легко разрушиться от воздуха или света. Например витамин Е может выглядеть как 10 отличающихся химических соединений, а есть ещё 70 таких, похожих на него, но витамином не являющихся.
Методы определения количества определённого витамина невероятно сложны - раствор заливают определёнными кислотами, для осаждения белков и пытаются определить содержание витаминов по цвету - измеряя оптическую плотность раствора при определённой волне. Но методов есть много - все они косвенные, аналитические, поэтому могут быть ошибочными.
Или вот витамин В - стараются сделать флуоресцентный ( светящимся) заливая определённой кислотой. И измеряют каким светом он светится в ультрафиолете (длину волны). При этом надо как-то удалить все другие светящиеся соединения. При этом учёные берут из таблицы длину волны которым светится витамин B. Откуда появились эти данные в таблице - то же непонятно.
А теперь внимание: в промышленных масштабах витамин С получают из обычного сахара использованием ферментирования бактериями. Проще говоря, бактерии едят сахар и выделяют аскорбиновую кислоту. В самом сахаре никаких витаминов нет. Тогда у меня возникает вопрос: есть ли витамин С в бражке? (нет) и где гарантия что в купленной мной таблетке - лежит не обычный сахар вместо витамина.
Проверить содержание витаминов мы не можем
Вот тут-то мы и сталкиваемся с настоящей проблемой - когда мы покупаем баночку таблеток - витаминный комплекс, то откуда мы можем знать что там вообще содержаться какие-то витамины? Проверить в домашних условиях мы этого не можем. А что если в действительности там ничего нет кроме сахара и всё это заговор Биг Фармы? Вед это огромный бизнес - просто посмотрите сколько стоят витамины..
Знаете что больше всего меня смущает? Учёные рассказывают как витамины регулируют определённые процессы в нашем организме - но откуда учёные это знают, если они сам витамин то не могут разглядеть - опять строят предположения? Витамин С выделили всего 100 лет назад - фото которые выдают за фото витамина С - это просто обычный раствор кислоты. То есть они рассказывают, как никогда невидимое человеком вещество - регулирует невидимые процессы? Извините, но мне проще поверить в Бога, религия хотя бы постарше Веры в Витамины.
Ну и напоследок добавлю: витамины, сейчас их всего 13 -не принадлежат к одному классу химических соединений и по идее могут быть чем угодно, это как будто разные случайные вещества, которые учёные наделили статусов " волшебные" .Иногда, например, при приёме витамина D - его концентрация в крови может снижаться - возникает вопрос - то ли вообще вещество выделяют учёные?
Я не говорю, что не нужно есть зелень, фрукты и овощи или бывать на солнце. Это действительно полезно и не подлежит сомнению. Я задаюсь вопросом - действительно ли к этой пользе причастны "невидимые витамины"? А почему бы, например не "энергия природы?" Например витамин D появляется во многих продуктах просто облучённых солнцем или ультрафиолетом, даже в человеке.
Все переписывают на разный манер статьи, что витамин А полезен для глаз, а витамин D помогает усваиваться кальцию - но ведь в действительности, никто не видел как эти процессы происходят - так что можно отнести "Витаминную Теорию" к разряду гипотез.
Россияне уверены, что за ними ведётся слежка
Большинство россиян (77%) считают, что за ними осуществляется слежка при помощи мобильных устройств, следует из результатов опроса, проведенного компанией ESET (есть у РБК), которая специализируется на разработке антивирусного ПО и защите от киберугроз. Наименьшие опасения по поводу возможной слежки (35%) высказала молодежь в возрасте от 18 до 24 лет, считающая это проявлением паранойи. Людей старше 35 лет слежка волнует больше. При этом 39,5% респондентов считают, что отслеживается история поиска на всех устройствах, 25,5% верят, что передаются все действия, которые производятся на устройстве, 14,1% уверены, что за ними следят при помощи микрофона и камеры гаджета, а 20,9% думают, что используются все вышеперечисленные средства.
Среди основных причин, по которым заинтересованные компании собирают персональные данные, 65% участников исследования назвали настройку таргетированной рекламы. По мнению 47 и 39% опрошенных, данные используют спецслужбы и мошенники соответственно. Опрос проводился в онлайн-формате, в нем участвовали более 1100 пользователей мобильных устройств из городов России с населением более 1 млн человек. Согласно исследованию, больше всего из последствий слежки россияне боятся использования их личных данных мошенниками, утечки интимных видео и фотографий, чтения переписки и прослушивания разговоров, а также изучения привычек и интересов, исходя из истории поиска.
https://www.youtube.com/watch?v=Ld9M7XgQPCE
Чтобы избежать потенциальной слежки, 45% опрошенных отключают на устройствах геопозицию. Еще 39% проверяют возможность доступа к данным у приложений. 34 и 32% избегают обсуждения личных тем по телефону и подключений к общественному Wi-Fi. «Чтобы не делиться лишним и иметь возможность защитить свои права, внимательно читайте условия предоставления личной информации каждый раз, когда регистрируетесь в новом сервисе, совершаете покупку или участвуете в опросе», — посоветовал пользователям директор управления маркетинга ESET в России и СНГ Кирилл Подгорный. В июле о слежке за своим мобильным устройством с помощью шпионской программы сообщил основатель «ВКонтакте» и Telegram Павел Дуров. По его словам, шпионские приложения способны взломать любой телефон на операционных системах iOS и Android и способа защитить устройство сейчас не существует.
Бог обманул людей в вавилонской истории о Всемирном потопе
Вавилонские боги выживают только потому, что их кормят люди. Если бы человечество было уничтожено, боги умерли бы от голода. Бог Эа манипулирует языком и вводит людей в заблуждение, заставляя их выполнять свою волю, потому что это служит его личным интересам.
Сообщение Эа, кажется обещает дождь еды, но скрытый смысл слов предупреждает о Потопе …
Новое исследование доктора Мартина Уортингтона, в котором анализируется игра слов в этой истории о Всемирном потопе, раскрыло двуличный язык вавилонского бога по имени Эа, который руководствовался личными интересами.
Доктор Уортингтон, научный сотрудник Колледжа Святого Иоанна Кембриджского университета, пишет:
«Эа обманывает человечество, распространяя фальшивые новости. Он велит вавилонскому Ною, известному как Ута-напишти, пообещать своему народу, что еда будет сыпаться с неба, если они помогут ему построить ковчег. Люди не понимают, что девятистрочное сообщение Эа — это уловка: это последовательность звуков, которые можно понять совершенно по-разному, например, английские «мороженое» и «я кричу».
«Хотя сообщение Эа, кажется, обещает дождь еды, его скрытый смысл предупреждает о Потопе. После того, как ковчег построен, Ута-напишти и его семья забираются на его борт и выживают с целым зверинцем из животных. Все остальные тонут.
История потопа Гильгамеша известна по глиняным табличкам, возраст которых составляет около трех тысяч лет.
Доктор Уортингтон — ассириолог, специализирующийся на вавилонской, ассирийской и шумерской грамматике, литературе и медицине. В своей новой книге под названием «Двойственность Эа в истории о потопе Гильгамеша», он исследует уловки «хитрого Эа», который также известен как «хитрый бог» и «бог-обманщик». Это исследование сосредоточено на девяти строках 3000-летней истории, которые можно интерпретировать противоречиво.
Доктор Уортингтон поясняет: «Строки Эа — это словесный трюк, который можно понимать по-разному и фонетически идентично. Помимо очевидного положительного чтения, обещающего еду, я обнаружил несколько отрицательных, которые предупреждают о надвигающейся катастрофе. Эа, несомненно, является мастером словаря, способным объединить несколько одновременных значений в одно двуличное высказывание ».
Табличка о потопе в Британском музее, которая несет часть истории о потопе в Гильгамеше, вероятно, является самой известной глиняной табличкой в мире и вызвала мировую сенсацию, когда ее значение было впервые обнаружено ассириологом Джорджем Смитом в 1872 году.
Смит понял, что эта табличка рассказывает ту же историю, что и история о библейском Ное и Ковчеге в книге Бытия. Хотя в них участвовало больше богов, чем в Книге Бытия, и вавилонский герой имел другое имя, эти две истории были узнаваемо одинаковыми: животных брали на борт ковчега до потопа, а птиц отправляли в конце, когда дождь прекратился.
С момента открытия Смита появилось еще много глиняных табличек с историей о Вавилонском потопе, и ученые все еще анализируют значение историй на древнем языке, на котором не говорили уже 2000 лет.
Но зачем богу лгать в истории о потопе Гильгамеша?
Доктор Уортингтон объяснил: «Вавилонские боги выживают только потому, что их кормят люди. Если бы человечество было уничтожено, боги умерли бы от голода. Бог Эа манипулирует языком и вводит людей в заблуждение, заставляя их выполнять свою волю, потому что это служит его личным интересам»
Две из девяти строк из истории о потопе на вавилонском языке:
Ина Шер (-) кукки
ina lilâti ušaznanakkunūši šamūt kibāti
Позитивно звучащая интерпретация:
На рассвете будут лепешки кукку,
вечером он обрушит на вас дождь из пшеницы.
Отрицательная интерпретация:
С помощью заклинаний,
с помощью демонов ветра он обрушит на вас дождь толщиной (зерна) пшеницы.
Еще одно отрицательное толкование:
На рассвете он обрушит на тебя тьму,
(тогда) в (этих) предночных сумерках он будет проливать на вас дождь толщиной, как (зерна) пшеницы.
-
Смерчи и затопленные улицы: юг России попал под удар стихии
Юг России сносит водой и ветром. Черноморское побережье оказалось под ударом стихии. В Анапе за сутки выпала трехмесячная норма осадков. Сильнейшие ливни обрушились сразу на пять районов Кубани, подтоплены жилые районы, закрыты пляжи, и синоптики дают неутешительные прогнозы. Дождь в эти минуты усиливается и в Крыму. В Керчи уже эвакуируют жителей, и там тоже лить будет до воскресенья.
Машины штурмуют водные преграды Керчи, некоторые не решаются и безуспешно ищут пути объезда. Вода покрыла практически весь центр города. Стадион «Имени 50-летия Октября» собрал за ночь огромное количество воды, и сейчас она мощным потоком, который буквально сбивает с ног устремилась к реке Мелек-Чесме. Чтобы перенаправить потоки воды с улиц, на реке с самого утра ведутся работы по углублению дна и расширению русла. За прошедшие сутки в Керчи уже выпали две месячные норма осадков, к вечеру дождь превратился в ливень
Некоторые улицы Керчи оказались ко второй половине дня оказались полностью затоплены, спасатели закладывают дворы мешками с песком и направляют поток в сторону реки.
Жителям подтопленных домов сотрудники МЧС предлагают эвакуироваться в пункты временного размещения, которые развернуты в городе. В населенных пунктах вокруг Керчи ситуация пока не представляет угрозы, но наученные горьким опытом жители района готовятся к удару стихии заранее. «А это мы уже эвакуировали, все приготовили, подымали на кирпичи, а в тот раз кидали куда можно», – говорит жительница села Заозерное Валентина Лысенко. Здесь не успели еще прийти в себя после прошлого наводнения. Дома у Валентины от сырости на полу начали расти грибы. Она боится, что новый потоп и вовсе не переживет.
Свои коррективы погода внесла и в работу Крымского моста: шестикилометровая пробка, которая образовалась из-за аварии на скользкой трассе, не дает покинуть полуостров сотням водителей.
Черноморский циклон с восточным именем «Зарема» – небольшой по размеру, но обладающий огромной разрушительной силой – сейчас бушует и на Кубани. Ейск, Темрюк, Славянск-на-Кубани, Крымск, Новороссийск, Сочи и Анапа. За сутки осадков выпало сразу за три месяца! Реки грозят выйти из берегов. По улицам городов и станиц текут бурные потоки. Льет так, что водители едва видят, куда ехать. Некоторые участки трассы Новороссийск – Керчь преодолевать небезопасно.
Подтоплены сотни дворов, вода уже и в десятках домов. Размыты пляжи, сошли сели. В районе Анапы ураганным ветром повалило деревья, часть населенных пунктов лишилась электроэнергии. В Сочи после сильного ливня на берег вышел смерч.
«Я уверен – спать сегодня никому не придется, – заявил губернатор Краснодарского края Вениамин Кондратьев. – Мы должны быть к любому сценарию. Основная задача – оповещение, предупреждение людей об опасности. Мониторим ситуацию, чтобы избежать трагических последствий».
Дождь усиливается, в регионе уже несколько раз включали сирены, жителям региона, где объявлен наибольший уровень опасности – рекомендовано собрать документы, поднять вещи и машины на возвышенности. В эти минуты в Краснодарском крае развернуты полтора десятка пунктов временного размещения на случай экстренной эвакуации.
Ученые уже давно опровергли религиозные мифы о том, что человек якобы сотворен из земли. Однако Библия остается авторитетным источником и священным текстом для миллиардов людей. Так, иудеи и христиане верят, что самый первый человек – Адам, был сотворен из земного праха и дуновения Бога. Ислам продолжает эту традицию, но уточняет, что Адам был создан из глины.
Но почему именно из глины и земли? Почему в Библии земля является главным субстратом для сотворения первого человека? Неужели Бог не смог сотворить человека из ничего? А может дело в том, что представление о сотворении первочеловека в авраамических религиях не является уникальным? Может древние евреи просто позаимствовали идею сотворения человека из земли из более древних религий?
Многие сюжеты, которые описаны в Библии, можно найти в более древних традициях, особенно в религии шумеров, которая появилась за несколько тысячелетий до появления иудаизма и Библии.
Религию шумеров нельзя назвать единым учением, ведь в ней есть несколько мифов, повествующих о сотворении первых людей. Однако все эти мифы сводятся к тому, что в создании первочеловека участвовали богини деторождения и плодородия, олицетворявшие хтоническую силу, то есть землю. Имена этих богинь созвучны или означают одно и то же: Нинти, Нинту, Нинхурсаг и Нинмах.
В шумерской поэме середины 3 тысячелетия «Энки и Нинмах» первого человека создает богиня Нинмах из глины по приказу верховного бога Энки. Возможно, что Энки был прототипом библейского бога Яхве, то есть того, кому поклоняются иудеи и христиане. В Шумере считалось, что человек был создан, чтобы служить богам. Этот факт согласуется с подданническим статусом людей в первых книгах Библии.
Вероятно, что библейская традиция со временем вычеркнула имя богини-матери и оставила только Яхве как единственного бога, который создал Адама из земного праха. Это объясняет, почему библейский Бог творит человека из земли, а не из ничего. Просто изначально землею была богиня-мать, олицетворявшая землю. Также интересен факт, что в шумерской религии первый человек носит имя Адапа, что созвучно с Адамом. Адапа, как и Адам, неосознанно съел запретный плод и лишился бессмертия.
Идея сотворения первого человека из мужского и женского начала прослеживается во многих древних традициях. В Древнем Египте бог Хнум лепит первого человека из глины, а жизнь ему дарует одним лишь дыханием богиня Исида. Ничего не напоминает? А ведь древнеегипетская мифология почти такая же древняя, как шумерская.
В вавилонской поэме 12 века до н.э. «Энума Элиш», которая во многих моментах совпадает с текстом Библии, люди созданы богами Мардуком и Энки из глины и крови хтонического существа Кингу. Также есть другая вавилонская версия о создании людей, но в ней участвуют только Мардук и богиня-мать Аруру.
В более ранней шумеро-аккадской поэме «Эпос о Гильгамеше», созданной в период 18-17 вв. до н.э., тоже есть сюжеты о создании людей. Так, богиня-мать Аруру создает дикого человека Энкиду.
Сюжет о создании людей из глины распространен не только на Ближнем Востоке, но и в других культурах. Однако на Ближнем Востоке он повсеместен. Отсюда можно сделать вывод, что библейский Адам является заимствованием из более древних ближневосточных сказаний, либо сюжет об Адаме заимствован из некоего общего источника, на который ссылались авторы других ближневосточных эпосов.
Однако библейский Адам сотворен единственным богом без участия женского начала. Это подталкивает к мысли, что изначально у библейского Бога была спутница, некая богиня-мать или богиня плодородия. Вероятно, ей была богиня-мать Ашера или богиня любви и войны Анат.
Тайны разбитого инопланетного корабля – экипаж гуманоидов или очередная иллюзия?
На фотографиях самых популярных марсоходов Curiosity, Opportunity и Spirit учёные и другие любопытные земляне, любящие рассматривать инопланетные пейзажи, порой видят не только бескрайние песчаные пустоши и скалистые ландшафты – нередко внимание привлекают очень странные предметы.
Например, полученные фотографии костей загадочного существа, ложки, пушечного ядра, гигантского краба, заползающего внутрь пещеры, и многих других диковин уже не первый год кочуют по просторам интернета. Я сделала две подборки этих необычных снимков, вы можете ознакомиться с ними в Части 1 и Части 2, а сейчас хотелось бы поговорить о не менее странном объекте – якобы разбитом космическом корабле, сфотографированном марсоходом Curiosity.
Но ведь ложка же!
Конечно же, мнения разделились: уфологи, обрадованные находкой аппарата, заявили, что получили ещё одно доказательство существования НЛО, причём, пришельцы совсем рядом, они исследовали всю Солнечную систему, а, быть может, это реликвия древней погибшей марсианской цивилизации, и данное фото – тому прекрасное подтверждение. Скептики же возражают, что это просто иллюзия, мираж, груда камней, с которой в очередной раз решила поиграть светотень и наша фантазия, а ещё способность выдавать желаемое за действительное. Но рассматривая подобные фотографии марсоходов, начинаешь поневоле задумываться: а не слишком ли часто воображение играет с нашим восприятием? Почему мы всё списываем на иллюзии? Ведь Марс когда-то был живой планетой, где текло множество полноводных рек, где были глубокие озёра и океаны, огромные речные долины, когда-то он был так похож на Землю! И кто знает, какие тайны скрывают до сих пор его пески?
Общий план.
Но вернёмся к нашей любопытной фотографии. Кто-то видит здесь тарелку – типичный корабль инопланетян, а кому-то данный объект напоминает дорогой и модный автомобиль. Изображение высокой четкости показывает объект, сверкающий металлическими отблесками на фоне безмолвной марсианской равнины. На переднем плане хорошо просматриваются фары, а на верху – прозрачная крышка сферической формы. Чем больше пытались отредактировать эту странную фотографию, выставляя баланс яркости и контрастности, тем больше объект напоминал давно забытое техническое устройство.
Спор со скептиками продолжался. Это не скалы и не камни, ведь откуда они могут взяться? На фотографии мы видим равнинную поверхность, и никаких скал и холмов нет даже на горизонте! Так что версия с играющими иллюзиями не годится! Но скептики не сдавались и дали тогда другое объяснение: человек добрался до Марса, а там, где люди, — там всегда есть мусор, поэтому Марс теперь тоже не исключение. И, соответственно, никакой это не инопланетный корабль, а перед собой мы видим остатки одного из искусственных спутников, разбившегося о поверхность Красной планеты в ходе своей неудачной миссии. «Так где же тогда осколки?!» — не унимаются уфологи, — «Они ведь должны быть разбросаны на десятки и даже сотни метров в округе!».
И тут скептики выставили свой аргумент: всем известно, что на Марсе часто бывают пылевые бури, охватывающие всю планету. Песок надёжно прячет от нас марсианские тайны, да и уж что говорить, когда марсоход «Спирит» застрял в этих песках навсегда! Засыпало все разбитые фрагменты, а всё, что осталось, — лишь верхушка от айсберга. Да и вообще непонятно, насколько велик сам этот объект, ведь по фотографии очень трудно оценить его размер.
Уфологов это не утешало: хорошо, если то, что мы видим, — это всего лишь останки разбитого искусственного спутника, запущенного людьми, то где тогда данные об этом крушении? Почему нет никаких новостей о таком событии? Ведь должно же быть упоминание о том, что конкретный аппарат вышел из строя и разбился в этом месте с указанием координат, но ничего такого именно об этом не сообщается! Никто никаких данных предоставить не может, а, следовательно, находка – рукотворный объект инопланетян, а не землян! Последняя отговорка скептиков – это всё коварство Фотошопа!..