Идеи де Бройля о квантовых частицах и волнах
Физики полагают, что идеи де Бройля о частицах-волнах перевернут квантовую физику
Идеи де Бройля о квантовых частицах и волнах
В 1920-х годах, когда квантовая физика еще только зарождалась, французский ученый Луи де Бройль высказал интригующую идею.
Что, если верно и то, и другое?
В ответ на путаницу в вопросе о том, являются ли свет и материя частицами или волнами, он предложил альтернативу: что, если верно и то, и другое? Что, если квантовые объекты направляются чем-то, что схоже с океанскими волнами?
Его гипотеза легла в основу экспериментальной волновой теории, но она не была лишена проблем. Как и любая красивая идея, которая терпит крах перед лицом эксперимента, она быстро стала пережитком научной истории.
Сегодня большинство физиков придерживаются так называемой "копенгагенской интерпретации квантовой механики", которая, вообще говоря, не дает точного определения местоположения и момента частиц, пока они не будут измерены и, следовательно, наблюдаемы.
С другой стороны, теория пилотных волн предполагает, что частицы действительно имеют точное положение в любой момент времени, но для того, чтобы это было так, мир должен быть странным в других отношениях, - потому многие физики, ищущие простые математические решения, отвергли эту идею.
Однако серфинг частиц де Бройля не позволяет забыть саму идею вот уже на протяжении целого столетия.
Самое интересное, что эта концепция, наконец, может помочь Вселенной обрести внутренний смысл - от мельчайших квантовых частиц до крупнейших галактик.
Что такое волна-пилот?
Чтобы лучше понять, что такое волна-пилот, нужно сначала разобраться, чем она не является.
В 1920-х годах физики были озадачены высокоточными экспериментами по изучению света и субатомных частиц и тем, почему их поведение больше похоже на поведение волны, чем частицы.
Результаты лучше всего объяснялись новой областью математики, которая объединяла теорию вероятности с механикой волнового поведения.
Для физиков-теоретиков, таких, как датчанин Нильс Бор и его немецкий коллега Вернер Гейзенберг, которые заложили основы копенгагенской интерпретации, наиболее экономичной показалась трактовка вероятности как фундаментальной части природы.
То, что вело себя как волна, было врожденной неопределенностью.
Это не просто та неопределенность, которая приносит отсутствие знаний. По мнению Бора, Вселенная как будто еще не решила, куда поместить исходную частицу, в каком направлении она должна двигаться и какой импульс она может иметь. Об этих свойствах, по его логике, можно говорить только после того, как сделано наблюдение.
Что все это означает на интуитивном уровне, сказать трудно. До появления квантовой физики математика вероятности была инструментом азартных игр или вращения колеса.
Мы можем представить себе стопку игральных карт, скрытая последовательность которых «заперта» в одном месте. Математика лишь упорядочивает наше незнание, в то время как реальность существует со стопроцентной уверенностью на заднем плане.
Идея де Бройля о гипотетической волне
Итак, физики предложили такой вариант вероятности, который вроде бы не связан с нашей наивностью. И это не так легко представить.
Идея де Бройля о гипотетической волне была призвана вернуть некую физичность понятию вероятности. Разрозненные узоры из линий и точек, наблюдаемые в экспериментах, являются именно тем, чем они кажутся - последствиями волн, поднимающихся и опускающихся через среду, мало чем отличающtqся от ряби на пруду.
И где-то на этой волне находится реальная частица. Она имеет единичное положение, но ее судьба - в потоке жидкости, которая ее направляет.
С одной стороны, эта идея кажется правильной. Это метафора, с помощью которой мы соотносим двигающиеся частицы и замирающую Вселенную.
Но потом оказалось, что научное время для простой идеи де Бройля еще не пришло.
"Хотя взгляды де Бройля кажутся более разумными, первоначальные проблемы его теории заставили научное сообщество принять идеи Бора", - говорит Пауло Кастро, философ науки из Лиссабонского университета в Португалии.
Выдающийся австрийский физик Вольфганг Паули, один из пионеров квантовой физики, указывал в то время, что модель де Бройля не объясняет феномен рассеяния частиц.
Она также не объясняет, почему частицы, взаимодействовавшие друг с другом в прошлом, имеют коррелирующие характеристики при последующем наблюдении - явление, называемое запутанностью.
Когда была создана экспериментальная волновая теория?
В течение примерно четверти века представление де Бройля о частицах, перемещающихся по волнам возможностей, оставалось в тени фундаментальной неопределенности Бора и Гейзенберга. Затем в 1952 году американский физик-теоретик Дэвид Бом переосмыслил теорию де Бройля, - так появилась волна-пилот.
Гипотеза Бома представила частицы и волны как квантовое партнерство, существующее независимо от наблюдения. Однако стоит потревожить в волну, и ее характеристики меняются.
В отличие от теории де Бройля, новое предложение могло объяснить запутанную судьбу нескольких частиц, разделенных временем и расстоянием, путем ссылки на квантовый "потенциал", который действует как канал для обмена информацией между частицами.
Теория де Бройля-Бома, которую теперь принято называть теорией экспериментальных волн, прошла долгий путь за прошедшие с тех пор десятилетия.
"Новая основная гипотеза заключается в том, что квантовая волна кодирует физическую информацию, действуя как естественное вычислительное устройство, включающее возможные состояния", - говорит Кастро.
"Таким образом, можно иметь любую суперпозицию состояний, закодированную в трехмерной волне в виде физической информации. Частица меняет свое состояние на другое, считывая соответствующую информацию из волны".
Почему теория экспериментальной волны не получила широкого признания?
С философской точки зрения, теория хороша лишь настолько, насколько хороши экспериментальные результаты, которые она поясняет, и наблюдения, которые она может предсказать.
Независимо от того, насколько привлекательной кажется идея, если она не производит более точной истории, чем ее конкуренты, она вряд ли завоюет много поклонников.
Пилотные волны существуют лишь в виде числовой матрицы, - и как доказать их существование, мы не знаем. Впрочем, это касается всех без исключения атомных и субатомных частиц: мы ведь наблюдаем квантовые последствия, но не сами физические объекты. Тем более независимые от нашего сознания.
Как говорили в Копенгагене, считать нужно, а не наблюдать.
Волны де Бройля-Бома: призраки новой теории
Впрочем, в 2005 году французские исследователи заметили, что капли масла странным образом скачут по вибрирующей масляной ванне, взаимодействуя со средой в контуре обратной связи, которая напоминала волны де Бройля, уносящие частицы.
Критически важным для их наблюдений было определенное квантование движения частиц, не похожее на строгие измерения, ограничивающие движение электронов вокруг ядра атома.
Сходство между макромасштабными и квантовыми волнами было достаточно интригующим, чтобы намекнуть на некую объединяющую механику, которая требует дальнейшего изучения.
Физики из Института Нильса Бора в Копенгагенском университете позже проверили один из квантово-подобных выводов, сделанных на основе аналогии с масляными каплями. Но позже они не смогли воспроизвести свои результаты.
В то же время они обнаружили интерференционный эффект в измененных движениях волн, который повествует нам о волнах квантового типа.
В удивительной ситуации внук Нильса Бора - Томас Бор - также принял участие в дебатах, предложив мысленный эксперимент, который фактически исключает существование экспериментальных волн.
Хотя нулевые результаты и мысленные эксперименты вряд ли опровергают основные постулаты современной версии пилотных волн де Бройля-Бома, они усиливают проблемы, не позволяющие родиться настоящей теории.
"Волновая квантовая память - это мощная концепция, но, конечно, предстоит еще много работы", - говорит Кастро.
Может ли экспериментальная волновая теория стать будущим квантовой физики?
Очевидно, что в самом сердце физики существует ноющая пустота, пробел, требующий интуитивного объяснения того, почему реальность движется по волнообразным моделям случайности.
Возможно, дуализм волн и частиц не имеет аналогов в нашем повседневном опыте. Но идея волнообразной среды, которая действует как некое вычислительное устройство для физики, слишком заманчива, чтобы оставить ее без внимания.
Но для того, чтобы теория экспериментальных волн восторжествовала, физикам необходимо найти способ вырвать серфер из квантовой волны и доказать, что волны-пилоты существуют независимо друг от друга.
Экспериментально это достижимо, ели стрелять двумя частицами, отделяя серфер путем измерения.
"Потом мы заставим эту пустую квантовую волну интерферировать с волной другой частицы, изменяя поведение второй частицы, - уверен Кастро.
«Мы представили эту работу на первой Международной конференции по теории экспериментальных волн».
С практической точки зрения, устройства, необходимые для такого опыта, должны быть чрезвычайно чувствительными. То есть это задача, которая терпеливо ждет своей возможности. Пустые волны-пилоты могут даже стать ключом к решению практических проблем в квантовых вычислениях, поскольку они менее подвержены влиянию окружающего шума.
-
Древние цивилизации не развивались от простого к сложному, а деградировали. Факты противоречащие истории.
Самый загадочный правитель древнего Египта – Эхнатон – всегда изображается немного… аномально. Его изображения имеют аномально вытянутую форму, удлиненный череп, длинная шея, пальцы, широкие бедра, женственное лицо. Как вы понимаете, этот фараон выделяется среди других. Но почему?
Многие исследователи склоняются к необычной версии основанной на Египетских легендах и находках. Согласно древним записям, с неба спустились существа на летающих кораблях и через благородный род фараонов передали людям различную информацию.
Исследователи считают, что внешний вид Эхнатона это проявление черты Богов, которые правили до того, как передать власть фараонам.
И вот что самое странное, чем древнее династия фараона, тем более высокие технические достижения они оставили после себя.
Возьмем к примеру знаменитый саркофаг Серапеума, который считается одним из самых древних сооружений. Лишь сама конструкция сделана из монолитов весом более 200 тонн. И подумайте сами, каково должно быть техническое развитие, чтобы создать подобное? Я уже не говорю о избитом вопросе о доставке…
Сегодня, даже современные инженеры признают невозможность данной конструкции. Более того, даже в наше время повторить подобное нереально.
Ученые предлагают множество версий о том, как строились древние сооружения, но все они не выдерживают критики инженерных умов. Версии с лебедками, механическими и гидравлическими приспособлениями, все они давно опровергнуты.
В то время, как фантастические идеи с гравитационными лучами прекрасно бы все объяснили, т.к если это правда, то становится ясно, почему блоки совершенно не пострадали от доставки и укладки. Кстати, Илон Маск ранее считал эту версию правдивой….
-
Как простая девушка из Молдовы вышла замуж за африканского принца, и Во что превратилась её жизнь за 30 лет
Ради того, чтобы стать мужем и женой, Оксане и Кену пришлось пройти через многое. Родители Оксаны категорически не хотели давать своё согласие на брак дочери с иностранцем, а Кену предстояло отказаться от любых притязаний на престол из-за женитьбы на иностранке. Да и сами они казались такими разными, что было совершенно непонятно, как они уживутся вместе. Жизнь этой пары была вовсе не сказочной, и за 30 лет им пришлось пройти через множество испытаний. И вряд ли они могут назвать себя везунчиками.
Особенности межнационального знакомства
Их история началась ещё в 1992 году, когда Оксана, окончив медицинский колледж, поступила на биофак. Она стояла на проходной общежития Молдавского университета и получала ключ от своей комнаты, а мимо проходили иностранные студенты, которые между собой общались на незнакомом ей языке, причем очень громко. Один из них в какой-то момент остановился, что-то сказал своим друзьям и преспокойно отправился дальше. Должно было пройти много лет до того момента, как Оксана узнала, что сказал иностранец: «Эта милая девушка станет моей женой».
Но когда Кен стал проявлять инициативу в отношениях, первокурсница даже не поняла, что он за ней ухаживает. Они жили в одном общежитии, и стоило ей появиться на общей кухне, чтобы приготовить ужин, как улыбчивый молодой африканец приходил туда же с горой немытой посуды. Кен был мил, внимателен и очень заботлив, но сама Оксана, выросшая в селе неподалёку от молдавского города Сороки, далеко не сразу согласилась с ним хотя бы познакомиться нормально, не то, чтобы сходить на свидание. Лучшей подруге пришлось долго убеждать девушку просто поговорить с Кеном. Сердце её уже тянулось к молодому человеку, а разум ещё сопротивлялся и в голову приходили мысли о разнице менталитетов, культур, привычек.
Трудности принятия
И всё же в этой борьбе победили чувства, но предстояло ещё познакомить будущего мужа со своими родителями. Правда, кто-то из знакомых опередил Оксану, и мама с папой сразу оказались настроены против и самого Кена, и предстоящего брака их дочери. Первым с Кеном познакомился брат Оксаны и благодаря ему мама смягчилась. Кажется, она поняла: у дочери всё слишком серьёзно, чтобы можно было её убедить отказаться от этих отношений. Папа держал оборону гораздо дольше.
В 1994 году Кен окончил университет и уехал в Англию, Оксане же до получения диплома оставалось ещё два года. Но расстояние не притупило чувств влюблённых, и уже в 1996-м девушка поставила родителей перед фактом: она едет в Лондон на шесть недель для изучения иностранного языка. По сути, так оно и было. В течение двух лет Кен работал сразу в нескольких местах, чтобы скопить деньги на приезд Оксаны и её языковые курсы.
Правда, родителям она не сказала самого главного: она уезжала вовсе не на полтора месяца и даже не на полгода. Она уже знала, что Кен – это её судьба. Примирить же родителей с дочерью и её мужем окончательно помогло появления на свет внука Даниэля. А в 1998 году состоялось знакомство Кена с родителями Оксаны. С тех пор они не просто приняли его в семью, но полюбили всем сердцем.
С родителями Кена всё обстояло гораздо проще. Когда ещё после четвёртого курса он поехал в Гану на каникулы и взял с собой чёрно-белую фотографию невесты, Оксана очень волновалась. Гана – республика, руководит которой выборное правительство, однако в стране издавна существует несколько традиционных королевств, и Кен был старшим сыном, а значит, наследником престола одного из них. Правда, брак с белокожей девушкой автоматически лишал его всех королевских привилегий. Сам он точно был к этому готов, а вот родители могли отреагировать по-разному.
Когда отец Кена увидел фотографию Оксаны, то сначала долго рассматривал снимок, а после просто сказал о том, что девушка умная и, если сын её любит, то должен жениться. Её приняли даже без очного знакомства. Оксана и Кен уже были женаты, и однажды она набралась смелости, чтобы позвонить и поздравить свою свекровь с Рождеством. Она тогда ещё почти не знала английского и её запала хватило лишь на то, чтобы поздороваться, выпалить: «Счастливого Рождества», – и попрощаться. Мама Кена тут же перезвонила сыну и сказала, что она будет молиться за свою новую дочь.
Совсем не сказочная жизнь
Их совместную жизнь с самого начала нельзя было назвать сказочной. После её приезда к мужу в Англию семья жила очень трудно. Кен работал одновременно в нескольких местах, чтобы Оксана могла спокойно учиться на языковых курсах. Они жили в коммунальной квартире, и Оксана могла часами ждать своей очереди, чтобы получить доступ к единственной плите. Они не раз попадали в ситуацию, когда на кассе, пытаясь расплатиться кредиткой, вдруг узнавали, что деньги закончились.
Кен невероятно уставал и иногда даже садился в автобус, чтобы доехать с одной работы на другую, держа в руках табличку с надписью: «Разбудите меня на Пикадилли». Когда родился сын, они встречались на определённых остановках утром: Кен торопился на работу, а Оксана возвращалась с дежурства. Супруг отдавал Даниэля жене и она с ним спящим ехала домой. Ведь в Англии не было никого, кто мог бы им помочь с малышом. А вечером ритуал повторялся в обратном порядке, теперь уже Оксана спешила на дежурство, а Кен забирал сына и ехал с ним домой. Они покупали игрушки для ребёнка в секонд-хендах, дома их стирали и дезинфицировали.
В Гану, на родину мужа, Оксана впервые попала только в 2000 году, потому что до этого у них просто не было денег на поездку. В преддверии миллениума Кен, наконец, получил работу по специальности в больнице и ему не нужно было больше по ночам сортировать почту, а днём работать охранником в магазине. При этом его зарплаты хватало только на то, чтобы прокормить семью, но никак не на поездку к родным в далёкую африканскую страну.
Оксана же тогда занималась подтверждением своего молдавского диплома и должны была в течение полугода бесплатно отработать медсестрой. При этом нужно было оплачивать садик сына. Когда же её приняли в штат медицинской сестрой уже с оплатой, она стала копить деньги на поездку в Африку. И в июле 2000 года их общая мечта сбылась, они сошли с трапа самолёта в Гане.
Это была совершенно незабываемая поездка. Родители приняли жену сына, как самую дорогую гостью, и относились к ней, как к настоящей королеве. У них с тех пор родилась традиция – праздновать день рождения Оксаны на родине мужа.
Мечты сбываются
С тех пор прошло уже много лет. Теперь в семье Кена и Оксаны Аменьях уже двое взрослых сыновей, и все вместе они по-прежнему живут в Англии. Глава семьи — врач гематолог-трансфузиолог, он имеет научные труды и заведует отделением в больнице. Его замечательная супруга руководит пансионатами для людей с инвалидностью и деменцией, еще она ведёт увлекательнейший блог о себе и своей семье, где у неё больше 45 тысяч подписчиков.
Старший сын Даниэль, мечтавший когда-то о профессиональном футболе, получил диплом экономиста и стал успешным стримером, он ведёт стримы с международных соревнований по кибероспорту по всему миру. Младший – Джером – решил пойти по стопам родителей и стать медиком, выбрав специализацией нейрохирургию. Ради этого он оставил своё увлечение футболом и усиленно готовится к поступлению в университет. Оба сына Оксаны и Кена родились в Лондоне и считают своей родиной Молдову и Гану.
Сейчас жизнь этой семьи похожа на сказку, а времена безденежья и трудностей остались в далёком прошлом. Супруги продолжают много работать и параллельно учиться, считая, что для достижения своей мечты всего-то и нужно было много трудиться, никогда не останавливаться и верить в благополучный исход. И, конечно, любить друг друга. Ведь именно любовь всегда им помогала.
Оксана была готова ехать за супругом на край света, но некоторые иностранцы женятся на русских красавицах и предпочитают строить своё счастье в России. При этом межрасовые браки до сих пор вызывают удивление окружающих, и супругам часто приходится сталкиваться с осуждением и пренебрежением.
-
Анатолий Вассерман: правительство РФ совершает в экономике непоправимые ошибки
Анатолий Вассерман заявил, что российское правительство совершает в экономике непоправимые ошибки. По мнению интеллектуала, теории, на которых строятся решения экономического блока, необходимо давно выбросить.
Известный публицист и депутат Госдумы РФ Анатолий Вассерман в беседе с изданием «Общественная служба новостей» заявил, что в экономической политике России допущены существенные ошибки.
По словам эксперта, сегодняшнюю теорию, используемую экономическим блоком правительства при принятии соответствующих решений, необходимо выбросить со всеми её пропагандистами в лице Нобелевского комитета по экономике и Высшей школы экономики.
«Я могу что-то одобрить или критиковать, исходя не из того, кому это решение принадлежит, а из того, к каким последствиям оно может привести», — пояснил Вассерман.
Между тем российская экономика восстанавливается после пандемии коронавируса довольно динамичными темпами: за 10 месяцев прирост составил 4,6%. Сальдо торгового баланса за текущий год удалось удвоить до 184 млрд долларов, а объём международных резервов достиг рекордных 625,5 млрд долларов.
Напомним, ранее АБН сообщало, что пенсионерам порекомендовали сократить расходы на новогодних праздниках.
-
Все, что может быть объяснено с трудом, человеческое сознание трансформирует в «небывальщину». То же случилось и с шаровой молнией: она, якобы, способна «преследовать» и убивать животных, проходить сквозь людей, лишая их волос, зубов и «награждая» радиацией, доводить до кипячения воду в различных емкостях, откалывать целые скалы или «прорывать» туннели. Также издавна ходит поверье, что увидеть шаровую молнию - к беде. Все эти многочисленные истории - не более чем мифы, - так, по крайней мере, считает действительный член РАН Самвел Григорян...
Именно из-за «сверхъестественных историй», которые рассказывали очевидцы, ученые долгое время не воспринимали шаровую молнию всерьез, считая ее, скорее, оптической иллюзией, которая появляется вследствие поражения сетчатки глаза яркой вспышкой линейной молнии.
Отчет знаменитого астронома и физика Доминика Франсуа Араго, опубликованный в 1838 году, ознаменовал собой начало эры серьезного подхода к изучению шаровой молнии. Араго удалось собрать и систематизировать многочисленные свидетельства очевидцев, однако, большинство историй по-прежнему вызывали в научных кругах скептические дискуссии.
В 80-е годы прошлого столетия в США вышла книга Дж.Бари, в которой все свидетельства очевидцев подвергаются проверкам на достоверность, в том числе американский специалист использует метод сопоставительного анализа, сравнивая разные рассказы об одном и том же факте.
Исследования американца позволили нарисовать «портрет» шаровой молнии. Светящееся физическое тело сферической формы способно передвигаться в воздухе, преодолевая большие расстояния, и сохранять при этом целостность. Размер шара колеблется от нескольких сантиметров до полутора метров. Продолжительность жизни молнии чрезвычайно мала: от нескольких секунд до двух минут. В большинстве случаев «огненный шар» рождается во время грозы, хотя может возникать и в ясную погоду.
Все новые попытки найти ответы только множат вопросы. Например, из какого вещества состоит молния, если она, по многочисленным свидетельствам, легко проникает не только через окна или двери, но и маленькие щели, вновь принимая исходную форму? Если это газ, то почему молния не взмывает подобно воздушному шару, ведь ее содержимое нагрето, по меньшей мере, до сотен градусов? Откуда исходит излучение: с поверхности или из всего объема? Что определяет разницу температур шаровых молний? Ведь наряду со свидетельствами о полупрозрачных «шарах», температура которых вряд ли превышает 5 тысяч градусов, существуют наблюдения за объектами, цвет которых позволяет говорить о температуре не менее 8 тысяч градусов. Наконец, на что расходуется энергия, которую несет шаровая молния? Если только на световое излучение, то «шар» должен светиться много часов.
Еще один дискуссионный вопрос - частота появления шаровой молнии. В 1966 году исследователи из NASA провели анкетирование двух тысяч человек, которых попросили ответить на два вопроса: видели ли они шаровую молнию, и если «да», то сопровождалось ли явление стандартными грозовыми разрядами? Ученые попытались определить частоту возникновения шаровой молнии по сравнению с линейными разрядами. Из числа опрошенных только 409 человек наблюдали линейную молнию в непосредственной близости, при этом всего 200 анкетируемых встречались с шаровой молнией. Ученым повезло: среди участников эксперимента нашелся даже один «счастливчик», который наблюдал «огненный шар» аж восемь раз. Его свидетельства пополнили копилку косвенных доказательств того, что шаровая молния – не такое уж редкое явление.
Огромный вклад в изучение вопроса внес профессор Игорь Павлович Стаханов. В основе его книги «О физической природе шаровой молнии» лежат многочисленные свидетельства очевидцев, которые ученый подверг физическому анализу. Это позволило ему не только описать основные характеристики и параметры шаровых молний, условия их появления, передвижения и принципы взаимодействия с окружающим миром, но и дало возможность сформулировать кластерную гипотезу.
По мнению Стаханова, шаровая молния – не что иное, как сосредоточение сгустка ионов, которые «облеплены» оболочками из полярных молекул, например, воды. Кластерная теория Стаханова легко согласуется с многочисленными историями очевидцев и объясняет как строение молнии в виде шара (наличие эффективного поверхностного натяжения), так и способности молнии проникать через отверстия, заново принимая исходную форму. Однако практические опыты Стаханова по созданию сгустка кластерных ионов оказались неудачными.
За всю историю изучения вопроса было высказано немало гипотез, общая идея которых сводится к одному: шаровая молния сама является источником энергии. Одной из самых фантастических является теория астронавта NASA Джеффри Ширса Эшби. По его мнению, шаровая молния рождается при аннигиляции частичек антивещества, которые из космоса попадают в плотные атмосферные слои, а затем, увлекаемые линейным разрядом, оказываются на земле. Данную гипотезу доказать пока невозможно по причине того, что в космосе не удается обнаружить подходящее антивещество.
Сегодня ученые не отвергают возможности научиться создавать искусственную шаровую молнию. Помочь в этом может теория Стаханова. В случае, если она окажется верной, то человечество получит альтернативный источник энергии, который можно будет создавать из насыщенной влагой атмосферы, изменяя концентрацию паров и капель воды и производя контролируемые мощные линейные взрывы.
Бильдербергский клуб и другие общества, управляющие миром
Как только на мир сваливаются новые бедствия – войны, теракты и экономические кризисы, тут же в народе оживает версия о мировом заговоре, который организовывает теневое правительство, состоящее из самых богатейших и влиятельных людей планеты.
Тайные общества существовали всегда, немало их и сегодня. Считается, что члены обществ обладают некими сакральными знаниями, интересуются оккультными науками и тайно управляют миром. Информации о них очень и очень мало, недаром же все эти общества закрытые, и их участники ни за что не выдадут секретов организации.
Но кто все эти люди? К чему стремятся? И почему на американском долларе изображены масонские символы?
Бильдербергский клуб
Ни для кого не секрет, что в мире существуют могущественные гигантские корпорации, оказывающие влияние на всё мировое сообщество. По последним данным, таких транснациональных компаний насчитывается как минимум 147.
В середине прошлого века самые влиятельные и богатые люди Европы и Америки создали Бильдербергский клуб. Это закрытая организация со строгой иерархией. Многие считают это общество тем самым мировым правительством, которое управляет всеми нами.
В клубе насчитывается несколько сотен человек, на деле же реальной властью обладают не больше десяти. Кстати, как ни странно, но богатейшая десятка мира никогда не упоминается журналом «Форбс». Попробуйте поискать в их списках семейства Ротшильдов или Рокфеллеров. О них все знают, да, впрочем, они не особо и скрывают своё привилегированное положение, но в списки не включают.
Участниками клуба являются и владельцы тех самых 147 компаний, и не исключено, что этот клуб не просто сборище богачей, а очередная тайная организация масонов. Иначе зачем бы на логотипах и фирменных знаках компаний так часто можно найти масонские символы? Кстати, присутствуют они и на американских долларах.
Новый мировой порядок
В середине тридцатых годов в США разразился сильнейший экономический кризис, названный Великой депрессией. Что только правительство не предпринимало, чтобы снизить уровень безработицы и накормить голодных. В отчаянии президент даже прибегнул к совету использовать магию, а именно – нанести масонскую символику на долларовую купюру.
Разработать дизайн было поручено известному русскому оккультисту, философу и художнику Николаю Рериху. Его семья издавна была связана с тайными обществами масонов, поэтому выбор на него упал не случайно.
По данным рассекреченных архивов США, Рерих работал над созданием нового вида купюры под псевдонимом. Официальным дизайнером был назван совершенно другой человек. Напрашивается вопрос, а зачем такая таинственность и скрытность? Не потому ли, что на долларовые банкноты не просто так были нанесены масонские символы?
Итак, на банкноте изображена 13-ступенчатая пирамида иллюминатов, которую венчает Всевидящее око. Его ещё называют глазом Люцифера. Настораживает, правда?
Но кто же такие эти иллюминаты? Тайное Общество баварских иллюминатов было основано в конце восемнадцатого века профессором естественного и канонического права, философом и писателем Адамом Вейсгауптом. Официально Орден должен был пропагандировать либеральные идеи и учение деизма, совершенствовать и облагораживать человечество путём «строительства нового Иерусалима».
На самом же деле члены ордена разрабатывали планы передела мира. Своим девизом иллюминаты выбрали «Новый мировой порядок». Эти же слова можно найти и на долларовой банкноте.
Это общество распалось под давлением властей, но были созданы другие, ведомые той же самой целью – переделом мира и новым мировым порядком.
Кстати, если перевести с латыни слово «иллюминаты» на греческий, то получим вполне ожидаемое – Люциферы. И это не только одно из имён Дьявола, в дословном переводе – сияющие или просвещённые.
И похоже, что все потрясения, свалившиеся на человечество – это дело их рук. Взять хотя бы нашу страну. После Февральской революции образовалось Временное правительство, которое практически полностью, за исключением одного-двух человек, состояло из членов масонских обществ. Выводы напрашиваются сами собой – крах Российской Империи произошёл из-за масонов.
К сожалению, с давних времён существовало две правды – одна для элиты, другая для масс, и они никогда не совпадают. Обыватели будут довольствоваться официальными версиями, навязанными им сверху. Истинные же причины тех или иных событий будут известны лишь избранным.
Кстати, масоны не отрицают существования инопланетных цивилизаций. Один из высокопоставленных масонов как-то заявил – над нами кто-то есть, и они нами управляют. Есть информация, что контакт с пришельцами давно уже произошёл и установлена договорённость – инопланетяне могут посещать людей для изучения, а взамен предоставят некие новые технологии.
Уж не потому ли новейшие технологии так стремительно развиваются?
Есть данные, что в руках мирового правительства не только все финансовые системы, но и новейшие виды вооружений – ядерное, биологическое и информационное. Это с их подачи распространяются фейки про озоновые дыры и глобальное потепление, это они стоят за всеми крупнейшими терактами, и это они устраивают войны и революции.
А все мы являемся послушными марионетками в руках умелых кукловодов.
Ну а что касается долларовой купюры, то она является самой ходовой и массовой. Масонские символы закладывают в подсознание определённую программу подчинения и принятия нового мирового порядка.
Усечённая пирамида говорит о том, что человечество не сможет существовать без властной верхушки. Надпись «ANNUIT COEPTIS» над Всевидящим оком переводится как «Благословенны Всевышним». Казалось бы, ничего такого ужасного, если не считать, что под Всевышним понимается Люцифер.