Шведский суд отклонил иск Газпрома по Ямальскому контракту с Польшей
Суд допускает обжалование своего вердикта в Верховном суде до 6 апреля 2022 г. Стокгольм, 9 мар - ИА Neftegaz.RU. Апелляционный суд округа Свеа (Стокгольм) после слушаний по жалобе на финальное решение Арбитражного суда в процессе о пересмотре цены на природный газ, поставляемый Газпромом в Польшу по Ямальскому контракту, вынес решение. Иск отклонен.
Газпром и Газпром экспорт совместно и по отдельности возместят Polskie Grnictwo Naftowe in Gazownictwo SA (PGNiG) судебные издержки в размере 510 067 евро, из которых 426 507 евро - агентское вознаграждение, - а также проценты в соответствии со статьей 6 Закона о процентах с даты решения апелляционного суда до момента оплаты.
При этом суд допускает обжалование своего вердикта в Верховном суде до 6 апреля 2022 г.
В решении говорится:
23 декабря 2020 г. апелляционный суд в Стокгольме отклонил жалобу Газпрома на частичное решение Арбитражного суда по делу о цене на газ в Ямальском контракте, указав, что промежуточное решение не имеет самостоятельной юридической силы и не подлежит отдельному обжалованию.
Напомним, что PGNiG инициировала арбитражное разбирательство против Газпрома и Газпром экспорта в 2015 г. с требованием пересмотреть цену на природный газ, поставляемый из России в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 г.
Он предусматривал поставку около 10 млрд м3 газа/год, минимальное годовое контрактное количество - 8,7 млрд м3/год.
Договор действовал до 2022 г.
Согласно решению суда, Газпром должен вернуть PGNiG 1,5 млрд долл. США переплаты за газ.
Газпром и Газпром экспорт совместно и по отдельности возместят Polskie Grnictwo Naftowe in Gazownictwo SA (PGNiG) судебные издержки в размере 510 067 евро, из которых 426 507 евро - агентское вознаграждение, - а также проценты в соответствии со статьей 6 Закона о процентах с даты решения апелляционного суда до момента оплаты.
При этом суд допускает обжалование своего вердикта в Верховном суде до 6 апреля 2022 г.
В решении говорится:
- согласно второму абзацу статьи 43 Закона об арбитраже решение Апелляционного суда не может быть обжаловано;
- однако Апелляционный суд может разрешить обжалование решения, если для применения закона важно, чтобы апелляция рассматривалась Верховным.
23 декабря 2020 г. апелляционный суд в Стокгольме отклонил жалобу Газпрома на частичное решение Арбитражного суда по делу о цене на газ в Ямальском контракте, указав, что промежуточное решение не имеет самостоятельной юридической силы и не подлежит отдельному обжалованию.
Напомним, что PGNiG инициировала арбитражное разбирательство против Газпрома и Газпром экспорта в 2015 г. с требованием пересмотреть цену на природный газ, поставляемый из России в Польшу по контракту от 25 сентября 1996 г.
Он предусматривал поставку около 10 млрд м3 газа/год, минимальное годовое контрактное количество - 8,7 млрд м3/год.
Договор действовал до 2022 г.
Согласно решению суда, Газпром должен вернуть PGNiG 1,5 млрд долл. США переплаты за газ.