Первым ли ударил Путин?

Одним из самых красноречивых примеров преподнесения массам заведомо искаженной сути событий в политической истории является стереотип "кто первый пошел войной на соседа, тот и виноват". Сие есть величайшее заблуждение, ибо истиной является, мягко говоря, не всегда, но зато открывает широкие возможности для манипуляций общественным сознанием.

ВОТ И СЕЙЧАС ВЕСЬ ЗАПАДНЫЙ МИР гневно констатирует тот "непреложный факт", что Россия пошла захватнической войной на Украину, из-за чего даже сами россияне, в подавляющем большинстве своем лояльные действиям Кремля, вынуждены почему-то испытывать некую неловкость. Те же из россиян, кто традиционно демонстрировал оппозиционность властям или острую критику, вообще посчитали случившееся страшной исторической ошибкой и обрушились на собственное руководство с ожесточением, достойным самых оголтелых западных русофобов.

Между тем в истории с украинской войной не должно быть места фальшивому стереотипу о безусловной вине нападающего и сопливым сантим