Новости по-русски

Верховный суд не стал запрещать плакать на заседаниях

АиФ 
Верховный суд не стал запрещать плакать на заседаниях

Суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего ростовского адвоката Владислава Бирюкова.

Слезы не могут стать основанием для отмены вердикта присяжных, сказано в определении судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ, сообщает РИА Новости.

Суд рассмотрел кассационную жалобу бывшего ростовского адвоката Владислава Бирюкова, который получил 16 лет колонии за жестокое убийство бывшей жены. Осужденный указал, что другая его бывшая жена, которая в качестве потерпевшей присутствовала на суде, «своим поведением и плачем оказывала на присяжных заседателей негативное воздействие».

Судебная коллегия сочла эти доводы несостоятельными. В определении суда указано, что они «являются явно надуманными и не подтверждаются какими-либо доказательствами».

Ранее сообщалось, что обвиняемая в убийстве мужа модель из Петербурга просит назначить присяжных. Лилии Судаковой грозит наказание в виде лишения свободы на срок от шести до 15 лет. В ноябре 2021 года суд изменил меру пресечения обвиняемой с заключения под стражу на домашний арест.

Читайте на 123ru.net