Кто сказал, что Пашинян был против визита представителя ООН в оккупированный Шуши?

Давно заметила одну характерную для человеческой психики и весьма свойственную нашему менталитету особенность: уверенность в том, что если власти, скажем, армянские, значит, они должны действовать в интересах армянского народа и государства. А как же иначе? С точки зрения логики и исторической практики тут все нормально, к тому же сказывается стереотип, который, видимо, невозможно изжить. Из последних примеров - настойчивые призывы к МИД Армении отреагировать на недавний визит представителя ООН в Шуши: чего, дескать, молчите, заявите хоть что-нибудь!

ПРИЗЫВАМ ВЫНУЖДЕННО ВНЯЛИ (надо же хоть какое-то лицо на фоне безнадежной изуродованной властной физиономии сохранить), неохотно и с опозданием вызвали к себе и. о. постоянного координатора ООН в Армении и заявили, что, дескать, визит осуждают. А также потребовали «предпринять шаги по восстановлению нейтральной позиции Организации в контексте нагорно-карабахского конфликта». И что? А ничего. Потому что надо не только голословно осуждать