Новости по-русски

"СССР хотел вступить в НАТО, но ему отказали": почему отказали и зачем это Советскому союзу?

Во время холодной войны мир не раз оказывался на грани ядерной катастрофы, в центре столицы Германии была построена Берлинская стена, началось масштабное соревнование в гонке за космос. Для многих может быть удивительным тот факт, что всего через несколько лет после начала холодной войны СССР попытался вступить в Организацию Североатлантического договора (НАТО). Советский Союз подал заявку на вступление в альянс в 1954 году. Основными мотивами были недопущение вступления Германии в НАТО или любой другой военный альянс, а также сохранение глобального политического влияния. В то время как НАТО было создано еще в 1949 году, Варшавский договор, который был противостоящим альянсом, был создан шесть лет спустя. Но что произошло в промежутке?

Будущее Германии

Корни событий, связанных с созданием двух альянсов, уходят в Германию, которая в то время была расколота между СССР и западными державами. Москва выступала за воссоединение Германии как нейтрального и демилитаризованного государства, но западные страны опасались, что коммунисты втянут ее в свою сферу влияния. По их мнению, эти опасения были вполне обоснованными, поскольку подобное уже произошло в ряде государств Восточной Европы. Некоторые западные державы также опасались, что объединенная Германия вновь поставит под угрозу мир в Европе. С другой стороны, СССР был обеспокоен тем, что НАТО расширится до Западной Германии - очень близко к сфере влияния СССР. Они воспринимали это как угрозу из-за собственной экономической и военной мощи, которую размещали. Эта дипломатическая игра вокруг Германии лежала в основе предложения, сделанного Советами.

У СССР был план

Министр иностранных дел Советского Союза Вячеслав Молотов выдвинул идею соглашения о коллективной безопасности всех европейских государств, в котором Соединенные Штаты были бы низведены до роли простого наблюдателя, поскольку они просто географически не были расположены в Европе. Однако простой статус наблюдателя был неприемлем для США. И неудивительно, что это предложение было отвергнуто и западноевропейскими странами, которые восприняли его как попытку разрушить НАТО. Молотов ответил, что предложение может быть изменено и что он открыт для дискуссий. Тогда СССР пошел еще дальше, изменив свое предложение и предложив США возможность вступить в альянс, а не просто быть наблюдателем, при условии, что СССР получит членство в НАТО. Ноты с просьбой о вступлении в альянс были направлены трем странам: Франции, Великобритании и США. Это предложение также было отвергнуто. Советский Союз предвидел такой ответ. Но почему же тогда они все же решили просить о вступлении? Для них это была беспроигрышная ситуация.

Сбор представителей блока НАТО в 1952 году.Сбор представителей блока НАТО в 1952 году.

Не пускать Германию

В своем предложении СССР заявил, что Организация Североатлантического договора, созданная в 1949 году, является "агрессивным пактом". Тем не менее, он утверждал, что характер альянса может быть легко изменен. Все, что нужно было сделать, это принять СССР в качестве члена в связи с его главной ролью в коалиции против нацистской Германии в недавней Второй мировой войне. Более того, возвращаясь к истокам проблемы, Советы также выразили надежду, что Германия не будет входить ни в какие военные союзы. Для Советского Союза это был бы способ добиться большей безопасности вблизи собственных границ и укрепить свою внешнеполитическую позицию.

Какова была реакция?

Для существующих членов НАТО членство СССР было неприемлемым. Страны рассматривали такое сотрудничество с Советским Союзом как способ узаконить контроль СССР над Восточной Европой. Кроме того, они заявили, что СССР не соответствует демократическим стандартам альянса. Для Запада заявление СССР о вступлении в альянс было истолковано как простая советская пропаганда, направленная в первую очередь на западное общественное мнение. И было нереально, что СССР примет требования НАТО. Самые важные требования касались контроля над его военным планированием и обеспечения демократических прав в Советском Союзе, а также в странах, входящих в сферу его влияния. Не желая выполнять условия, выдвинутые им НАТО, Советы продолжали свою кампанию за европейскую коллективную безопасность в течение предстоящего полугода.

Заседание ОВДЗаседание ОВД

Потери для СССР?

Советский Союз находился в ситуации, когда, независимо от реакции НАТО, она могла иметь для него только положительный результат. Если бы Запад отверг их попытку вступить в НАТО, это означало бы, что альянс настроен антисоветски и, в свою очередь, подтвердило бы точку зрения СССР о том, что НАТО - агрессивный пакт. Тогда СССР мог бы сформировать свои собственные союзы с государствами, придерживающимися схожей идеологии, такими как Китай. С другой стороны, если бы они были приняты, Германия осталась бы разоруженной, а союз НАТО стал бы менее полезным. Возможность того, что СССР будет принят в НАТО, не была полностью исключена советскими стратегами.

Каков был результат?

После отклоненного предложения усилия Москвы по предотвращению вступления Германии в какой-либо военный альянс рассыпались в прах. В 1955 году Западная Германия вступила в НАТО, тем самым разрушив эти устремления, и в ответ на это социалистические государства Европы подписали Варшавский договор. Это был договор о коллективной обороне, который был подписан между Советским Союзом и семью другими государствами Восточного блока. Он был создан для противодействия мощи НАТО и обеспечения фактического советского контроля над военными силами в Восточной и Центральной Европе. Восемь стран обязались обеспечить взаимную защиту в случае нападения на одну из стран-членов. Хотя между двумя организациями никогда не было военной конфронтации, это привело к расширению военных сил, а самым крупным военным столкновением стало вторжение в Чехословакию в 1968 году. Но по большей части холодная война велась на идеологической основе. Однако одна мысль все же остается: Возможно, если бы СССР был принят в НАТО, холодная война могла бы прекратиться прямо на этом. Конечно, это чистая спекуляция, и, учитывая сильные идеологические различия между двумя блоками, это кажется очень маловероятным. Но мы никогда не узнаем.

Источник

Уважаемые друзья! Если вам понравилась статья — поставьте лайк и подпишитесь на канал. Ваша поддержка очень поможет нам в его продвижении и развитии!                                                 

Рекомендую также прочесть: 

Почему Мать Терезу считали «одержимой дьяволом» https://otari.mirtesen.ru/blog/43943194788/

Почему Лев Толстой сбежал из Ясной Поляны в 1910 году https://otari.mirtesen.ru/blog/43580201881/

Три покушения на Елизавету II, о которых в Великобритании не принято говорить https://otari.mirtesen.ru/blog/43735530078/T

 

Читайте на 123ru.net