iPhone 6S: чипсет А9 от TSMC быстрее и холоднее, чем аналог от Samsung

После релиза iPhone 6S и iPhone 6S Plus, к удивлению многих, выяснилось, что девайсы работают на принципиально разных версиях чипсета А9 – 14-нм FinFET от Samsung и 16-нм FinFET от TSMC, отличающихся по размеру. Причем, если верить слухам, соотношение на производстве составляет 70 на 30 в пользу корейского бренда. Теперь оба варианта встретились лицом к лицу и прошли тесты AnTuTu, которые показали удивительные результаты. Оба смартфона были куплены в Австралии, оба на 64 ГБ, оба работают под упр...

iPhone 6S: чипсет А9 от TSMC быстрее и холоднее, чем аналог от Samsung

После релиза iPhone 6S и iPhone 6S Plus, к удивлению многих, выяснилось, что девайсы работают на принципиально разных версиях чипсета А9 – 14-нм FinFET от Samsung и 16-нм FinFET от TSMC, отличающихся по размеру. Причем, если верить слухам, соотношение на производстве составляет 70 на 30 в пользу корейского бренда. Теперь оба варианта встретились лицом к лицу и прошли тесты AnTuTu, которые показали удивительные результаты. Оба смартфона были куплены в Австралии, оба на 64 ГБ, оба работают под управлением iOS 9.0.2. Тесты состояли из трех этапов: несколько прогонов в AnTuTu, замеры нагрева и тест на расход аккумулятора. Во всех трех победил представитель TSMC. Так, в популярном бенчмарке А9 от Samsung показывал в среднем 66 тыс. баллов, а его аналог – 67 тыс. При этом нагрев составил 40,5 и 37,4 градуса соответственно. Наконец, два iPhone 6S прошли тест энергоэффективности, по результатам которого расхождение составило 15% (снова не в пользу Samsung). Все это может перевесить чашу весов в пользу TSMC, когда станет вопрос выбора партнера для А10, разработка которого в самом разгаре. Правда, производительность в «реальных» приложениях вряд ли кардинально отличается, а заявленной энергоэффективности, вероятно, оба придерживаются