Два горе-водителя нашли друг друга на обочине. Но один виноват, а другой - рафик

- Рафик был

чистой воды невиновник!

(с) знаменитый скетч Comedy Club

Очень часто люди обращаются в СМИ за помощью как в последнюю

инстанцию - когда за спиной уже осталась выжженная земля. Пройти пришлось и

через бездействие чиновников, и через несправедливые решения судов, принятые не

в их пользу, и даже общественное мнение успешно настроено против. Публикации в

таких ситуациях могут помочь далеко не всегда, но для людей важно по крайней

мере придать огласке свою историю, дать свою версию событий и тем самым либо

предостеречь от ошибок других, либо привлечь внимание общественности и

надзорных органов к неким вопиющим фактам...

Автовладельца из Обнинска Максима ПУШКАРЕВА признали виновным в

совершении ДТП, в котором пострадал человек. В ноябре прошлого года, будучи за

рулем своего «Рено Логан», Пушкарев решил сэкономить время, объехав по обочине

колонну автомашин. Закончилось все плохо: в какой-то момент он на полной

скорости врубился в «Ладу Весту», которая как раз выруливала с трассы на

обочину. Пассажирка «Лады» получила травму - поднакостночный перелом грудины, а

«Рено», продолжая движение, еще и врезалось в световую опору.

Далее события развивались быстро - на Пушкарева оперативно составили

административное дело и передали его в Боровский районный суд. 15 июля судья Гариков вынес свое постановление: водитель «Рено»

виновен по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и подлежит лишению прав на управление

транспортным средством на год.

А вот что касается водителя «Лады Весты», то к нему нет претензий ни у суда, ни

у правоохранительных органов. Хотя для того, чтобы Пушкарев на своем «Рено»

сумел влепиться в «Ладу», водителю последней пришлось, прямо скажем,

постараться. Как-то - пересечь две сплошные прямые и в свою очередь выехать на

обочину. То есть фактически ПДД нарушили оба, но наказан один.

Почему?

Есть две версии ответа на этот вопрос. Первая: возможно так сошлись звезды, и

Луна оказалась в Доме Скорпиона, что повлекло за собой неудачные стечения

обстоятельств для гражданина Пушкарева. Вторая: причина отсутствия претензий к

водителю «Лады» кроется в том, что за ее рулем находился не рядовой

автолюбитель, но цельный оперуполномоченный

Боровского РОВД России по Калужской области Звенков. А его пострадавшей

пассажиркой оказалась следователь СО Боровского РОВД Росси по Калужской области

Анна Бахина.

При таких раскладах, если честно, даже удивительно, что Пушкарев отделался

административным сроком - могли и состав уголовного преступления найти.

Важно подчеркнуть: мы ничуть не оправдываем самого Пушкарева, который нарушил

ПДД, устроив покатушки по обочине, но в этой ситуации однозначно есть вина с

обеих сторон. Ее подтверждают и видеозапись, и экспертиза, и даже показания

самого оперуполномоченного Звенкова. Однако судят и штрафуют только того

участника ДТП, что оказался без погон.

Совпадение? Как говорит один известный телеведущий: «Не думаю!». Судья Гавриков

в своем постановлении о привлечении Пушкарева к ответственности даже отдельно

оговорился:

«В соответствии с

требованиями действующего КоАП РФ, в рамках настоящего дела об административном

правонарушении судья не вправе давать оценку действиям Звенкова П.С.»

И вообще виновность или невиновность Звенкова «правового значения для принятия

решения по данному делу не имеет». И в самом деле - для установления

справедливости совершенно неважно ведь, откуда взялся автомобиль, в который

влепился Пушкарев! Или нет?

Еще интересно, что следователь Анна Бахина, представившая справку о травмах,

заверенную медицинским центром «Остомед», отказалась проходить дополнительную

экспертизу, несмотря на то, что заключением эксперта № 1297/21 факт получения

ею переломов признан не установленным.

Но это уже так, вишенка на торте.

Максим Пушкарев своей вины не отрицает, однако считает, что к ответственности

должны быть привлечены обе стороны. Он хоть и нарушил ПДД, но не совершил бы

ДТП, если бы не нашел себе на голову второго такого же нарушителя.

Максим ПУШКАРЕВ:

- Как гражданин я

вынужден обратится в СМИ. Сотрудник полиции, грубо нарушивший ПДД, не привлечен

к установленной законом ответственности. Это коррупция - когда из двух обоюдно

виновных водителей одного лишают прав на год, а второго, полицейского,

освобождают от ответственности. Меня также пытаются сделать виновным в

причинении перелома грудины пассажира, но это опровергнуто экспертом.

Как оправдание

звучит слабо. А вот как запрос на справедливое разбирательство - вполне

аргументировано. Корочка сотрудника полиции вовсе не является индульгенцией,

заочно снимающей все грехи. А история с непонятной медицинской справкой,

представленной следователем, и вовсе вызывает вопросы - тут не о фабрикации ли

доказательств идет речь?

Считаем, что служба безопасности МВД Калужской области должна заинтересоваться

этой историей и как минимум провести служебную проверку. Или те же ПДД для

сотрудников не писаны?

Наша редакция

будет следить за развитием этой ситуации.

Евгений Серкин