Мужчину будут судить за раздачу книг по «Пакету Яровой»

Мужчину обвиняют в навязывании религиозных убеждений

В Карачаево-Черкесской Республике возбуждено административное производство в отношении кришнаита, предлогавшего прохожим религиозную литературу на безвозмездной основе. Об этом сообщает информационно-аналитический центр «Сова».

Поводом для разбирательства послужило обращение в полицию жителя Черкесска. По словам мужчины, в июле 25-летний фигурант разбирательства рассказал о кришнаизме и подарил религиозную литературу двум прохожим. В отношении нарушителя было возбуждено дело по ст. 5.26 КоАП РФ («Нарушение законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях») — одной из квалификаций, предложенных в рамках «антитеррористического» пакета законопроектов депутата Госдумы Ирины Яровой.

«Несмотря на то, что верующий не является представителем какого-либо религиозного объединения и не пытался вовлечь в такое объединение других людей, представитель ЦПЭ (Центр по противодействию экстремизму — прим. 9111.ru), ссылаясь на пункт 2 статьи 24.1. закона "О свободе совести и религиозных объединениях", утверждал, что миссионерская деятельность возможна лишь в культовых зданиях и на прилежащей к ним территории, в арендуемых религиозными объединениями зданиях и на земельных участках, в местах паломничества, кладбищах и крематориях, а в остальных местах ведение такой деятельности не предусмотрено», — говорится в заявлении.

Рассмотрение дела в суде началось 4 августа.

«Пакет Яровой»: как будут бороться с терроризмом и экстремизмом?

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Деяние могло быть квалифицировано по ч. 4 ст. 5.26 КоАП РФ (Осуществление миссионерской деятельности с нарушением требований законодательства о свободе совести, свободе вероисповедания и о религиозных объединениях), которое предусматривает штраф для граждан от 5000 до 50 000 руб. Вместе с тем в ст. 24.1 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ в ч. 2 говорится о местах, где такая деятельность может осуществляться беспрепятственно. Из данной нормы не следует, что в других местах это запрещено, т.к. прямой запрет установлен только в ч. 3 и 4 этой статьи и нет оговорки, что запрещено и в иных местах. Поэтому вопрос о наличии состава правонарушения под вопросом. Если при рассмотрении дела об этом административном правонарушении будет установлено отсутствие состава нарушения, дело подлежит прекращению по ст. 24.5 КоАП РФ.

Адвокат Шпадырев Алексей Алексеевич
Можно долго оценивать принятые в последнее время законы, которые имеют и положительные, и отрицательные стороны. Нельзя только не заметить, что в последнее время в стране слишком чрезмерно ограничивают различные конституционные права и свободы. Эта новость перекликается с другой недавней, когда к административной ответственности были привлечены музыканты, причем состав вменяемого им правонарушения был "проведение собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования" (ст. 20.2 КоАП РФ). Понятно, что жизнь в стране и в мире сейчас тяжела, террористическую угрозу никто не отменял. Тем не менее жаль, что законодательство движется в направлении, когда просто собраться втроем на улице может быть приравнено к митингу или шествию, а встреча с незнакомкой с журналом "Огонек" в руках - к раздаче пропагандисткой литературы. Джордж Оруэлл был бы доволен.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Правоприменительная практика по "закону Яровой" еще только формируется, не факт, что при обжаловании данная квалификация административного проступка не будет пересмотрена, а лицо, привлекаемое к ответственности, не освобождено от наказания. Сама статья закона - ст. 5.26 КоАП - претерпела изменения в 2016 году, в том числе введена ответственность за осуществление незаконной миссионерской деятельности - части 4 и 5 данной статьи Само понятие миссионерской деятельности дается в статье 24.1. закона "О свободе совести и религиозных объединениях". Можно предположить, что проблема будет заключаться только в толковании понятий, введенных законом "О свободе совести". Если решение суда будет обжаловано, то толкование закона возможно только Верховным судом РФ.

Пользователь Валентина
Чем дальше в лес, тем больше дров. Скоро все молчать будут и ещё меньше общаться друг с другом.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Полагаю, что у мужчины есть все шансы на то, чтобы дело закончилось в его пользу. В данном случае, в его пользу может играть то, что он не является представителем какой-либо религиозной организации. По сути его пытаются привлечь за то, что он выразил свое мнение. Если его пытаются привлечь по ч. 5 ст. 5.26 КоАП РФ, то соответственно должны доказать что он осуществлял миссионерскую деятельность, а на мой взгляд такая деятельность возможна только в рамках какой-либо религиозной организации. Поэтому, с учетом того, что состав правонарушения не так очевиден как казалось бы, суд может его оправдать, основываясь на недоказанности и презумпции невиновности.

Адвокат Деревянко Станислав Юрьевич
Кришнаиту надо было на голову одеть "пакет Яровой" или насрать туда.Может быть и прокатило бы тогда.