Строители ФОКа на Псковской готовы завершить работы и сдать объект «под ключ»
Сегодня в Арбитражном суде началось рассмотрение искового заявления строителей физкультурно-оздоровительного комплекса на Псковской (закрытого акционерного общества «НТ СМУ-333») к городскому Управлению капитального строительства. Подрядчик просит признать незаконным решение мэрии об отказе в одностороннем порядке от исполнения муниципального контракта. Напомним, контракт был расторгнут в конце ноября прошлого года из-за нарушения сроков выполнения обязательств строителями. Ведь «под ключ» ФОК должны были сдать не позднее 1 ноября.
Добавим, что 16 декабря 2015 года решением Федеральной антимонопольной службы в Реестр недобросовестных поставщиков. Как выяснилось сегодня, включение в Реестр компания собирается обжаловать.
"Менялись постоянно проекты, чертежи, сметы. В связи с этим невозможно было осуществлять работы в сроки, предусмотренные контрактом. И все эти обстоятельства привели к увеличению сроков производства работ… В мае 2015 года, спустя два месяца после заключения контракта, истец принимал объект, обнаружилось, что работы, которые не были предусмотрены контрактом, подлежат выполнению. Заказчик сам подтвердил необходимость проведения этих работ. Это работы по гидроизоляции фундамента, работы по защите металлоконструкций, работы по надлежащему устройству фундамента. Все эти работы приходилось выполнять", - отмечает Мария Левчева, представитель истца – ЗАО «НТ СМУ-333».
А потому расторжение контракта - злоупотребление правом со стороны заказчика работ, - уверены строители. Объект готов на 70% и мы хотим завершить стройку, - настаивает представитель истца. В свою очередь, в городском УКСе поясняют: финансовые обязательства перед подрядчиком выполнены. Компания-застройщик пыталась через суд «отодвинуть» сроки сдачи объекта на май 2016-го, но дело програла.
"Расторжение контракта связано с нарушениями пункта контракта – а именно просрочка исполнения, неоднократное нарушение просрочки исполнения, а также просрочка исполнения свыше 20 календарных дней… Решение вступило в силу. Мы подали информацию в ФАС. Была проведена проверка закупки, решение признано обоснованным. ФАС установил, что основания для принятия такого решения имелись", - комментирует Ирина Снежинская, представитель ответчика – МКУ Великого Новгорода «Управление капитального строительства».
Добавим, что 16 декабря 2015 года решением Федеральной антимонопольной службы в Реестр недобросовестных поставщиков. Как выяснилось сегодня, включение в Реестр компания собирается обжаловать.
Выслушав стороны и приняв во внимание, что решение суда о продлении сроков строительства ФОКа не вступило в силу, судья отложил заседание на месяц. Кроме того, в качестве третьего лица будет привлечен субподрядчик работ на Псковской.