Работник «Аэрофлота» провернул аферу на 21 млн рублей

Директор департамента строительства зданий и сооружений ПАО «Аэрофлот» арестован по подозрению в хищении 21 миллиона рублей со счетов перевозчика. Об этом сообщается на сайте Московского межрегионального следственного управления на транспорте.

По версии следствия, сотрудник авиакомпании совместно с учредителем ООО «Энергохолдинг» совершили хищение средств, внося в документы завышенные показатели поставленной электроэнергии. В их отношнии возбуждено уголовное дело по ч. 4 ст. 159 УК РФ («Мошенничество в особо крупном размере»). Предприниматель заключён под домашний арест.

Как подчеркнули в «Аэрофлоте», компания активно содействует расследованию.

Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич
А он это один сделал??? Другие сотрудники там не занимаются подобным? И руководство с его системой контроля об этом не знало???

Пользователь Алексей
он активно сотрудничает со следствием- этим всё сказано.

Пользователь Яна
Интересно, пока они воруют миллионами никто не видит..... потому что делить нечего. А вот когда пошел счет на миллиарды, тогда можно брать, есть что делить.....))))) :sm_ag:

Пользователь Татьяна
Китайские законы и Россия будет самой богатой страной в мире.

Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич
Вопрос-Сколько он заплатит чтобы не сесть в тюрьму???

Пользователь Олег
а кто сегодня не аферист только лохи,молодец урвал свое не на завод-же идти очередной мавроди и чубайс!!! :sm_bb: :sm_bl: :135: :sm_bm:

Пользователь Maria
за мешок картошки или ведро яблок 10 лет, за 21 миллион домашний арест. ))) страна удивляет меня все больше и ее законы

Юрист Ерхов Вадим Геннадьевич
А это ..честный ..суд и ..правильное ..применение законов

Пользователь Борис Алексеевич
Это быдло жирует из поколения в поколение иной раз за историю жаль.

Юрист Антюхин Алексей Владимирович
Если активно компания содействует расследованию, результат будет.

Пользователь Николай
А я вот лично не понял на каком основании его заключили под домашний арест? А почему его не посадили до суда статья та какая 159. ч 4 ? Вот это ещё раз подчёркивает то что всё таки не все равны перед законом!