Чеченец, жаловавшийся на Кадырова, попросил его не искать

Чеченец Рамазан Джалалдинов, обратившийся к Владимиру Путину с критикой Рамзана Кадырова, вышел на связь с правозащитником Светланой Ганнушкиной, пишет «Новая газета». Со слов Ганнушкиной, он жив, здоров, находится за пределами Чечни и не хочет, чтобы его искали.

Джалалдинов рассказал, что 2 ноября его с супругой привезли в Грозный на встречу с первым заместителем главы МВД республики, со стороны которого последовали угрозы. После этого у мужчины и его сына отобрали паспорта и средство связи, а село Кенхи, откуда они родом, взяли под усиленную охрану. Не смотря на это Рамазану удалось бежать в Дагестан, после чего в Чечне начались усиленные поиски пропавшего. Родственников и односельчан Джалалдинова взяли под строгий контроль.

В апреле этого года Рамазан Джалалдинов записал видеообращение к президенту Путину, в котором пожаловался на коррупцию в Чечне. В конце мая уже в другом ролике он извинился перед главой республики за свои слова.


Юрист Калашников Владимир Валентинович
С одной стороны, кроме его слов и слов правозащитника каких-либо доказательств тому что он говорит нет. С другой стороны, не бывает дыма без огня. И все мы примерно представляем себе какие порядки в Чечне, про кого там лучше ничего плохого не говорить. Вопрос с Чечней сложный. Федеральная власть делает определенную "скидку" региональной власти и закрывает глаза на отдельные вещи которые там происходят. Войны нет. Все тихо спокойно. Безусловно, могли бы проверить все в установленном порядке. Как того требует закон. Ну а дальше то что? Возбуждать уголовные дела на руководство Чеченской республики? Туда уже столько денег вложено, что новая война будет весьма дорогим удовольствием. Это не считая того, что будут гибнуть люди.

Юрист Искендеров Эмиль Эльдарович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="10.11.2016 в 14:48" msg="581374"]село Кенхи, откуда они родом, взяли под усиленную охрану[/quote] Звучит достаточно зловеще, но лично мне интересно как это вообще выглядело. Под усиленной охраной можно понимать как способ защитить заявителя, так и способ ограничить свободу заявителя. С другой стороны, что конкретно понимается под указанным усилением? То ли вокруг жилых домов встали живым щитом автоматчики (в чем я почему-то сомневаюсь), то ли к ним в гости зашел участковый с ПМ (на штатном месте), которому в общем-то туда и идти было лень, но поскольку поднялся приличный шум - надо было отработать и свою роль, на всякий случай отписав факт проведения беседы с жителями села. Дальнейшие же комментарии про то, что кому-то удалось куда-то скрыться, а после этого начались усиленные поиски больше напоминают какой-то фантастический триллер, поскольку верится с трудом. Если вдуматься в информацию, которая была доведена Президенту, то станет ясно, что в данном случае был раскрыт секрет Полишинеля, т.к. наличие коррупции не только в Чечне, но и во всех БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ остальных субъектах РФ не является государственной тайной. Поэтому я не очень понимаю в связи с чем поднялась такая шумиха и для чего упомянут лично Р.Кадыров. Однако сам факт привлечения к этому ничего особо не значащему эпизоду "правозащитников", на мой взгляд, свидетельствует о том, что данное событие излишне политизировано и не исключаю, что то, что происходит - происходит в связи с какой-то закулисной борьбой неизвестных нам лиц за власть или деньги (как известно, все на свете происходит не просто так, а из-за денег, а лица, имеющие власть, имеют возможность делать деньги более удобным для себя способом).

Юрист Левичев Денис Александрович
В данной ситуации чтобы подвергать критике представителя власти нужно иметь существенную базу доказательств. Иначе можно быть привлечённым за экстремизм. Ст[quote]атья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона применяются следующие основные понятия: Информация об изменениях: Федеральным законом от 25 декабря 2012 г. N 255-ФЗ в пункт 1 статьи 1 настоящего Федерального закона внесены изменения См. текст пункта в предыдущей редакции 1) экстремистская деятельность (экстремизм): насильственное изменение основ конституционного строя и нарушение целостности Российской Федерации; публичное оправдание терроризма и иная террористическая деятельность; возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; воспрепятствование осуществлению гражданами их избирательных прав и права на участие в референдуме или нарушение тайны голосования, соединенные с насилием либо угрозой его применения; воспрепятствование законной деятельности государственных органов, органов местного самоуправления, избирательных комиссий, общественных и религиозных объединений или иных организаций, соединенное с насилием либо угрозой его применения; совершение преступлений по мотивам, указанным в пункте "е" части первой статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации; пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций; публичные призывы к осуществлению указанных деяний либо массовое распространение заведомо экстремистских материалов, а равно их изготовление или хранение в целях массового распространения; публичное заведомо ложное обвинение лица, замещающего государственную должность Российской Федерации или государственную должность субъекта Российской Федерации, в совершении им в период исполнения своих должностных обязанностей деяний, указанных в настоящей статье и являющихся преступлением; организация и подготовка указанных деяний, а также подстрекательство к их осуществлению; финансирование указанных деяний либо иное содействие в их организации, подготовке и осуществлении, в том числе путем предоставления учебной, полиграфической и материально-технической базы, телефонной и иных видов связи или оказания информационных услуг; 2) экстремистская организация - общественное или религиозное объединение либо иная организация, в отношении которых по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности; 3) экстремистские материалы - предназначенные для обнародования документы либо информация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистской рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и (или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы; Информация об изменениях: Федеральным законом от 21 июля 2014 г. N 236-ФЗ пункт 4 статьи 1 настоящего Федерального закона изложен в новой редакции См. текст пункта в предыдущей редакции 4) символика экстремистской организации - символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.[/quote] Вопрос спорный и не ясны до конца.

Юрист Еремин Алексей Анатольевич
Мне кажется тут принцип или ты с нами или против нас. Чем то напоминает Советские Сталинские времена. Несогласных в ГУЛАГ. А у федеральной власти наверное принцип: не трогай лиха, пока тихо. Хотя как бы поздно не было. У Кадырова уже и гвардия своя и живут они по своим уставам, хотя как бы и по законам Российским. С другой же стороны, на Северном Кавказе по другому нельзя. Там уважают силу и авторитет. если ты слабый, тебя быстро сметут. Так что несмотря на некоторые перекосы, которые иногда Кадров ее его свита себе позволяют, это лучше что может быть для Чеченской республики. Он умеет лавировать между интересами местных жителей и федеральной властью, а это к сожалению в наше время не многим политикам удается. Потому, пока есть мир пусть будет так. А недовольные властью, какая бы она не была, всегда были, есть и будут.

Юрист Михайловский Юрий Иосифович
[quote u="Народное информационное агентство новостей (НИАН)" msg_date="10.11.2016 в 14:48" msg="581374"]Джалалдинов рассказал, что 2 ноября его с супругой привезли в Грозный на встречу с первым заместителем главы МВД республики, со стороны которого последовали угрозы. [/quote] Коррупцией в правовой России так же как и угрозами уже никого не удивить не в самой России, ни за ее пределами. Ранее СМИ рассказывали что в селе Кенхи проживают аварцы. Чеченская республика - субъект Российской Федерации и Законы для всех граждан Российской Федерации одинаковые. Рамазан Джалалдинов имел законное право на обращение и он реализовал его как смог, если коррупции в Российской Федерации нет, то зачем же было запугивать человека и вынуждать прятаться. В отличии ситуации с коррупцией в Российской Федерации о Рамазане Джалалдинове пока ничего плохого не известно.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Граждане Российской Федерации имеют право обращаться лично, а также направлять индивидуальные обращения в государственные органы и органы местного самоуправления, в том числе Президенту РФ /ст. 33 Конституции РФ/ Гражданин Джалалдиной обратится к Президенту и его жалоба должна была быть проверена в установленном законом порядке (в течение 30 дней) (ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации"), по результатам проверки должны быть приняты меры, а гражданину должен быть дан ответ. Непонятно, почему последовала такая неадекватная реакция органов власти Чеченской республики на право обращения гражданина. Если он приводит недостоверные факты, то лица, кого он обвиняет в коррупции, могут подать заявление в органы внутренних дел по факту клеветы (ст. 128.1 УК) либо обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства - ст. 152 ГК Сейчас же их действия можно расценивать как преследование за критику, однако по уголовному кодексу РФ - уголовная ответственность за это не предусмотрена. Если имело место угроза убийствои или причинение тяжкого вреда здоровью, то ответственность наступает по ст. 119 УК РФ Но вряд ли кто в ЧР будет всерьез заниматься расследованием данных противоправных действий, если гражданин, вскрывший факты местячковой коррупции, вынужден спасаться бегством. Извинения Джалалдинова - неоднозначны, могут свидетельствовать о том. что на него было оказано давление со стороны высокопоставленных чиновников Чеченской республики, в открытую конфронтацию с которыми вряд ли пойдет президент РФ.

Читайте на сайте