Процедуру банкротства для граждан хотят сделать дешевле

В Министерстве экономического развития России предложили удешевить процедуру банкротства физического лица. Речь о том, что, согласно представленному ведомством законопроекту, признать себя официально неплатежеспособным можно будет без участия арбитражного управляющего. Это позволит гражданам значительно экономить на процедуре.

В Министерстве финансов подобную инициативу готовы поддержать. «Известия» сообщает, что против выступили лишь юристы, которые могут потерять часть клиентов в случае принятия этого закона.

Согласно действующей норме закона, при наличии задолженности в 500 тысяч рублей и просрочки по кредиту сроком более трех месяцев, можно признать себя банкротом и не платить по долгам. Однако сам процесс банкротства не всегда доступен гражданам. В среднем процедура обходится в 150 тысяч рублей. В Минэкономразвития же считают, что банкротство должно стать доступнее.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
С процедурой банкротство действительно нужно что-то делать в плане удешевления ее стоимости. На сегодняшний день ситуация такова, что без помощи арбитражного управляющего провести эту процедуру нельзя. При чем, арбитражный управляющий не работает за те деньги, которые предусмотрены законом. Стоимость его услуг действительно может достигать 150 т.р. При этом, ситуация для должника может быть безвыходной. Поскольку при наличии долгов - собрать деньги на оплату услуг арбитражного управляющего многим не по карману. Однако, с учетом того, что дела о банкротстве подлежат рассмотрению в арбитражном суде, то для того чтобы туда обратиться необходимо как минимум грамотно составленное заявление. Не все должники смогут это сделать и им так или иначе придется обращаться за юридической помощью. Но полагаю, что стоимость подобных услуг будет ниже чем та стоимость, которую на сегодняшний день предлагают арбитражные управляющие за сопровождение процедуры банкротства.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Проект не учитывает того, что финансовый управляющий выполняет в рамках процедуры банкротства гражданина ряд обязанностей. Так по ст. 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О несостоятельности (банкротстве)": [quote]Финансовый управляющий обязан: принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества; проводить анализ финансового состояния гражданина; выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства; вести реестр требований кредиторов; уведомлять кредиторов о проведении собраний кредиторов в соответствии с пунктом 5 статьи 213.8 настоящего Федерального закона;[/quote] В проекте не предусмотрено, кто будет исполнять эти обязанности. Должник это делать не может, т.к. он заинтересован в том, что довести процедуру до конца и ему не выгодно выявлять у самого себя признаки фиктивного банкротства например. Если это будет делать суд, это может нарушить принцип состязательности сторон, к тому же приведет у резкому увеличению объема работы суда и может потребоваться увеличить штат судей и бюджетные расходы на это. Процедура возможно и подешевеет, но опять же Минэкономразвития не приводит данных о том, сколько в среднем расходы на финансового управляющего в общем объеме расходов, включая расходы на необходимые публикации. Без фигуры финансового управляющего нет гарантий, что должник все равно не будет обращаться к юристу для ведения процедуры, нести расходы, особенно, если отмена участия арбитражного управляющего усложнит эту процедуру для должника. Поэтому без решения вопроса о том, кто будет исполнять обязанности финансового управляющего и сколько на это потребуется средств, какие могут быть негативные последствия, проект вряд ли может быть принят.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Удешевление процедуры банкротства жизненно необходимо для должников. Сейчас при подаче иска на банкротство им необходимо обеспечить оплату услуг арбитражного управляющего. А это, в свою очередь, нарушает право гражданина на судебную защиту (ст. 4 АПК РФ). Кроме того, в какой-то степени, нарушаются права кредиторов, которые имеют первоочередное право требования долга. При удешевлении данной процедуры необходимо предусмотреть и изменение самого порядка процедуры банкротства согласно закону о несостоятельности (банкротстве). Возможно, что функции для оценки финансового положения должника, выявлению его имущества, могли бы взять на себя государственные структуры, в лице. например, специально учрежденных ведомств. Возможно возложение функций на самого должника, который в процессе процедуры обязан будет предоставить суду сведения об имуществе, его оценке. По крайней мере, стоимость услуг эксперта может быть в разы ниже, чем стоимость услуг арбитражного управляющего, обоснованность которых никем не проверяется.

Юрист Снытко Виталий Викторович
Заявление на тетрадном листочке написал. Суд "чекуху" поставил "освобожден". А то навыдумывали бумаг всяких, управляющих. Мучают народ как при царском режиме. :sm_ag: