В Нефтекамске главу уголовного розыска обвиняют в пытках

Суд в Башкортостане арестовал начальника уголовного розыска Нефтекамска Ильвира Сагитова за пытки задержанного. В его отношении возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий.

По словам потерпевшего Венера Мардамшина, осенью прошлого года Сагитов с подчиненными задержали его на улице, отвезли в отдел и потребовали признаться в похищении человека. Мардамшин уточнил, что его били дубинками, а также применяли к нему электрошокер. Через неделю после этих событий правоохранители задержали Мардамшина. Суд арестовал его по подозрению в грабеже, разбое и угоне. Также был задержан очевидец, который подтвердил наличие у Мардамшина побоев. Спустя некоторое время вышестоящий орган правосудия отпустил мужчину на свободу.

Сагитов был задержан еще в декабре, однако городской суд не стал отправлять его под арест. Объяснили это тем, что бывший глава уголовного розыска освобожден от должнсти, а значит не сможет оказать давление на Мардамшина.

«Медиазона» пишет, что в СК побои, нанесенные потерпевшему, не считают «вредом здоровью». Мардамшин лечился в больнице 27 дней.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Если Мардамшин лечился в больнице 27 дней, то сложно говорить о каких-то побоях. Побои проходят за более короткий срок. Таким образом, можно действительно говорить о вреде здоровью, степень тяжести которого должна установить медэкспертиза. Налицо явное превышение должностных полномочий. Действия бывшего начальника уголовного розыска должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 286 Уголовного кодекса РФ, предусматривающей наказание в виде лишения свободы на срок от трех до десяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет. Виновность должен установить суд (ст. 51 Конституции РФ). Полагаю, что подобные методы допросов со стороны правоохранительных органов уже давно должны уйти в прошлое.

Юрист Хоров Алексей Геннадьевич
В соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 N 194н (ред. от 18.01.2012) "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" 7. Медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении [u][b]средней тяжести вреда здоровью[/b][/u] являются: 7.1. Временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ([u][b]более 21 дня[/b])[/u] (далее - длительное расстройство здоровья). 7.2. Значительная стойкая утрата общей трудоспособности менее чем на одну треть - стойкая утрата общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно. Следовательно степень тяжести вреда будет являться - средней тяжестью что подпадает по стать 112 уголовного кодекса Российской Федерации (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью). Возбужденное уголовное дело по ст. 286 УК РФ возможно будет переквалифицировано в ст. 112 УК РФ.

Юрист Семенов Андрей Федорович
Тот факт, что подозреваемых в совершении преступления постоянно бьют дубинками в комнатах для допросов, нашел широкое освещение в отечественном кинематографе. И это никого не удивляет. Как говорится, правда жизни. Также не удивляет что Следственный комитет Российской Федерации не считает побои, нанесенные потерпевшему "вредом здоровью". Поэтому возбуждено уголовное дело о превышении должностных полномочий, а не в причинении вреда здоровью. Из этого мы делаем вывод, что прежде всего важна репутация сотрудников полиции, а не справедливое расследование.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Действия Сагитова квалифицированы по п. «а» и «б» части 3 статьи 286 УК (с применением насилия, применением специальных средств). Санкция этой нормы предусматривает от 3 до 10 лет лишения свободы, т.е. тяжкое преступление. Поэтому суд имел основания для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу. Изначально суд отказался избирать такую меру пресечения, изменение его позиции может быть связано с поведением Сагитова (напр. если оказывал давление на потерпевшего, нарушил ранее избранную меру пресечения или др. причины). К тому же потерпевший говорит, что в избиении принимали участие несколько лиц, что указывает на повышенную общественную опасность деяния. Согласно ст. 63 УК РФ совершение преступления группой лиц выступает обстоятельством, отягчающим уголовную ответственность.