Петербуржец 12 лет не платит алименты из-за церковного запрета пятого века

Житель Северной столицы Алексей Дятлов 12 лет не платит алименты своей некрещеной дочери из-за церковного запрета пятого века. Речь идет об озвученной Карфагенским собором заповеди «не оказывать финансовую помощь еретикам». Об этом сообщила Фонтанка.ру, ссылаясь на данные ФССП Петербурга.

Согласно информации издания, став отцом в 2004 году, Дятлов примкнул к «Русской катакомбной церкви истинных православных христиан», а после стал священнослужителем этой религиозной организации. Мать девочки подала заявление на алименты, однако мужчина их платить категорически отказался. В суде он заявил, что «против каких-либо выплат лицу, не принадлежащему к лону православной церкви».

Орган правосудия приговорил Дятлова к 40 часам исполнительных работ, однако мужчина не стал к ним приступать. Алименты дочери он также платить не начал. Общая сумма задолженности Дятлова перед ребенком превышает 660 тысяч рублей.

В январе текущего года должник решил обратиться за помощью к главе государства. Он отправил Владимиру Путину письмо с просьбой освободить его от преследования приставов. Мужчина отмечает в послании, что правила Карфагенского собора «вошли во все канонические сборники православной церкви».«В вероучении Православной церкви нет такого понятия, как алименты. Согласно правилам 31 и 92 Карфагенского собора, я категорически не должен оказывать финансовую помощь еретикам», - уточняет он.

Журналистам «Фонтанки» Дятлов заявил, что если за невыполнение работ в его отношении будет возбуждено уголовное дело, он будет считать себя «узником совести и пострадает за свою веру».


Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Граждан, уклоняющихся от установленной законом обязанности - содержать своих детей, воспитывать их (ст. 63 и 80 Семейного кодекса РФ) в России достаточно много. Общая задолженность по алиментам в России достигает миллиарды рублей. Должники придумывают самые разные причины, в основном - не могут, якобы, трудоустроиться. Подаются в бега. Причина, указанная в новостной ленте, тоже не нова, должник просто не хочет работать в связи с отправлением религиозного культа, на мой взгляд. Для взыскателя остается проблемным вопрос реального взыскания данной задолженности. Если задолженность по алиментам насчитана приставом согласно ст. 113 СК РФ (из расчета среднего заработка по РФ) - то пристав обязан объявить в розыск имущество и доходы должника. Погашение задолженности по алиментам за счет имущества должника допускается. Именно из-за злостного уклонения должника от исполнения обязанности по оплате алиментов он был привлечен к уголовной ответственности. (ст. 157 УК РФ) Но и по приговору суда он не хочет работать, а это значит, что в дальнейшем исправительные работы могут быть заменены на лишение свободы. Согласно ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
В государстве действуют не церковные законы, а светские, которые должны соблюдаться всеми, независимо от вероисповедания и отношения к религии. На это указывается в ст. 14 Конституции РФ. Об этом также говориться в ст. 14 Федерального закона от 26.09.1997 N 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях". Поэтому, что установлено в правилах Карфагенского собора для данного случая никакого значения не имеет. Более того, полагаю, что эти правила можно толковать по-разному. Никогда не слышал о том, чтобы Православная церковь призывала к неуплате алиментов некрещеным или к неоказанию им какой-либо иной помощи. Писать Президенту он может сколько угодно. Президент никакого отношения к этому вопросу не имеет. Он может считать себя кем угодно - узником совести, великим мучеником,но уголовное преследование в отношении него совершенно не исключено. Согласно ст. 80 Семейного кодекса РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно.В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Согласно ст. 4 Федерального закона "О свободе совести и о религиозных объединениях" от 26.09.1997 N 125-ФЗ церковь отделена от государства. Поэтому правила и догмы церкви не могут регулировать правовых отношений, т.к. их регулирует закон. Таковыми являются и отношения по уплате алиментов - их регулирует закон (СК РФ, ст. 5.35.1 КоАП РФ, ст. 157 УК РФ и др.). Основания прекращения обязанности по уплате алиментов определены в ст. 120 СК РФ. То основание, на которое ссылается Дятлов в законе отсутствует. Положения закона об ответственности за неуплату алиментов (ст. 5.35.1 КоАП РФ и ст. 157 УК РФ) прав Дятлова также не нарушают, т.к. в Конституции РФ закреплено в ст. 28: [quote]Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.[/quote] Речь о личном праве человека, которое не предполагает возможности навязывать свои убеждения другим. Религиозные убеждения человека не могут ограничивать прав других лиц (ст. 17 Конституции РФ), в т.ч. и право ребенка на получение алиментов от родителей. Привлечение к ответственности осуществляется за неуплату алиментов, а не за религиозные убеждения человека, которые при привлечении к ответственности значения для суда никакого не имеют. Поэтому, если Дятлов и дальше не будет платить алименты, пострадает он вовсе не за веру, а за неисполнение обязанности содержать своего несовершеннолетнего ребенка.

Юрист Журавлева Елена Викторовна
Впору проверить Алексея Дятлова на вменяемость...

Читайте на сайте