СМИ сообщили о задержании сотрудниц Сбербанка при покупке Ferrari на деньги клиентов

В столице задержаны две сотрудницы Московского территориального банка Сбербанка при попытке приобрести Ferrari на украденные деньги клиентов. Об этом сообщает издание «Коммерсантъ», ссылаясь на свои источники в правоохранительных органах.

Согласно предоставленным данным, за несколько дней до задержания две сестры-менеджеры по работе с клиентами банка, имевшие доступ к счетам юридических лиц, обналичили 40 миллионов рублей, переведенные ранее на счета фирм-однодневок. Всего девушки планировали получить около 4 миллиардов рублей, уточняет издание.

Задержаны сотрудницы банка были при попытке приобрести в автосалоне автомобиль Ferrari, стоимость которого превышает семь миллионов рублей.

Уголовное дело в отношении сотрудниц Сбербанка возбуждено по статье за мошенничество в особо крупном размере.

Источники издания также поведали, что следствие попросит для фигуранток дела домашний арест, а не заключение в СИЗО. Кроме того их могут оставить на свободе, взяв подписку о невыезде.

В «Сбербанке», комментируя ситуацию, сообщили, что намерены активно сотрудничать со следствием.

Юрист Титова Татьяна Алексеевна
Девушки совершали свои действия. являясь сотрудниками банка, имели доступ к счетам юридических лиц. Именно поэтому у них возник преступный умысел на завладение деньгами клиента. Поскольку покушались они на кражу размером свыше 12 миллионов рублей, то им будет вменено в вину совершение преступления - мошенничество совершенное груполй лиц в особо крупном размере - ст. 159 ч.4 УК РФ - наказание до 10 лет лишения свободы. Скорее всего будет применен домашний арест, если девушки не кроются от следствия и суда. Данными действиями девушки не просто совершили преступление, но и перечеркнули все свое будущее - вряд ли в дальнейшем они смогут трудоустроиться на хорошую работу. Весь ущерб будет взыскан с них в рамках заявленных исковых требований по уголовному делу. Но, как видно из новостной ленты, автомашину они так и не успели купить, а следовательно распорядиться своими деньгами. Банку же причинен большой ущерб его деловой репутации, вряд ли клиенты банка захотят доверять свои средства кредитному учреждению, сотрудники которого имеют столь легкий доступ к их деньгам. За действия своих сотрудников перед клиентами в данном случае отвечает кредитное учреждение.

Юрист Калашников Владимир Валентинович
Глупое преступление на самом деле. Снять деньги со счетов в таком размере и рассчитывать на то, что никто этого не заметит или не заинтересуется, да еще и ходить по салонам, искать и покупать авто - глупее только может быть зайти в банк с оружием и потребовать отдать деньги, как это часто показывают в фильмах. Даже если бы они ничего не стали покупать, то их в любом случае бы нашли. В этом заинтересован сам банк, который имеет свою службу безопасности. До вынесения приговора не исключено, что изберут меру пресечения в виде домашнего ареста. Потому что более строгую меру, как например, заключение под стражу смысла избирать нет. Опасными преступниками они не являются, свидетелям или кому-то еще по всей видимости не угрожают, а с учетом степени глупости, которая была проявлена при совершении преступления - скрыться от следствия и суда у них навряд ли хватит ума. Ну а в дальнейшем, вполне возможно, что срок за совершенное преступление будет реальным. Совершенное преступление наказывается лишением свободы на срок до десяти лет со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Юрист Давидович Людмила Борисовна
Вероятно девушки решили "играть по крупному", поэтому на уже похищенные средства решили приобрести дорогой автомобиль. Однако не учли наличие у Сбербанка службы безопасности и особенностей ее работы, а также того, что хищение таких крупных сумм сложно не заметить. Схема хищения средств говорит о том, что хищение планировалось, для этого были созданы фирмы однодневки, значит к хищению вероятно причастны и иные лица. Лица, на которые оформлены такие фирмы, могут проходить по делу как свидетели, если не знали о цели их создания.Создание юридических лиц через подставных лиц влечет ответственность по ст. 173.1 УК РФ. Поэтому не исключено, что в ходе расследования уголовного дела, девушкам будут вменены и иные статьи УК РФ. Идея отпускать их под подписку о невыезде представляется неразумной, т.к. преступление по ч.4 ст. 159 УК РФ тяжкое, оно было заранее организовано, умысел был направлен на хищение 4 млрд. руб. , изначально намеревались совершить несколько эпизодов преступной деятельности. Планирование такого хищения означает, что девушки вероятно планировали и то, как они скроются с похищенным. Кроме того, в совершении преступления могли участвовать и иные лица, с которыми подозреваемые могут продолжить взаимодействовать, оставшись на свободе. Приобретение дорогой машины может свидетельствовать о том, что девушки были уверены в собственной безнаказанности, действовали особенно дерзко.