Частный Корреспондент

Лонгрид: вопль пожилого редактора / «Вам, блогожурналисты» :: Медиа

1. Объяснительная журналистика – это не модный новый тренд. Ее придумал не Vox. Она была всегда. Есть такой жанр. Explanatory. Когда я в Штатах учился в конце 90-х, мне про это рассказывали. И до этого десятками лет рассказывали. Потому что это естественная и понятная работа журналиста – непонятное делать понятным. Я бы сказал, основная работа. Этим занимались все приличные газеты. Объясняли. Журналы тоже. Задолго до Интернета. Тот, кто делает объяснительную журналистику, не подражает «ВОКСу».

2. "Карточки" не придумал «Медуза», и даже (о ужас!) их не придумал VOX. Q and A, Вопрос-ответ, был всегда. Иногда его делали правильно и хорошо. И тогда это было похоже на то, что делают сейчас «Медуза» и «ВОКС». Иногда плохо, и тогда это было похоже на недоинтервью. Еще, прости Господи, в газете "Томская неделя" в 96-м году лично ставил такие штуки на полосу. Так что тот, кто делает "карточки", вопрос-ответ не ворует идею у «Медузы» и «ВОКСа».

3. Инфографика – не модный формат. Вернее так. Он очень востребован во всем мире уже лет ..ацать как. В СМИ активно начал появляться и развиваться где-то с начала 90-х. Расцвета своего достиг в газетах и журналах (в том числе и для объяснительной журналистики), сейчас также естественно перекочевал в Интернет и развивается вместе с технологиями. Я лично в кириллице слово "инфографика" первый раз написал в 1998 году. А в 2002-м у нас уже был конкурс дизайна, куда присылали работы (некоторые и сейчас выглядят круто), в том числе из регионов. Инфографика и до СМИ была, и очень крутая. Почитайте Edward Tufte. То есть инфографика – это мегаважный и эффективный инструмент для рассказывания определенного типа историй. Но этой "моде", простите, уже много лет. Посмотрите хотя бы ретроспективу победителей конкурса Malofej за все годы. Это как сказать, что джинсы – это новомодная одежда. Ну, да. Удобная, практичная, но не новомодная же.

4. Дата журналистика или Журналистика данных тоже была миллион лет. Это НЕ новомодное течение или изобретение. У нас был даже предмет такой в университете в 1999 году. И там разбирали всякий опыт, который к тому моменту уже был обилен. Но сейчас появились принципиально новые технологические возможности в смысле доступа к массивам данных и их обработке. Это да. Но дата-журналистика была всегда. Просто сейчас ее возможности стали много шире.

5. Лонгрид. Слово, которое приводит меня в ярость. Длинных текстов никогда не было что ли? Оттого, что вы напишите много букв и назовете это «лонгридом», текст не сделается ни круче, ни моднее, ни привлекательнее для читателя. Если под "лонгридами" понимать особым образом спланированный и произведенный материал, в котором использованы разные уровни и форматы подачи истории (контекст, фото, видео, инфографика, основной текст, и т.п.), то еще когда мы на компьютере червя гоняли, уже были информационные пакеты, до которых большинству современных "лонгридов" еще расти и расти. Целые развороты и даже серии разворотов в газетах. Совершенно прекрасных. С фотографиями, изумительной инфографикой, разными текстами. Ну, без видео, это да, согласен. То, что сейчас появляются и появились технические возможности подобие таких инфопакетов делать для Интернета – прекрасно. Интеарктив и видео – еще замечательней (это точно новый мега шаг и будущее). Но не надо говорить, что "лонгриды" новомодный тренд. Откройте любой сборник The Best of Newspaper Design за первое десятилетие двухтысячных и устыдитесь.

У меня всё. И да, я еще знаю, кто такой метранпаж и как работает линотип. That old.

Вот вы меня сбросите с парохода современности, а я еще лет 10 за вами буду плыть и ругаться!

Источник: Facebook.com

Читайте на сайте