Море китов, или как журналисты паблики раскритиковывали :: Корреспонденция
Внимательно прочитав статью "Группы смерти" о суицидах в результате понял, что она попросту сумасшедшая. Вкратце, из заголовка можно решить, будто бы речь в статье идет о стихийной эпидемии подростковых самоубийств, в существование чего в реальности еще можно поверить. На самом же деле там речь идет о ЗАГОВОРЕ. По мнению автора, в рамках этого единого заговора: а) создают группы вконтакте призывающие подростков к самоубийству б) предлагают подросткам некую игру, в результате которой они должны совершить самоубийство в определенное время в) в это время к подросткам приходят специальные люди и "помогают"! Якобы это все происходит организованно, централизованно. И по доброй отечественной журналистской привычке автор задается вопросом в зал: "кто же за всем этим стоит?" (видимо, читателю предлагается нафантазировать себе врага по вкусу)
В принципе стойкий шизофренический душок от этого всего веет изначально. Но аргументы автора - это вообще что-то с чем-то.
К примеру, автор обвиняет в "пропаганде суицида" два вот эти относительно крупных паблика:
https://vk.com/whalesup
https://vk.com/navsegdakosmos
Вы видите там что-то у суициде? Нет, там постят картинки со всякими "глубокомысленными" фразами, другие и перепощивают, а создатели страницы зарабатывают на рекламе. Обычное дело, по этому принципу работает процентов 90 всех пабликов ВК: картинки -> подписчики -> реклама (других таких же пабликов!). В общем, такой круговорот дерьма в природе. Но на тайный суицидальный культ как-то не тянет.
Но не таков советский журналист, чтобы удовлетвориться простым ответом. Тут все не просто так! Во-первых, девочка-самоубийца Эля была подписана на эти паблики (и еще 250 000 человек). Совпадение? Не думаю. Во-вторых, притворившись школьницей (точнее, "подобрав пароль" (!) к одному из аккаунтов погибшей девочки - не спрашивайте, там так написано), автор обнаруживает, что по рекламе в этих пабликах можно пройти в другие, а там, еще через десяток шагов, попасть в закрытые "группы самоубийц". Очевидно же, что это все часть единого заговора опутавшего ВК!
Далее автор рассказывает историю Рины Паленковой - девочки из города Уссурийска, которая запостила на своей странице пару фоток с железной дороги с подписью "Ня.Пока", затем легла на рельсы и лишилась головы. Фото отпиленной головы быстро облетел интернет. А еще бы оно не облетело - ясное дело, что такая история обязательно привлечет внимание. Причем не только газет, но и обитателей форчанов и прочих двачей.
Однако автор опять видит здесь заговор: "Если посвятить теме много времени, можно увидеть, как тщательно спланирована была «раскрутка» смерти Рины. За перепосты о ней платили, на многочисленных клонах ее страниц в интернете администраторы сетевых групп приглашали: «хотите купить, регистрируйтесь». И предложено и востребовано было все: видео и фото с могилы, кусочки шарфа с кровью, скрины ее переписок."
В общем, неравнодушные люди быстро наклепали кучу страниц им. Рины с целью троллинга и прочего веселого времяпрепровождения, ушлые граждане еще и попытались подразаботать. А не в меру впечатлительная журналиста затем это все посмотрела и разглядела в этом ТАЙНЫЙ ПЛАН.
Можно найти несколько страниц по мотивам этой самой Рины "Ня.Пока" Паленковой. Вроде того - https://vk.com/novye_fakty_f57 - чуть более чем полностью состоящие из бессмысленного пафосного бреда. Но именно на этом госпожа Мурсалиева поехала окончательно. Дальше там начинается то, что могло бы войти в учебники в качестве примеров работы параноидального сознания и confirmation bias - по ее мнению это все не просто бред, а ТАЙНЫЙ ШИФР, который нужно расшифровать. Она и расшифровывает! Например, находит карту РФ вот с этим символом и "расшифровывает" ее вместе с каким-то программистом. Обнаруживает, будто бы указания на крупные города - Челябинск, Москва, Тула и т.д. Вскоре там, мол, случаются самоубийства подростков. И опять двадцать пять: "совпадение? не думаю" Ну кто бы мог подумать, что в многомиллионной Москве или миллионном Челябинске могут найтись подростки с суицидальными настроениями! Здесь явно все связано!
Дальше все ниточка к ниточке: подростки говорят друг другу "го выпиливаться" - это заговор, переписываются ночью тайком от родителей - эка невидаль и тоже заговор. В итоге дописалась до того, что якобы приходят какие-то специальные люди и сбрасывают бедных детей с крыш, обставляя это самоубийством. Потому что не мог же рюкзак Эли улететь с крыши так далеко, вы понимаете, да?
Ну и финальный вопрос: "кто за этим всем стоит?" И я кажется знаю - только и не кто, а ЧТО. Я, конечно, не психиатр, но в описании параноидальной (параноидной) шизофрении встречал схожие симптомы: заговоры там, ложные связи, вот это все. Есть даже специальный термин - апофения, немотивированное видение взаимосвязей. При этом понятно, что есть подростки, которые думают о самоубийстве. Понятно, что они могут находить друг друга в сети и общаться. Непонятно - где тут заговор.
Почему я вообще все это пишу, анализирую всю эту чушь? Потому что на основании этого горячечного бреда предлагают принимать законы. Вишенка на торте - это комментарий к статье какого-то юриста: "законодателям, для более простого применения следователями названной нормы Закона, необходимо будет рассмотреть вопрос о введении во вторую часть статьи ст. 105 УК РФ квалифицирующего признака «путем гипноза или любой другой специальной методики психологического воздействия на потерпевшего, приведшего его к смерти)". Вообще-то существование гипноза не доказано научно, а формулировка "другой специальной методики" размыта настолько, насколько это вообще возможно. Проще говоря, нам предлагают узаконить обвинения в колдовстве, включив их ни много, ни мало в статью "Убийство"! И на этом основании сажать на срок ОТ ВОСЬМИ ДО ПЯТНАДЦАТИ ЛЕТ.
Вообще эта история красочно иллюстрирует как работает механизм государственного катка и почему столь часто он находит народную поддержку. Люди приходят в некую среду - интернет в целом или ВК в частности - и не могут понять как она функционирует. Не могут понять, что паблики с дурацкими картинками растут как на дрожжах сами т.к. их создатели зарабатывают на рекламе. Не могут понять, что красочное самоубийство школьницы само по себе может вызвать ажиотаж и даже собрать, прости господи, фан-клуб. Не могут понять, что подростки сначала могут задуматься о суициде, а ЗАТЕМ УЖЕ собраться в группу в соцсети на основе общих интересов (а не наоборот). Это непонимание приводит к тому, что люди идут самым простым путем - дикарь видит молнию и верит в бога-громовержца, эти видят множество самоорганизующихся и независимых явлений в интернете и верят в некий единый заговор, стоящий за ними. Ну, а учитывая серьезность темы подростковых суицидов, общественность смотрит на безумцев с какой-то странной презумпцией доверия. Несчастным родителям куда проще винить во всем непонятный заговор в интернете, нежели школу, одноклассников или, тем более, себя. Не может же эта тетенька, которая так беспокоится за наших детей, нести полный бред? А она может. И несет.)
Да не важно, есть заговор или нет. Разве место в ВК такой чернухе? Что ВК не может запустить робота и все это прикрыть, как делает google с порно? Это вполне по силам ВК. Через законодательство или по доброй воле. Ни сатанизма, ни видео самоубийств там просто не должно быть.
Много разного наслышана про интернет, но сама как-то не сталкивалась. И вот случайно попала, а там такое! - вы не поверите. Куда смотрит милиция?!
Либералы встали стеной на защиту пабликов, хотя в статье более чем достаточно материалов для расследования. Закон может быть как раз о том, что систему надо применять по назначению, а не для выяснения, где будет очередной пикет.
А вы почитайте сами эти группы. Я, человек с устойчивой здоровой психикой, папа 12-летнего мальчика, вчера провёл два часа в этих пабликах. И к концу "сеанса" и правда стал верить, что мир - дерьмо, кругом - измена и лучший выход - уйти. Я допускаю, что на этом просто зарабатывают, однако мне очевидны три вещи: во-первых, множество этих пабликов связаны между собой (потому что одинаковые посты (не перепосты, а именно посты) выкладываются администраторами в разных пабликах и нет никакой возможности избежать их, так или иначе они тебя зацепят - походите сами по ним, убедитесь, во-вторых, это не просто посты, а обратную связь с пользователями действительно устанавливают - приглашения к контакту раскиданы по пабликам тут и там (посмотрите опять же сами), в-третьих, для подростка с кризисом психики (а это удел любого нормального подростка) такие вещи в таких количествах действительно могут быть опасны. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Для подростка иногда обидное слово может послужить толчком к суициду, а вся эта блевотина в таком количестве... Ерничать над "сумасшедшей журналисткой" тут малопродуктивно. В любом случае и родители, и педагоги должны посмотреть, что паблики посещают их дети. Может, приличного числа трагедий и не случится.
О суициде в группах нет ничего или почти ничего, но в целом группы довольно депрессивны. Не сейчас, конечно — админы уже почистили всё лишнее, ведь статья вызвала большой ажиотаж (что видно на статистике посещений группы http://new.vk.com/stats?gid=59345819, http://joxi.ru/el2ZO5KueXgOAJ.png).
Но если залезть поглубже (я лично отмотал 800 постов) и посмотреть на контент, который был тогда, можно увидеть, что добрая треть постов была довольно депрессивна.
Примеры:
https://new.vk.com/wall-84324440_238194 (http://joxi.ru/gV2VZN6CvRbw2v.png)
https://new.vk.com/wall-84324440_237831 (http://joxi.ru/aD2P5xgiayGjA3.png)
https://new.vk.com/wall-84324440_238327 (http://joxi.ru/gkrDX6giBq8Erp.png)
(все три за временной промежуток 27-28 апреля - то есть такой контент размещается часто).
Может ли регулярное потребление такого контента привести к суицидальным настроениям у девочек до 18 лет - вопрос к психологам.
Но вот что я хотел бы сказать:
1) стоит ли говорить о том, что существует некий заговор профессионалов, загоняющих детей в депрессию и могилу? Нет, не стоит. Такие возгласы действительно близки к параноидальным.
2) стоит ли однозначно утверждать, что подобные сообщества безвредны для детей, что их можно оставлять в открытом доступе (а не ограничивать, например, их посещение людям до 18 лет)? Вопрос открыт.
3) стоит ли обратить внимание общества на обилие вконтакте групп с депрессивным контентом, который МОЖЕТ толкать к самоубийствам? На мой взгляд, стоит.
Как подростков и взрослых массово вербуют в соцсетях в ИГИЛ* или к неонацистам, так это ниче, а как накладывают на себя руки, так прям резонанс. ИМХО ничем не хуже. Проблема всегда в корне, а не на поверхности. Недостаток воспитания, отсутствие и должного внимания к ребёнку. А если проблемы с психикой, и это не лечить, то хоть весь интернет отключи, они в любом случае выбросятся, как и курильщик найдет что курить, или пьяница - что пить, если алкоголь у него забрать.
Спасибо за спокойный и трезвый комментарий. У меня сил не было писать про непонятных программистов, разгадывающих код и прочую истерическую ахинею бабушек и мам, которые впервые вышли в соцсети и описывают, какие ужасы там ожидают других бабушек и мам.
Невероятная херня эта статья. И во всех этих историях все вокруг такие сладко замечательные и приличные. А дети вдруг ни с того ни с сего и раз и в дамки, интернет конечно виноват. А то что с начала 90-х эта статистика угрожающая и только растет, еще до существования вк и распространения интернета все забывают. К тому же с травлей и доведения до самоубийства детки и сами часто прекрасно справляются, и часто с попустительства родителей и учителей. А проблема то совсем не в этом. У меня сын подросток, я хожу на родительские собрания. Родители жалуются что ребенок целыми днями в планшете компе телефоне что делать. Ну вот действи тельно кто ж им это все купил и предпочитал сунуть девайс в руки вместо того чтоб поговорить с ребенком. Но чуть что интернет виноват. Да.
Дополнительно по теме:
*Организация, запрещенная в России