Действие не от имени народа, а от собственного
Самый поразительный контраст по сравнению с 2014 годом — полное отсутствие попытки предъявить осязаемую народную поддержку после признания республик Донбасса. Никаких массовых демонстраций студентов, учителей и бюджетников. Ни флагов, ни Васильевского спуска, ни концертов. Выступлений звезд и коллективных писем творцов. Даже массовой записи слов одобрения на камеры на улицах.
Действие не от имени народа, а от собственного. Занимаются, кому поручено, остальные не лезьте в вопросы большой политики, безопасности и мирового баланса сил. Все расчетливо, скрытно, жестко. Акция не в пространстве политики, где нужна поддержка улицы, а скорее в пространстве книги или учебника по истории — круга чтения российского лидера: голосовать будут потомки, современники пусть не лезут в дела исторических фигур (было видно и на Совбезе).
Осязаемую народную поддержку приберегли на будущее, из чего стало ясно вчера, что случившееся признание республик — не конец. Но в том числе и на будущее в советском смысле, когда главным бенефициаром любых неясных, рискованных или недостаточно популярных действий сейчас объявляются потомки, от имени которых и действуют. Вышли какие-то там современники с флагами, или не вышли, перестало иметь значение. После лекции о вреде коммунизма это действие в его же системе координат, где будущее ценнее настоящего.
Именно поэтому так трудно воздействовать на этот тип функционирования привычными политическими инструментами — уличными акциями любого типа, заявлениями, санкциями — они скорее для себя. Кто помнит, как менялся курс рубля во время старинных конфликтов, помнят только их итог. Какая разница, что делают современники, они слепы. Это мессианство, которому не нужны даже сторонники, не то что противники. И это, конечно, использование всей государственной машины в лично-мессианских целях. Можно сказать, что не первый раз и не только здесь, но здесь без понятного мандата (на каких выборах, в каком нацпроекте это было заявлено, мидовский пул журналистов и тот выступил против, крутые), обсуждения и вот даже декоративного публичного одобрения теперь не нужно.
Ну и да, человек хотел, чтобы не как сейчас, а как было в старинной Европе, ну и устроил старинную Европу. С любыми вероятными последствиями.