Госдума расширила ограничения по исполнению отмены решений суда

Поворот решений суда в случае отмены судебных решений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам предложили ограничить. Такой закон, внесенный правительством Госдума приняла 20 июня.

Гражданский процессуальный кодекс сейчас ограничивает поворот решений суда о взыскании средств по трудовым спорам только в случае их отмены в апелляционном кассационном или надзорном порядке. Это необходимо для защиты интересов добросовестной стороны гражданского процесса.

Поворот исполнения решения суда — это возврат ответчику всего, что с него взыскали в пользу истца по отмененному решению. Он происходит в отношении сумм, которые выплатил участник спора. Действующее ограничение поворота судебных решений не распространяется на случаи отмены судебного решения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам.

Основанием для разработки законопроекта стало постановление Конституционного суда от 10 марта 2022 года. Поводом для его вынесения послужило дело гражданина Елисеева — он работал в компании, которая в итоге обанкротилась. Ему отказались выплатить долг по зарплате в 880 тысяч рублей из-за того, что он заключил трудовой договор с компанией в «период подозрительности». Конституционный суд постановил пересмотреть дело и обязал законодателей скорректировать существующие нормы.

Предлагаемый закон вводит ограничения в случае пересмотра по вновь открывшимся или новым обстоятельствам поворота исполнения решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений. А также о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца.

Поворот исполнения подобных решений будет возможен, только если отмененное решение суда было основано на ложных сведениях или документах истца либо в судебном порядке было опровергнуто само наличие правоотношений, из которых возникло предъявленное требование. Принятие законопроекта позволит устранить существующий законодательный пробел и защитить права граждан, считают в правительстве.