Последние новости Новороссии: Боевые Сводки от Ополчения ДНР и ЛНР — 20 августа 2018
Обзор: последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 20 августа 2018.
Оглавление:
- Обзор: последние новости Новороссии (ДНР, ЛНР) сегодня 20 августа 2018.
- 20.08.18. Статья от Василия Стоякина. Воевать никто не хочет, уступать тоже. Украина перед выборами.
- 20.08.18. Сюжет от ТК «НовороссияТВ». ДНР. Выпуск №110. Военные учения.
- 20.08.18. Статья журналиста Андрея Манчука. Страна схронов: по Украине гуляют миллионы «неучтённых» стволов.
- 20.08.18. Сообщение от журналистов. Защитите нас от ВСУ – житель подконтрольного Киеву села в Донбассе
- 19.08.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».
- 19.08.18. Украинский игрок российского футбольного клуба отвернулся от флага России.
- 19.08.18. Статья Дмитрия Тесленко. «Украинская держава» адмирала Канариса.
- 19.08.18. Заметка от блогеров. Хватит только удавиться: «патрiоты» возмущаются аптечками ВСУ.
- 19.08.18. Заметки об актуальном.
20.08.18. Статья от Василия Стоякина. Воевать никто не хочет, уступать тоже. Украина перед выборами.
«Воевать никто не хочет, уступать тоже. Украина перед выборами.
Скандальное заявление министра Омеляна о том, что в Москву будут ездить только медведи, вызвало шквал критики. Важно, однако, то, что Омелян позволяет себе принимать решения, направленные против интересов той части западных украинцев, которые, голосуя за националистические партии, подрабатывают в России. Получается, что Омелян не боится недовольства этих людей. Он уверен, что в эпической битве холодильника и телевизора всегда побеждает последний. И, в общем, у него есть основания так полагать.
Общественное мнение
В последнее время мне удалось познакомиться с результатами нескольких фокус-групп в разных регионах Украины. В фокусе этих исследований были вовсе не вопросы войны и мира, но кое-какая информация была получена.
Для меня ничего особенно нового и интересного в этих данных не было, но некоторые тенденции проявились более явно с того момента, когда подобные исследования проводил я сам.
Итак.
— Граждане считают проблемой номер один войну на Востоке, уверены, что ее нужно решать мирным, политико-дипломатическим, путем, возможно – идя на уступки Москве в вопросе статуса ЛДНР.
— Граждане считают, что события на Донбассе – не гражданская война, а иностранная интервенция (и я, и специалисты, проводившие фокус-группы, придерживаемся мнения, что тут речь идет об общественно одобряемом ответе – в детали никто не углублялся).
— Граждане не доверяют России как стороне переговоров и уверены, что говорить с ней можно только с позиции силы и усиления санкций. Вопрос о диалоге с самим Донбассом вообще не подымался, хотя были оговорки, что людям надо предоставить возможность жить, как они хотят.
— Граждане уверены, что в 2014 году Украина воевала с регулярной российской армией, которая использовала в этой войне все свои возможности (кроме ядерного оружия и авиации, которую боялась потерять из-за сопротивления украинской ПВО), но не смогла достичь своих целей. Важный момент – одна из фокус-групп проводилась с участниками боевых действий.
— Граждане уверены, что Минские соглашения были инициативой Порошенко, цель которой была чисто гуманитарная – «чтобы наших мальчиков не убивали». Причем если в 2015 году воспоминания о похоронках были свежими, то сейчас они в значительной мере стерлись.
Резюме (близко к тексту): «один раз начистили нюх кацапскому зверю, можем повторить» (но могут, разумеется, не значит, что хотят).
Кстати, по данным июльского исследования социологической группы «Рейтинг», «только 14% считают, что Украина должна полностью выполнить все поставленные условия в Минских соглашениях. В свою очередь, 17% считают, что нужно выйти из переговорного процесса и принимать решения без участия международных посредников. В то же время, относительное большинство (32%) утверждают, что нужно пересмотреть эти договоренности и подписать новые соглашения. Треть ничего не смогли ответить на этот вопрос. В течение последнего года несколько возросло количество опрошенных, которые поддерживают пересмотр Минских договоренностей и подписания новых».
А вот по исследованию этой же организации, проведенному в ноябре прошлого года, 38% опрошенных готовы сохранить за неподконтрольной частью Донбасса определенную самостоятельность (17% выступают за замораживание конфликта, 13% — за предоставление этим территориям автономного статуса в составе Украины, 8% — за их отделение).
Позиция политиков
Естественно, потенциальные кандидаты на пост президента учитывают столь важный вопрос в своих программах, но для большинства из них он не является самым важным. Порошенко, например, озабочен томосом и украинизацией, Тимошенко и Ляшко – социальными проблемами и т.п.
Позиция Петра Порошенко по вопросам войны и мира наименее внятная, что и не удивительно, если учесть его обещание 2014 года закончить АТО буквально сразу.
С одной стороны, он видит прекращение войны и деоккупацию Донбасса мирным, политико-дипломатическим путем, посредством ввода на территорию региона миротворцев ООН. Ключевая задача – путем санкций заставить Россию выполнять Минские соглашения.
Между тем, руководитель ООС Наев отчитывается о том, как он постепенно, шаг за шагом освобождает Донбасс (что, разумеется, противоречит мирному пути), а Рада принимает закон, прямо запрещающий выполнение Минских соглашений (разумеется, президентский проект был изменен в сторону ужесточения, но идеологически от не поменялся).
В общем, суть его политики – ни мира, ни войны и армию не распускать. На этом можно хорошо заработать.
Юлия Тимошенко предлагает укреплять армию, не признавать новый статус Крым и Донбасса, вести переговоры в Будапештском формате.
Последнее предложение выглядит разумным в том смысле, что опыт показал неспособность стран ЕС эффективно разрешить проблему украинского кризиса. В остальном же это предложение ничего не дает. Украине нечего предложить (ядерного оружия уже нет), а просто так ни США, ни ЕС ничего делать не будут, если только позиция Украины не поменяется таким образом, чтобы дать им возможность эффективно выступить миротворцами.
Анатолий Гриценко видит выход только в выводе российских войск («моторолл и ихтамнетов») либо самостоятельно, либо с заменой их на международный миротворческий контингент. Так же как и Порошенко он видит в этом контингенте фактически оккупационные войска («миротворческой миссии, в которой будет военный, полицейский, юридический компоненты»). Впрочем, он полагает, что Россия все равно вернет Украине территорию ЛДНР без всяких условий – за ненадобностью.
В общем, никто не собирается воевать, но никто не собирается и выполнять Минские соглашения. Украинские политики рассчитывают, что оно как-то само рассосется
Только Юрий Бойко систематически заявляет о необходимости вести переговоры с властями ЛДНР, что предполагается Минскими соглашениями. Впрочем, сама по себе готовность к переговорам вовсе не означает выполнения Минска. В нынешней правовой ситуации (пока действует закон о деоккупации) сам факт переговоров может иметь следствием только привлечение к ответственности его инициаторов.
Пожалуй, последовательно стоит на платформе выполнения минских соглашений только Виктор Медведчук. Однако, его положение в украинском политикуме неопределенно. Медведчук сейчас возвращается в публичную политику, но будет ли он выдвигаться на президентских выборах? В любом случае, проводить политику выполнения Минских соглашений без поддержки общества и политического класса нереально.
Почему буксует мирный процесс?
Итак, никто не хочет воевать, но никто не хочет и уступать. Причина такого положения – несколько неадекватная оценка ситуации 2014 года. В Украине полагают, что Россия проиграла военную кампанию. Ведь тут полагают, что целями Кремля были свержение майданной власти, федерализация страны, согласие Украины с российским статусом Крыма и, разумеется, отсутствие санкций Запада (примерно так, как было по итогам войны 888). Возможно даже включение Украины в состав РФ (но в это вряд ли кто-то всерьез верит). Раз всего этого не было – значит Россия проиграла. Ну а раз Россия проиграла, раз ситуация ухудшается под грузом санкций, значит можно ожидать от нее других уступок. Вопрос о необходимости гражданского примирения внутри страны, о диалоге с Донбассом, чаще всего даже не ставится (хотя, повторюсь, 13% готовы предоставить Донбассу автономию, а 20-25%, безотносительно к проблеме Донбасса, выступают за федерализацию Украины).
Политический и медийный классы не столько отражают взгляды общества, сколько навязывают их. Правда, законченной и непротиворечивой картины пока не наблюдается. Россия напала на Украину еще в 2014 году и вы воюем с ней на Донбассе, а в Крыму мы с ней не воюем, потому что в этом случае… Россия нападет. Самое интересное, что эта схема продолжает эксплуатироваться практически без изменений, не смотря на явные проблемы с формальной логикой.
В общем, чтобы изменить общественное мнение, нужно изменение направлений работы пропагандисткой машины. А ее никто менять не будет, тем более, что украинские медиа лишь в некоторой степени зависимы от политического класса.
Тема мира в предвыборной кампании
Большинство реальных кандидатов на пост президента намереваются бороться за голоса радикальных избирателей (те, о которых шла речь в начале этой статьи, скорее умеренные). Т.е., они просто вынуждены будут в ходе кампании обещать не просто прекращение войны, а прекращение войны на украинских условиях.
Естественно, что на этом фоне кандидаты будут обещать усилить давление на Россию, а власть – реально усиливать это давление. До применения силы, может, дело и не дойдет (хотя реально создать впечатление обострения ситуации), но следует ожидать новых ограничений по сотрудничеству с Россией и репрессий внутри страны. Особенно, в контексте ожидаемого вмешательства России в избирательную кампанию…
Справедливости ради отмечу, что при этом власть не может не пилить сук, на котором сама сидит. Ограничение сотрудничества означает, например, отказ от получения российских нефтепродуктов (вспомним захваченный СБУ российский танкер, привезший туркменское дизтопливо), на которых ездят украинские танки.
В общем, по мере приближения выборов антироссийская истерия будет только нарастать, а после выборов мы столкнемся с огромной инерцией, которая заставит уже новую власть принимать резкие меры.
В этих условиях именно Петр Порошенко в глазах украинского электората может неожиданно оказаться наиболее вменяемым политиком, чья платформа в основном совпадает с позицией умеренных. А вот Юлия Тимошенко, которую подозревают в излишне теплых отношениях с Путиным, неминуемо попадет в «ловушку Трампа» и старая оговорка о расстреле Донбасса из ядерного оружия может получить новую жизнь…
В общем, предстоящий год будет очень сложным для украино-российских отношений и для тех людей в Украине, которые считают, что эти отношения надо улучшать».
20.08.18. Сюжет от ТК «НовороссияТВ». ДНР. Выпуск №110. Военные учения.
«ДНР. Выпуск №110. Военные учения.
Вы смотрите программу о доблестных, надежных и решительных защитниках нашей Республики на канале Новороссия ТВ. В этом выпуске о событиях, которые произошли в Донецкой и Луганской народных республиках за минувшую неделю.
— Украина продолжает нарушать «хлебное перемирие». За минувшую неделю под огнем украинских силовиков снова оказались мирные граждане Республики. Как результат ранения получили 2 жителя Коминтерново.
— В ДНР прошли масштабные учения Народной милиции. Военнослужащие танковых подразделений готовы и способны выполнить любую поставленную командованием задачу.
— Представители НМ ДНР совместно с волонтерами организовали для воспитанников детского дома семейного типа полевой лагерь.
Далее в программе подробней об этих и других событиях расскажут в своих сюжетах мои коллеги».
https://www.youtube.com/watch?v=6o3Gq38Fc_Q
20.08.18. Статья журналиста Андрея Манчука. Страна схронов: по Украине гуляют миллионы «неучтённых» стволов.
«Страна схронов: по Украине гуляют миллионы «неучтённых» стволов.
Жители Украины запасаются неучтенным оружием, не надеясь на защиту правоохранителей.
Есть хорошо известный политический анекдот о жителе западноукраинского села, который деловито поливает машинным маслом овощи на своей огородной грядке.
— Дед, от масла капуста завянет! — удивленно кричат наблюдающие за этим процессом маленькие внуки.
— Зато пулемет под землей не заржавеет! — бодро говорит в ответ им престарелый украинский патриот, не прекращая щедро поливать землю из своей старой масленки.
Эти апокрифические легенды о сохранившихся с бандеровских времен схронах со старым стрелковым оружием были популярны на Волыни и в Галичине еще в совершенно мирные девяностые годы.
Хотя, разумеется, советские чекисты давным-давно ликвидировали эти тайники, а хранившиеся в них шмайсеры и ППШ в лучшем случае представляли какую-то ценность только в качестве экспонатов исторического музея.
Вплоть до майдана Украина была мирной страной, где правоохранительные органы без особых проблем держали под контролем теневой рынок оружия. Но уже после того, как правые боевики захватили оружейные арсеналы в западноукраинских городах, сразу же передав их содержимое побратимам в центре украинской столицы, в стране начали формироваться огромные запасы никем не учтенных стволов, быстро превращая нашу европейскую державу в туземный аналог заваленных «левым» оружием латиноамериканских или африканских стран.
Сегодня этот процесс достиг своего символического апогея — согласно обнародованным сегодня официальным данным департамента превентивной деятельности Национальной полиции Украины, которая ответила на запрос сотрудников немецкого СМИ, на руках у граждан страны находится 892 854 единицы нарезных ружей и гладкоствольного оружия.
При этом, эксперты подчеркивают, что реальное количество неучтенных стволов может превышать несколько миллионов, поскольку все последние годы их массово и совершенно бесконтрольно вывозят во все регионы Украины из зоны «АТО», списывая пропавший огнестрел на потери во время боевых действий.
«С 2014 года Украина стала европейским лидером на рынке нелегального оружия и боеприпасов. Как предполагают в „Украинской ассоциации владельцев оружия“ (официальной статистики не существует), с тех пор показатель неучтенного оружия мог вырасти до 5 млн „стволов“ — от пистолетов Макарова и ТТ к автоматам Калашникова различных модификаций. И это речь только об огнестрельном оружии. А на нелегальном рынке едва ли не большим спросом пользуются гранаты и взрывчатка, а также различные гранатометы», — пишет британское издание ВВС.
«По данным украинских экспертов, 1,5 миллиона украинцев имеют оружие, хотя бы раз прошедшее регистрацию. Американские же аналитики оценивают суммарно легальное и нелегальное огнестрельное оружие в 4,4 миллиона. Для сравнения, самая крупная армия в мире, китайская, насчитывает 2,5 миллиона бойцов. Ни разу в истории Украина не шла на выборы с таким количеством оружия на руках», — дополняет эту информацию блогер Владислав Михеев.
Да, это так — даже такой вид оружия, как гранатомет, становится банальностью для криминальной хроники городов и сел Украины. Так, член ультраправой партии «Свобода», черниговский волонтер Анатолий Курач принес одну такую «трубу» в сельскую школу — в результате чего трагически погибла местная учительница.
Однако, не так давно запуганный местными нацистами суд оправдал этого человека. Поскольку, по мнению судей, желание познакомить местных детишек со смертельно опасным РПГ — несмотря на нарушение всех мыслимых статей уголовного кодекса — является похвальным проявлением патриотического энтузиазма.
Что же касается различных историй с осколочными грантами, которые едва ли не каждую неделю взрываются посреди дворов, в общественном транспорте или в жилых домах украинцев, они уже давно рассматриваются в качестве скучной банальности, и проходят в качестве третьеразрядных новостей украинских СМИ.
Впрочем, оценивая информацию криминалистов, стоит отметить важный момент, который отражает динамику изменений на рынке нелегального оружия в Украине. Если еще год или два назад на нем доминировали бывшие комбатанты из числа ветеранов разнообразных парамилитарных формирований, то сегодня пистолеты или гранаты все чаще находятся правоохранителями у самых обычных, далеких от преступности обывателей.
Причем, всем ясно, что эти люди собираются оборонятся не от российских войск, а от персонажей вроде упомянутого выше Анатолия Курача, который безнаказанно устроил взрыв гранаты в провинциальной школе.
Согласно информации председателя «Украинской ассоциации владельцев оружия» Георгия Учайкина цена автомата Калашникова составляет сейчас менее тысячи долларов — а объявления о продаже разнообразных стволов можно увидеть на каждом заборе в районе метро «Дарница» или «Героев Днепра».
И в условиях нарастающего разгула преступности, когда население хронически не доверяет импотентной селфи-полиции, украинцы все чаще рассматривают такие покупки в качестве выгодного вложения своих наличных средств. Ведь если завтра страна скатится в полный хаос, большинство людей будут отстаивать безопасность своего имущества и семьи исключительно за счет заботливо припрятанных сувениров из зоны «АТО».
Конечно, этих украинцев можно понять — но важно осознавать тот факт, что массовое распространение оружия само по себе является одним из критических факторов, которые формируют предпосылки для бесконтрольного роста криминального насилия и перманентной гражданской войны всех против всех. То, что, украинцы тотально вооружаются, всего лишь является показателем деградации системы государственной власти и девальвации доверия к ее стагнирующей правоохранительной системе.
Но ужас этой ситуации заключается в том, что практически каждый припрятанный сейчас ствол однажды может выстрелить, а привезенные с Донбасса гранаты однажды взорвутся — возможно, где-то недалеко от нас. Забирая все новые и новые жизни ни в чем не повинных граждан агонизирующей страны, которая по-настоящему превращается в известную нам из анекдотов страну оружейных схронов».
20.08.18. Сообщение от журналистов. Защитите нас от ВСУ – житель подконтрольного Киеву села в Донбассе
«Защитите нас от ВСУ – житель подконтрольного Киеву села в Донбассе
Мужчина показал БТР, который украинские силовики припарковали в его огороде, и открывают огонь по ночам. «Защитите нас от ВСУ – они либо БТРами огороды повытаптывали, либо все разграбили. Из домов получше выгнали местных жителей, перевезли свои семьи». Житель занятого украинскими силовиками прифронтового села Лопаскино на реке Северский Донец рассказал о геноциде, проводимом военнослужащими, показал БТР с сине-желтым флагом в огороде, пожаловался на невыносимость бытия.
«Вот, смотрите, «защитники Батькивщины», приехали, огород мне своим БТР [заставили], вытоптали все. Уже сил нет молчать!» – рассказывает местный житель. Видеозапись опубликована в соцсетях.
По его словам, украинские силовики заняли школу в Лопаскино. Теперь перед жителями стоит новая проблема: куда отправлять детей 1 сентября на учебу?
«Огороды все повытаптывали, по ночам стрельбу устраивают. Сами либо топчут, либо воруют все. Дома позанимали, которые получше, хорошие, семьи повыгоняли оттуда. Страх!», – продолжил он.
Мужчина рассказал, что дом его соседей также заняли ВСУшники. Семью при этом они выгнали на улицу. Пожаловаться в такой ситуации сельчанам некому.
«Защитники», отбирают последнее. А пожаловаться некому», – говорит он.
«Демократия хренова. Все было тут: и магазин вон там, за путями, и шахта была – люди работали. Приехали, поставили пулемет. Две недели во дворе простоял. Говорю: забери его к чертям собачьим», – рассказывает пожилой мужчина.
На вопрос: «как в селе относятся к президенту Петру Порошенко», он ответил нецензурной бранью.
«Да, брось ты, и разговора не может быть», – сказал он. – «Там (во власти – прим. авт.) нет украинцев настоящих. Как можно в это поверить, когда я включаю [телевизор], это [нецензурно] уже нахально, а мне рассказывают: вот, сепаратисты стреляют. Стоит, куча возле него патронов под ногами, ети его мать, а он рассказывает. Откуда же у него гильзы взялись?»
О том, что в поселок Лопаскино зашли боевики батальона «Золотые ворота» сообщали украинские журналисты 17 апреля 2015 года. Населенный пункт находился в «серой» зоне. То есть «освобождать» поселок было не от кого. К тому же численность населения, по данным из открытых источников, в военное время сократилась до 50 с небольшим человек.
«Золотые ворота» – добровольческий батальон, в состав которого в 2014 году включили так называемых «патриотов», принимавших активное участие в событиях на Майдане. Осенью 2015 года батальон реорганизовали в третью роту полка особого назначения «Киев» (подразделение Нацполиции Украины), перевели в Киев.
По данным властей Луганской народной Республики, в 2017 году в Лопаскино «хозяйничали» военнослужащие 80-й отдельной десантно-штурмовой бригады ВСУ. Так, в ноябре пьяный военнослужащий за рулем легкового автомобиля сбил человека, и скрылся в части. В ЛНР отмечали, что ВСУшники ведут «разгульный образ жизни» в селе.»
https://www.youtube.com/watch?v=Ir5NOjqcslE
19.08.18. Обзор актуальной и боевой информации от военкора «Джон Юз».
«Донбасс сегодня: ДНР раскрыла провокацию Киева, «российские беспилотники» взбудоражили украинские СМИ. На фоне относительного затишья на фронте Киев готовит провокации и диверсионные рейды. ДНР раскрыла план Киева по дискредитации республики. Штаб ООС проводит информационную кампанию, чтобы в очередной раз обвинить Россию в ведении боевых действий против Украины. Последние новости Новороссии — в обзоре Федерального агентства новостей.
Оперативная обстановка
К концу недели боевая активность вооруженных сил Украины значительно снизилась на всех направлениях. За минувшие сутки зафиксировано по одному обстрелу территорий республик со стороны киевских силовиков. Пострадавших нет. В связи неожиданным затишьем защитники ДНР и ЛНР готовятся к активизации диверсионной деятельности ВСУ. В ДНР убеждены, что военно-политическое руководство Украины готовит провокации против республик Донбасса в преддверии Дня независимости.
ДНР работает на упреждение
Ярким примером объективности опасений военных ДНР стало раскрытие плана провокации на юге региона. План-многоходовка, правда, только в случае его успешной реализации должен был выставить военных ДНР именно «террористами», которые сбивают беспилотники международных наблюдателей ОБСЕ. Первый этап реализации замысла ВСУ заключается в том, что на юг должны быть переброшены два зенитно-ракетных дивизиона из состава 1039-го зенитно-ракетного полка в населенные пункты Павлополь и Водяное. Системы противовоздушной обороны ВСУ должны были сбить беспилотник международной миссии и скрытно вернуться на исходные позиции в поселки Касьяновка и Мемрик. Вину за сбитый аппарат, естественно, возложили бы на вооруженные силы республики.
Офицеры оперативного командования ДНР дополнительно отметили, что самым первым этапом, то есть подготовительным, должна была стать кампания центров информационно-психологических операций ВСУ по подготовке общественного мнения. Именно центры должны были распространять информацию о готовящихся со стороны ДНР провокациях.
Неделя «российских беспилотников» в украинских СМИ
В украинских СМИ на данный момент проходит информационная кампания, запущенная штабом Операции объединенных сил. Суть ее заключается в «пришивании» РФ к внутреннему конфликту на юго-востоке Украины: распространяется информация об использовании Россией беспилотников.
После опровержения, которое последовало из оперативного командования ЛНР относительно «сбитого ВСУ российского беспилотника», якобы проводившего разведку позиций украинских войск в Луганской области, вооруженные силы Украины продолжили отработку темы.
Сегодня в лентах киевских изданий вышла масса сообщений о замеченных в небе над Донбассом двух российских беспилотниках. Разберем на примере одного конкретного сообщения.
«В зоне ООС рыскали два российских беспилотника (ВИДЕО)», — говорится в заголовке одного издания. То есть, судя по нему, мы можем рассчитывать на конкретные доказательства, например, видеозаписи.
Но в содержании публикации нас ожидает другое видео, на котором девочка-спикер штаба ООС зачитывает вложенную ей в руки бумажку о «злых террористах, обстрелах» и т. д. Видео, где зафиксированы сами российские беспилотники отсутствует. Фотографии или, к примеру, стоп-кадры оперативной съемки также не представлены. Вот и остается украинской аудитории действовать по принципу из известного сериала «ДМБ»: «Видишь суслика? – И я нет! А он есть…».
Могу также смело сказать, что украинский штаб ООС перестарался с отработкой данной темы. Если гипотетически и предположить, что действительно имело место использование Россией или «боевиками ЛДНР» техники в небе над Донбассом, то уже после первого сообщения в СМИ о «сбитом ВСУ российском беспилотнике» полеты этих птичек прекратились бы. Но этого украинские пропагандисты не учли и продолжили заполонять небо над Донбассом российскими беспилотниками.»
19.08.18. Украинский игрок российского футбольного клуба отвернулся от флага России.
«Украинский игрок российского футбольного клуба отвернулся от флага России.
Вчера, 18 августа, футбольный клуб «Нижний Новгород» в матче седьмого тура Олимп-ФНЛ обыграл на выезде «Сочи» на стадионе «Фишт» со счётом 1:0.
Однако спортивное мероприятие было омрачено выходкой защитника «Новгорода» украинца Виталия Федорива.
Перед началом игры во время исполнения гимна России все игроки традиционно повернулись к государственному флагу, а Федорив продолжил демонстративно стоять лицом к трибунам.
30-летний Федорив родился на Львовщине, карьеру начал в киевском «Динамо». На Украине успел поиграть за «Говерлу», «Олимпик» и «Кривбасс». В России с 2008 по 2011 играл за пермский «Амкар».
«Украинство, как оно есть. Денежки на москальщине зарабатывать можем, но на флаг смотреть — убеждения не позволяют. Стоит без трусов и крестом трясет», — комментируют поступок Федорива в соцсетях.
Но уже сегодня на фоне поднявшейся шумихи в СМИ Федорив объяснил свой поступок, заявив, что с уважением относится к гимну и флагу России.
«Я человек верующий и перед игрой произношу слова молитвы. Так было и вчера. Спорт вне политики. С уважением отношусь к российскому флагу и гимну. Прошу не искать какой-то политической подоплеки в этом моменте», — сказал Федорив, чьи слова для РИА Новости предоставила пресс-служба «Нижнего Новгорода».
19.08.18. Статья Дмитрия Тесленко. «Украинская держава» адмирала Канариса.
«Украинская держава» адмирала Канариса.
В исторической мифологии Украины, столь усердно создаваемой в «министерстве правды» Вятровича, есть несколько реперных точек, на которых держится вся эта искусственная конструкция.
И одна из главных — Акт 30 июня 1941 года, которым при помощи абверовского диверсионного батальона «Нахтигаль» от имени бандеровской ОУН* (революционной) было провозглашено создание «Украинской державы».
Как было пафосно в нем написано: «Волей украинского народа, Организация Украинских Националистов под руководством Степана Бандеры провозглашает создание Украинского Государства, за которое положили свои головы целые поколения лучших сынов Украины.
Организация Украинских Националистов, которая под руководством её Создателя и Вождя Евгения Коновальца вела в последние десятилетия кровавого московско-большевистского порабощения упорную борьбу за свободу, призывает весь украинский народ не складывать оружия до тех пор, пока на всех украинских землях не будет создана Суверенная Украинская Власть».
По работе государственной пропагандистской машины легко увидеть, что данное историческое событие делается ею все более значимым, если пока и не заменяющим День независимости 24 августа, то поставленным с ним почти на один уровень.
Даже при открытом националисте Ющенко Акт 30 июня на государственном уровне не акцентировался и торжественно отмечался только во Львове, но после переворота последние остатки стыдливости отпали.
События 30 июня не просто упоминаются, а открыто преподносятся как одна из основ «государственной независимости» и однозначно восхваляются даже в школьных учебниках. Начиная с 2014 года, в последний день июня, с обязательным участием представителей власти проходят торжественные мероприятия, на которых поется осанна провозглашению под опекой Гитлера «независимого государства».
Правда, учитывая необходимость выглядеть в Европе, где восхваление Третьего рейха уголовно наказуемо, хоть сколько-нибудь внешне прилично, режим вынужден «корректировать» факты.
В официальном изложении 30 июня бандеровские борцы с «советским тоталитаризмом» и «московской оккупацией» совершенно самостоятельно провозгласили «независимую Украину», а немцы, страшно боявшиеся антифашистов из ОУН(р), ее ликвидировали и репрессировали творцов очередной независимости.
Показательно, что сам «Акт провозглашения Украинской державы», преподносимый одним из высших достижений «национальной истории», никогда полностью не цитируется. Всегда опускаются пункты, из которых ясно следует, что это была за «держава» и кому она служила.
«Создающееся Украинское Государство будет тесно взаимодействовать с Национал-Социалистической Велико-Германией, которая под руководством своего Вождя Адольфа Гитлера создает новый порядок в Европе и в мире и помогает украинскому народу освободиться из-под московской оккупации.
Украинская Национальная Революционная Армия, которая создается на украинской земле, будет бороться совместно с СОЮЗНОЙ НЕМЕЦКОЙ АРМИЕЙ против московской оккупации за Суверенное Соборное Государство и новый порядок во всем мире».
В новой исторической мифологии также тщательно умалчивается главное: Акт 30 июня ни в малейшей степени не был самостоятельным действием националистов, а лишь выполнением плана гитлеровского руководства, первоначально считавшего необходимым создание украинского протектората.
А то, что в конечном итоге решение изменилось, было вызвано рядом субъективных факторов, но совершенно не потому, что нацисты увидели в бандеровской Украине какую-то опасность.
Еще до нападения на Польшу Гитлер принял решение о провозглашении националистами после захвата Западной Украины «независимого украинского государства», призванного содействовать будущей оккупации Советской Украины.
Идея исходила от главы абвера Вильгельма Канариса, платными агентами которого были все лидеры бандеровской ОУН. Это давало возможность вермахту, не распыляя войска на внутренние оккупационные функции, получать все необходимое от назначенных «независимых» марионеток. Ранее подобный вариант уже был реализован со «Словацкой республикой» Йозефа Тисо и признан успешным.
Кроме того, созданная абвером «Украина-го» находилось бы де-факто в прямом подчинении адмирала, что усилило бы его позиции в руководстве рейха.
Однако в последний момент исполнение плана было отложено из-за резкого изменения внешнеполитической обстановки. Было достигнуто соглашение со Сталиным о заключении договора о ненападении, и Западная Украина отходила в сферу влияния СССР. Но план был именно не отменен, а отложен до начала войны с Советским Союзом, в связи с которой украинский фактор становился особенно важен.
К подготовке к действиям на территории Советской Украины после ее оккупации абвер присту