"Завели Россию в тупик. Дадабоев устроил политическую акцию": Откровения в прямом эфире

Похоже, мы в западне. Госдума в первом чтении приняла законопроект о принудительном выдворении иностранцев за десять "смертных грехов". Только вот выгнать никого не получится.

"Десять раз подумай об этом"

Избили русского ребёнка на детской площадке. Ну и ладно... Напали с ножами на служителя закона – бывает, а чего такого? О самой серьёзной проблеме в эфире программы "Мы в курсе" ведущая Елена Афонина говорила с депутатом Госдумы Михаилом Матвеевым. Он сообщил, что законопроект был принят единогласно. 

Инициатива предполагает внесение поправок в Кодекс об административных правонарушениях. В статьи кодекса впишут пункты о штрафах и административном выдворении из России. Это коснётся мигрантов и прочих приезжих, если они совершили десять "смертных грехов":

Участвовали в несанкционированных митингах. Дискредитировали Вооружённые силы России. Призывали к усилению санкций против нашей страны и её граждан. Публично призывали к действиям, нарушающим территориальную целостность России. Нарушали требования режимов ЧС, КТО или военного положения. Использовали огнестрельное оружие в неположенных местах. Создавали помехи движению транспорта. Не подчинялись требованиям правоохранительных органов. Совершили мелкое хулиганство. Оскверняли религиозные символы.

Само собой, депортировать будут за все дела, связанные с экстремизмом.

"Накипело!"

В первую очередь нововведения должны коснуться тех, кто получает вид на жительство или гражданство России. Но крайне важно, чтобы он работал и для временщиков.

У депутатов, что называется, накипело по поводу поведения многих наших гастарбайтеров, которые сюда приезжают,

– отмечает Матвеев.

Но есть одна заковыка. Сейчас законодательство России не подразумевает нескольких наказаний за одно и то же преступление. То есть нельзя сразу и штраф выписать, и решение о депортации принять.

Что-то нам подсказывает, что некоторые ушлые судьи, знакомые с диаспорами, будут выписывать штрафы, а не посылать смуглых тружеников по домам.

На мой взгляд, это попытка ковыряться в каких-то нормах закона вместо того, чтобы решать вопрос по существу.

По мнению Матвеева, основным и, возможно, единственным наказанием за административное правонарушение должна стать депортация. На заседании Госдумы депутат обозначил конкретную проблему – Россия слишком добрая.

Во-первых, периодически наша добрая Россия проводит амнистии.

Несколько лет назад было депортировано несколько десятков тысяч иностранцев. В основном они все были из Средней Азии. Но бизнес в России стал упрашивать: мол, мы всё осознали, но рабочих рук не хватает. И правительство провело амнистию. Многие из ранее депортированных приехали обратно.

Подобного быть не должно. Если вводится запрет на 5 или 10 лет (в зависимости от тяжести преступления), человек въезжать в нашу страну не должен.

Своих бандитов не принимают

Возвращаясь к теме двойных наказаний. В Санкт-Петербурге 12 мая гражданин Узбекистана по фамилии Дадабоев устроил политическую акцию на улице Савушкина. Рядом с многоквартирным домом он расстелил коврик и стал совершать намаз. За этим делом его и застали сотрудники полиции. Реакция была молниеносной.

Дадабоева задержали вечером того же дня. На суде иностранец заявил, что не знал о запрете на осуществление миссионерской деятельности. Елена Афонина напомнила: незнание закона не освобождает от ответственности. И неважно, речь идёт об Уголовном кодексе или Кодексе об административных правонарушениях. Суд оштрафовал Дадабоева на 30 тысяч рублей и приговорил к принудительному выдворению.

Вот, собственно, как это работает сейчас. Насколько я понимаю, та дискуссия, которая велась, была исключительно о том, как эту норму узаконить, потому что она уже сейчас работает. Получается, что здесь гражданин Узбекистана Дадабоев получил как раз то самое двойное наказание,

– констатировала Елена Афонина.

Михаил Матвеев привёл другой подобный пример. В одном из регионов Сибири случился конфликт на детской площадке. Повздорили двое малолетних детей. И тогда отец одного из них – уроженец Киргизии – ударил русского ребёнка.

Был суд, который постановил и оштрафовать, и депортировать мужчину. Но в другом суде решение о выдворении из страны было отменено. Судья посчитал, что это будет разрывать связи уроженца Киргизии, ведь он в России живёт уже давно, у него здесь много знакомых. К тому же киргизская диаспора вступилась: мол, человек он хороший, добрый, характеризуется положительно.

Я этой историей занимался. Там сейчас пытаются пересмотреть это решение.

Он упомянул и о ещё одном случае. В Самаре суд рассмотрит уголовное дело о нападении двух азербайджанцев с ножами на муниципального депутата Сергея Турусина. Оба неоднократно судимы. Один из нападавших является гражданином Казахстана. Предыдущее преступление, совершённое им в России, было убийство. Он отбыл наказание, но Казахстан отказался его принимать.

Азербайджанец остался в России и совершил четвёртое преступление. То есть у нас вот этот механизм депортации, по правде говоря, не то что не работает, но в некоторых случаях наше государство бессильно. Вы представляете, вот Казахстан не принимает своего бандита! Не хочет его принимать. И наша страна оставляет его в России,

– подвёл печальный итог парламентарий.

За чей счёт этот "банкет"?

Открытым остаётся вопрос, кто будет платить за массовую депортацию мигрантов. Их выдворение ежегодно будет обходиться нашей стране в 600 миллионов рублей. И ещё почти столько же будет стоить содержание нарушивших законодательство иностранцев в спецучреждениях. Почему счёт за это выставляется русским?

Я не понимаю этих дискуссий. Кто мешает им отработать деньги на билет? Почему их принудительно не заставлять работать? Копать, носить, вагоны разгружать. Заработал и поехал!

Есть и другой вариант – взимать с иностранца на въезде в Россию некий депозит. Рассуждать на эту тему можно долго, но в итоге почему-то ничего не делается. Елена Афонина заметила, что посольства среднеазиатских и других государств, откуда к нам едут люди, прекрасно работают. Возможно, не мы, а они должны озаботиться вопросом, каким образом гражданин их страны должен оказаться на своей исторической родине.

Нужны они там или не нужны, это граждане вашей страны! Мы их высылаем. Вот берите и решайте вопрос,

– убеждена Афонина.

Оплатить билет могут и эти странные структуры, которые называются "культурными автономиями". Другими словами, диаспоры. Там деньги крутятся немалые.

Матвеев считает, что пора вводить институт коллективной ответственности. Он очень хорошо будет понят восточными людьми.

Но, к сожалению, наше очень деформированное западными псевдолиберальными правами человека законодательство не говорит об этом: вот если один ваш совершил что-то, то всех ваших высылаем. А без этого, мне кажется, в отношении ряда менталитетов в принципе законодательство работать не будет.

Получается, что завели Россию в тупик с миграционной политикой. И это не разгрести теперь годами...