​Дума Тюмени: городские ярмарки не должны финансироваться по остаточному принципу

ТЮМЕНЬ, 21 апреля, ИА УралПолит.Ru. Финансирование городских продовольственных ярмарок стало главной темой прошедшего в Тюмени заседания постоянной комиссии по экономической политике и жилищно-коммунальному хозяйству.По мнению парламентариев, мероприятия подобного плана не только обеспечивают жителей необходимым продовольствием, но и служат дополнительной поддержкой малому бизнесу. Исходя из этого, сумма в пять миллионов рублей, заложенная в городской бюджет на содержание ярмарок, явно не отвечает тем задачам, которые стоят перед муниципальными службами в этой сфере.За прошедший 2016 год в Тюмени было проведено восемь продовольственных ярмарок. По словам директора департмента потребительского рынка Елены Ереминой, запросов от граждан на увеличение числа подобных мероприятий не поступало, следовательно потребность населения полностью удовлетворена.С ней не согласился депутат Мурат Телбаев. По его мнению, отсутствие запросов не говорит о том, что жители не нуждаются в уеличении числа таких мероприятий. «Предлагаю проводить их два раза в неделю. Мы знаем, что фермеров становится все меньше. Между тем ярмарки – возможность поддержать этот сегмент бизнеса. Но по вашему 8 ярмарок в год это достаточно. Не думаю, что наши жители откажутся ходить на ярмарки каждые выходные, покупать экологически чистую продукцию от наших фермеров по более низким ценам, нежели в сетевых супермаркетах», - подчеркнул парламентарий.По словам Ереминой, подобная практика в городе уже вводилась. Однако при увеличении частоты проведения ярмарок фермеры жаловались на то, что у них увеличиваются объемы нереализованной продукции.Еще одним вопросом в повестке заседания стло финансирование ярмарок. Исходя из цифр, приведенных Муртом тулебаевым, исполнение плановых показателей финансирования программы по развитию потребительского рынка составило 47,6% или 2 миллиона 412 тысяч рублей. Хотя было выделено 5 миллионов 68 тысяч. «Деньги и без того были выделены скудные. Так они еще и не расходуются по назначению в полном объеме, – посетовал депутат. – Неужели некуда было использовать оставшиеся деньги?».Как пояснила глава департамента, деньги удалось сэкономить по программе сноса временных объектов, поскольку часть из них собственники снесли в добровольном порядке.