Верховный суд разъяснил защиту потребителей при покупке коммерческих автомобилей

Покупатель, который приобрел товар, изначально купленный для коммерческих целей, не наделен правами потребителя, так решил Верховный суд.

Высшая судебная инстанция отменила решения о выплате компенсации за неисправный автомобиль Range Rover, передает РИА «Новости».

Поводом для разбирательства стал иск жителя Нижегородской области, купившего машину за 6 млн рублей. Суды первой инстанции обязали производителя выплатить истцу 31,6 млн рублей, а также штрафы и неустойки.

Представитель автоконцерна Jaguar Land Rover оспорил эти решения. Выяснилось, что изначальным владельцем машины была частная фирма, оформившая транспортное средство в лизинг для ведения бизнеса.

«Установленные обстоятельства указывают на то, что изначально спорный автомобиль приобретался не для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности. Таким образом, вывод судебных инстанций о том, что истец в спорных правоотношениях наделен правами потребителя, является ошибочным», – говорится в документе.

Дело возвращено на новое рассмотрение. Суд подчеркнул, что нормы о защите прав потребителей действуют только при покупке товара, изначально приобретенного исключительно для бытовых нужд.

В феврале в России вступили в силу обновленные нормы возврата технически сложных товаров.

В том же месяце Конституционный суд России признал недопустимым требование к потребителю возвращать покупку в отдаленный розничный магазин.

Ранее Верховный суд поддержал владельца неисправного кроссовера в споре с автоконцерном BMW о выплате многомиллионной компенсации.

Читайте на сайте