Результаты нейросетей призвали проверять в работе

Нейросети могут выдавать убедительные, но ошибочные ответы при недостатке данных, пользователям необходимо самим проверять результаты работы ИИ, заявили директор Института прикладного искусственного интеллекта и цифровых решений РЭУ имени Плеханова Александр Храмов и глава образовательного направления «Битрикс24» Михаил Беляев.

Искусственному интеллекту следует поручать лишь те задачи, результаты которых можно проверить самостоятельно, пояснили эксперты «Газете.Ru».

«Главная опасность нейросетей заключается в том, что они способны выдавать убедительный текст, код или расчет даже при недостатке данных. Если задача выходит за пределы знаний пользователя, он может не распознать ошибку», – предупредили эксперты.

Специалисты советуют использовать ИИ как второго эксперта, проверяя его аргументацию и логику.

Эксперты рекомендуют давать нейросети роли наставника, оппонента или стажера для объяснения сложных идей или поиска слабых мест в решениях. Они подчеркивают, что ИИ не должен заменять профессиональную практику, так как количество выполненных задач не гарантирует роста квалификации сотрудника.

Ценность специалиста на рынке труда будет зависеть не от умения получать стандартные ответы от ИИ, а от способности находить нестандартные решения и брать на себя ответственность, добавили Храмов и Беляев. Поскольку единого стандарта обучения работе с нейросетями нет, сотрудникам приходится самостоятельно выстраивать эту практику.

Как писала газета ВЗГЛЯД, Минпросвещения России подготовило методические рекомендации по использованию ИИ школьниками.

Эксперт Роскачества Сергей Кузьменко предупредил об угрозе потери навыков критического мышления из-за злоупотребления нейросетями.

Замглавы администрации президента Максим Орешкин призвал молодых специалистов осваивать навыки управления подобными технологиями.