Победа США в потенциальной войне очень сомнительна

Если американским военным придется вступить в бой с более сильным противником, то армия США проиграет в этом противостоянии. Такого мнения придерживается журналист из газеты The Washington Times. Он считает, что сейчас в вооруженных силах нет обновленного арсенала, поэтому нужно увеличивать боевую мощь войск.

Раньше армия США была непобедимой.  Главным оружием была боевая мощь ее подразделений. Но сейчас этого нет. Если случится вооруженный конфликт, то американским военным придется столкнуться с многочисленной армией противника, которая может сама нанести первый удар. Учитывая это, нужно модернизировать армию, иначе ее разобьют, говорится в издании.

Большим преимуществом армии США было то, что у них хорошо налажено логистическое взаимодействие, абсолютное превосходство в воздухе и отличная связь. Это помогло им в Ираке и Афганистане. В будущем, если случится война в другом регионе, это может не помочь.

Если конфликт между США и условным противником произойдет в Европе, Азии или даже на Ближнем востоке, то подразделения встретятся со сложными системами прослушки, с высокоточной артиллерией и снарядами, с боевыми беспилотниками и оружием дальнего действия.

В качестве сильного противника автор приводит ВС РФ, которые показали в Сирии свою эффективность, новые возможности, мощь. Армия РФ применила новые тактические приемы с использованием беспилотников, авиации, крылатых ракет и термобарических боеголовок, блокированием линий снабжения противника. Но больше всего ВС США должна насторожить мобильность российских войск, которые в короткие сроки были перекинуты на сирийскую территорию.

По оценке издания, проведенных реформ в армии США недостаточно. Нужно на корню обновлять арсенал и вооружение, увеличивать летальность оружия. Что касается подавления восстаний в разных странах, то главной задачей армии США было продержаться дольше, но теперь этого будет недостаточно в длительном противостоянии.