Валерий Литвин о «преодолении пропасти в два прыжка»

Частофилософы о послереволюционных реформах говорят: «Нетничего опаснее, чем пытаться преодолеть пропасть в два прыжка…»

О лозунгах, реформах и результатах беседовали с человеком,который полжизни отдал борьбе за то, чтобы другие жили вбезопасности – наш собеседник генерал-майор милиции, глава ветеранскойорганизации МВД в Херсонской области и глава общественной организации «ЕдиныйЩит» Валерий ЛИТВИН.  
- Валерий Валерьевич, время очень быстро летит, два года назадмы с вами беседовали о реформировании милиции в полицию. Тогда Ваш прогноз насчет происходящего был достаточно пессимистичным. И результаты на сегодня,действительно оказались «без вариантов». Напрашивается вопрос «А есть ливыход»?
- Да, я предполагал, что кроме названия иформенной одежды ничего не поменяется, но в результате всё в тысячу раз стало хуже чем при милиции.
Почему? Так это всему народу понятно - реформу нужнобыло проводить не в милиции, а начинать с государства. Чтобы был результат усиловиков, реформирование должно было произойти в основах государственности,создании условий для правового, социально справедливого общества сразвитой экономикой и понятной длякаждого гражданина внешней и внутренней политикой. Не устаю повторять, есличеловек тяжело болен, то сменой фамилии или покупкой новой фуражки ему вряд липоможешь.
Воти получили известный результат от «реформирования», а фактически обыкновенное переименование правоохранительной системы, —с отсутствием какой либо пользы.
Насамом деле, иметь патрульную полицию — шикарное дело. И с уверенностью могусказать, что идея относится точно не к нынешним «реформаторам». Эту мысль впервые в МВД озвучилодин из самых успешных министров Украины Юрий Фёдорович Кравченко.
Чтомы имеем в результате? То, что я озвучу, многим не понравится – но это правда:реформой не назовешь, когда выгоняют профессионалов. А вместо них берут безусуюмолодежь, у которой в жизненном багаже только отменное здоровье и познания в объёмешкольных программ, и полное отсутствие понимания реальных, жестоких условийвзрослой жизни, основ права, отношений в обществе и т.д.
Потомдают им власть, и при этом дают команду прокуратуре не трогать их, даже еслиони что-то нарушают, потому что «молодые и перспективные». А этим «перспективным» дают установки насмешных 90- дневных курсах, где говорят, что всё старое - это плохое, а откудаж опыт и мудрость возьмётся? И молодёжисудьбы поломаем политической целесообразностью и результата никакого.  
Такиепрограммы не имеют будущего, подобное наши деды пережили в начале прошлогостолетия, это разъединяет Украину, а для нас миролюбие, правопреемственность, дружественность- это не простые слова, это жизненная установка в отношениях поколений,национальностей, религий. Думаю, что в ситуации, которая есть на сегодня, не виноватдаже министр Аваков. Виноваты те люди, которые извне прислали и навязалиУкраине этих «реформаторов-варяг».
Бывшиеколлеги, которых просто выбросили со службы, говорят, что не вернулись бы наслужбу. А все по одной простой причине- если ты когда-то пришел в органывнутренних дел, изучил и понял эту службу, полюбил свою профессию, то до конца своих дней останешься преданнымделу праведности, чести и служению своему народу, а не кучке «реформаторов» вугоду политиков - чиновников.
А если говорить о выходе – так он естьвсегда, для начала Президенту и Премьер-министру необходимо назначитьпрофессионалов, все бы изменилось. -
Где взять профессионалов? Кого вы таковыми считаете?
-Этилюди есть. Во-первых, я собрал бы всех министров внутренних дел, они все живы издоровы, кроме Юрия Кравченко. Начиная от Ивана Дмитриевича Гладуша, АндреяВладимировича Василишина - это люди, которые могли бы очень многому научить, иосновному - как готовить профессионалов.
Явсё-таки считаю, что прежняя система воспитания и подготовки кадров была самаялучшая. С тех пор никто нового ничего не придумал. Они могли бы поделитьсясвоими знаниями. Это не значит, что у нового министра должны быть кураторы илиущемлена его самостоятельность – нет. Нозачем чтобы стать министром нужно учиться на своих ошибках – это ведь шаг назади по времени и в результатах. Ведь лучшее, в правоохранительной системе, уже наработано прошлыми поколениями и этообязательно нужно использовать.
Какпример, еще - это колоссальный опыт экс-министра внутренних дел, ВладимираРадченко. Опыт этого человека мог бы прояснить и открыть глаза на эффективностьвзаимодействия самых мощных служб - СБУи МВД. Этот человек точно мог бы дать бесценные советы как сохранить государство,да чтобы в стране был порядок.
Атакие люди как экс министр внутренних дел Смирнов Юрий Александрович уж точнорождаются один раз в сто лет. Это единственный министр, который безжалостноистребив кумовство и политику в головах подчинённых, заставил заниматьсямилицию тем, чем ей положено заниматься - правоохранительной деятельностью на очень высоком уровне. Задатки мышления иуровень руководства системой были явно выше всех руководителей в стране. Но кому, такие нравятся, когда закон и право,а не «решалово» правят в государстве?
Такжеможно было поинтересоваться у экс-министра Николая Белоконя как, к примеру, ним было обеспечено техническоепереоснащение до районного звенаподразделений милиции. Тысячи единиц служебного автотранспорта до сих пор находятся на службе в райотделах инынешние «великие начальники» ездятименно на них.
Малотого, у нас забыли прописные истины этого руководителя - если натерритории работает толковый участковый,то там не нужен ни следователь, ни сыщик,ни генерал. Он обеспечит и раскрытие преступлений, и семейные скандалыурегулирует, и хулигана на место поставит. Я, будучи начальником УВД Винницкойобласти, по пилотной Программе Белоконя «Дом шерифа» построил около 12 домов.
Каждый из участковых-шерифов жил в таком доме, там же у него был рабочийкабинет, где он мог принимать людей. Он был полностью обеспечен техникой,автомобилем, и не думал, где ему взятьбензин, а обеспечивал безопасность иправопорядок. Сейчас институт участковых полностью угробили придерживаясь тогоже принципа, что старое - то плохо. А взять какую-то область и обкатать программус участковыми-шерифами, пускай это будетпилотный вариант, да сравнить уровень, динамику, состояние и другие качественныехарактеристики преступности в таком регионес нынешними результатами полиции. Выводы будут явно не в пользупоследних мальчиков «селфи».
Анатолий
Владимирович Могилёв один из настоящих министров внутренних дел. И как практикпрошедший путь от участкового инспектора до министра и понимающий назначениекаждой службы, без какой либо помпезности и политической хвалебности провел введомстве реформирование, избавившись от факультативных обслуживающих структурс несвойственными для правоохранителей функциями и укрепив за счет их штатоврабочие подразделения, улучшил результативность работы милиции. И если уж говорить о Могилеве, то он бы уж точно упредил и не допустил бы расшатываниягосударства, развитие событий и наступление тех страшных последствий в стране в 2014 году, избиениястудентов и расстрела людей на Майдане.
Намой взгляд, команда «назначенных профессионалов» на сегодняшний день самаяслабая из всех, которая когда-либо существовали в истории МВД. Даже при гражданских министрах, Василии
Петровиче Цушко и Юрии Витальевиче Луценко, коллектив был в тысячу раз сильнее,и соответственно эффективней была и правоохранительная система. А имеем что?
Ликвидировали ГАИ, транспортную милицию, как будто весь транспорт изстраны куда-то пропал, через колено перегнули и выгнали на улицу все низшеесержантское и офицерское звено профессионально обученных сотрудниковвыполнявших всю грязную работу в борьбе с преступностью. И, что после такого реформирования правопорядок в стране стал лучше, а система сильней ирезультативней?
Любаяреформа — это сумасшедший труд для качественных изменений в любой сфередеятельности.
А унас вместо внедрения в жизнь проверенного десятилетиями опыта лучшихукраинских правоохранителей -приехали варяги, которым за 3 дня сделалигражданство, назначили на высокиедолжности, объявили «проффесионалами -реформаторами», а затем с большими портфелями дали убежать в Прибалтику, Европу, Америку, Польшу, т.д. В итоге никакой реформы нет, есть полный развал.
Последствия всех этих манипуляций Вы сами видите и ощущаете, 90-е года сейчаскажутся просто сказкой.
И мыне Америка, у нас никогда не будет американского менталитета в полиции. Никогдане будет русской, европейскойполиции, у нас должна бытьукраинская правоохранительная система, которая будет служить народу. Нашемународу.
- Высейчас работаете на гражданской должности, по вашему мнению, что могут сделать обычные люди, чтобыизменить эту ситуацию? Как обращаться к чиновникам? Как влиять на процессы вгосударстве?
Если честно, я как человек служивый не оченьлюблю политиков, но еще в 2012 годуговорил, и это могут подтвердить мои друзья, что именно Пётр Алексеевичбудет следующим Президентом Украины. По своему уровню мышления, видению проблеми пониманию путей их решения он был на порядок выше своего предшественника. Онреальный практик, бизнесмен и в душе янадеялся, что с его приходом, после окончания срока пребывания Януковича, страна действительно заживёт по-другому,лучше. Думалось, наберёмся передового опыта построения социального общества вевропейских странах, в США и вперёд к светлому будущему ведь и люди у нас намногоработоспособнее и интеллектуальней и задатки природные у страны огромные. Нонет.
Я не мог себе даже представить, что у насбудут такие отношения с востоком изападом, левыми и правыми, соседними странами. С Россией вообще закончились всякие отношения. К сожалению,опять же считаю, что такую политику нам навязали и диктуют извне. Нынешние представители власти, видимо,поставлены в такие рамки, что самостоятельно они уже ничего не решают. И этоочень плохо. Какой выход?
Долженработать нормальный закон о выборах. Закон,который даёт возможность народу реально избирать своих представителей от регионов,профессиональных союзов, т.д. где лидерыформируются исключительно по признанию коллективом их человеческих и профессиональныхкачеств. Даёт преимущество народу, а не политикам создавать профессиональный Парламент. НеПарламент из шарлатанов ни дня неработавших, ни в одной отрасли экономики и сменивших десятки политическихпартий, а подчеркиваю - профессиональный Парламент, понимающий и представляющийинтересы земледельцев, производственников, правоохранителей, военных, учителей,стариков, матерей и детей.
Например,каждый Херсонец должен иметь возможность голосовать не за 500 гривен, гречку или неведомую личность в списке чьей-топартии, а за свой регион — регион земледелия,за своего представителя, который ну как минимум пол жизни должен проработать наэтой земле. И быть убежденным в том, что его избранник будет стараться не вугоду столичной кучке политиков, а для региона,для его семьи, для его детей и будущего.
А если уж выбрали, то нужно бытьответственными за свой выбор, а не искать все беды в коммунистах, европейскихполитиках, американцах, африканцах или руководствесоседней страны.
Научимсяотвечать за свой выбор, помогать избраннику – тогдау нас есть шанс двигаться действительно в Европу, а не деградировать изиндустриальной державы в ресурсный придаток…Выбор за нами…
Беседовала Татьяна Дергачева, Херсонщина за день