Apple pierde demanda antimonopolio ante Corte Suprema de EU
La Corte Suprema de Estados Unidos dictaminó que los consumidores pueden seguir adelante con una demanda que acusa a Apple de usar su dominio en el mercado para inflar artificialmente los precios en su App Store.
El fallo de 5-4 podría aumentar la presión que enfrenta la compañía para reducir la comisión de 30 por ciento que cobra en las ventas de aplicaciones. Los abogados del caso han dicho que buscarán cientos de millones de dólares en nombre de los consumidores que han pagado en exceso.
Apple sostuvo que la demanda estaba prohibida por una sentencia de la Corte Suprema de 1977, según la cual solo los compradores directos de un producto pueden cobrar daños por sobreprecio en virtud de la ley federal antimonopolio. Esa decisión fue diseñada en parte para evitar que las compañías tuvieran que pagar dos veces por la misma mala conducta.
Pero el juez Brett Kavanaugh, que se unió al ala liberal de la corte en la mayoría, dijo que los clientes de App Store cumplen con esa prueba porque compran directamente a Apple.
"Los propietarios de iPhone no son consumidores en la parte inferior de una cadena de distribución vertical que intentan demandar a fabricantes en la parte superior de la cadena", escribió Kavanaugh. "No hay intermediarios en la cadena de distribución entre Apple y el consumidor".
Apple y sus aliados de la industria de la tecnología habían dicho antes del fallo que una decisión que permitiera la demanda podría llevar a costosas demandas antimonopolio contra otras compañías que operan en mercados en línea, lo que podría afectar a Google –de Alphabet–, Amazon.com y Facebook.
Cuando un usuario compra una aplicación, Apple recolecta el dinero, cobra una comisión de 30 por ciento y le da el resto al desarrollador. La compañía dijo al Tribunal Supremo que pasó 26 mil 500 millones de dólares a los desarrolladores en 2017.
Apple es parte de una economía de aplicaciones que crecerá de 82 mil millones de dólares el año pasado a 157 mil millones en 2022, según proyecciones de App Annie.
Apple argumentó que el enfoque de la demanda era la comisión de 30 por ciento, algo que la compañía asegura es pagado por los desarrolladores, no por los compradores de la aplicación.