El PP en el Congreso, un aliado para los alcaldes del PSOE que intentan evitar el cierre de la central de Almaraz
Al Gobierno de Pedro Sánchez y al PSOE se les vuelve a atragantar el asunto del cierre de la central nuclear de Almaraz. Ayer, un nutrido grupo de alcaldes y líderes socialistas de la comarca, que abarca localidades de Extremadura y Castilla-La Mancha, remitieron una carta al líder del Ejecutivo exigiéndole que prorrogue el cierre de la central, programado para 2027. Si no lo hace, amenazan con dejar el partido, su puesto de alcaldes y su candidatura para las elecciones municipales del año que viene.
A esa presión interna, el Gobierno ahora tiene que sumar una ofensiva parlamentaria del PP en el Congreso de los Diputados para eso mismo. Los populares han registrado en la Cámara Baja una proposición no de ley (PNL) para prorrogar el cierre de la central nuclear. Esto significa que el asunto se tiene que debatir y votar en el Congreso, algo que puede hacer mucho daño al PSOE viendo el estado de ánimo en esa zona, que además tiene un peso electoral muy importante para los socialistas.
En la PNL, a la que ha tenido acceso LA RAZÓN, el PP recuerda que el pasado mes de junio ya se aprobó en el Congreso la toma en consideración de una ley para garantizar la aportación de la energía nuclear en la descarbonización del sistema energético en la que se incluía la prórroga y que, casi un año después, la Cámara Baja la sigue bloqueando.
Esa norma fue aprobada con 171 votos a favor, los de PP, UPN y Vox, y salió adelante gracias a que Junts se abstuvo. El Ejecutivo y el resto de sus socios votaron en contra. Pero el hecho de que haya pasado ese primer trámite significa que podría contar con una mayoría suficiente para poder convertirse en una realidad. Sin embargo, la Mesa, presidida por la socialista Francina Armengol, ha estado prorrogando continuamente los plazos de enmiendas a esta norma.
La de prorrogar los plazos para evitar que algunas normas se aprueben es una práctica habitual por parte de la Mesa y sirve para bloquear textos que presenta la oposición o que son contrarios a los intereses particulares del Gobierno, a pesar de que haya mayorías posibles en el Congreso.
En la PNL registrada, los populares recuerdan que el pasado 6 de mayo la Comisión de Peticiones del Parlamento Europeo pidió al Gobierno de España reconsiderar el cierre de Almaraz por las diversas consecuencias que, al margen de la apuesta o no por la energía nuclear, puede tener sobre la zona. Según el informe de la Comisión, de esa central dependen 4.000 personas de manera directa y genera una actividad económica de 200 millones al año, lo que supone el 5% del PIB de la región.
Dicho informe señala también la posibilidad de un "colapso socioeconómico", contemplando la posibilidad de que los municipios aledaños pierdan hasta un 25% de su población, la reducción de hasta un 70% de la renta per cápita, una pérdida de 12 millones de euros al año en ingresos fiscales municipales y la inviabilidad financiera de servicios públicos básicos como guarderías, escuelas o residencias de mayores.
Los populares también argumentan que el cierre de las nucleares se programó antes del apagón y de los últimos coletazos del actual contexto geopolítico, en el que la energía y su precio son actores clave en los conflictos. Por lo tanto, consideran que la decisión necesita repensarse.
La cantidad de la gente que depende de esta central supone un serio problema para el PSOE, que de hecho está dividido por este asunto. Mientras que el Gobierno central se muestra partidario del cierre de las nucleares (no sólo la de Almaraz, sino todas), el PSOE en Extremadura es favorable a mantenerla abierta. Este asunto ya se coló en la campaña de las anteriores elecciones extremeñas y el resultado electoral fue que Vox se disparó en los municipios del entorno.
Ahora, tras la PNL registrada por el PP, el Congreso tendrá que votar para "derogar de forma inmediata el calendario de cierre de las centrales nucleares y en concreto paralizar el protocolo de cierre de los reactores I y II de la de Almaraz previsto para 2027 y 2028, a la luz del nuevo contexto energético, geopolítico y socioeconómico, garantizando que cualquier decisión sobre el futuro de la instalación se adopte sobre la base de criterios técnicos, científicos y económicos". Y, lo peor de todo para el PSOE, alguien del partido tendrá que subir a la Tribuna a posicionarse en contra, lo que será muy doloroso.