Anticorrupción acusa a la abogada de Koldo de maniobrar para entrar en el caso contra Zapatero: "Podría rozar la ética profesional"

La Fiscalía Anticorrupción lanza un duro reproche a la abogada de Koldo García, Leticia de la Hoz, por querer personarse en el "caso Plus Ultra" para representar a una empresa presuntamente vinculada al entramado que lideraría José Luis Rodríguez Zapatero, según consta en un escrito al que ha tenido acceso en primicia LA RAZÓN.

La investigación desarrollada por la Unidad de Delincuencia Fiscal y Económica (UDEF) de la Policía Nacional apunta a que, en 2023, la compañía Summerwind recibió 3,9 millones de euros procedentes de Plus Ultra y actuó como sociedad canalizadora de fondos de la aerolínea hacia el expresidente socialista del Gobierno.

Pues, bien, De la Hoz solicitó personarse en el procedimiento en nombre de esta mercantil a fin de poder negar esta transacción económica y alegar que, en realidad, tuvo lugar de manera inversa: "Summerwind cobró 4.195.685 euros de su cliente final (Cubana de Aviación) y abonó 3.245.000 euros a la aerolínea Plus Ultra Líneas Aéreas S.A. por operar los vuelos fletados".

El magistrado instructor de la causa en la Audiencia Nacional (AN), José Luis Calama, negó a esta empresa entrar en el procedimiento y De la Hoz recurrió la negativa, primero, en reforma y, luego, en apelación ante la Sala de lo Penal de la AN. Este último recurso está aún pendiente de ser resuelto.

Ahora, Anticorrupción le atribuye "un inusitado deseo de participar en la instrucción" e, incluso, le acusa de "rozar la ética profesional". La fiscal defiende que esta actuación "podría ser merecedora, cuando menos, de su conocimiento por parte del Ilustre Colegio de la Abogacía de Madrid (ICAM)".

Bajo la óptica del Ministerio Público, el recurso de apelación interpuesto por la letrada de Koldo constituye "una estratagema", ya que en él se limita a reiterar "unas argumentaciones y justificaciones idénticas" a las que había ofrecido previamente en las alegaciones presentadas en reforma.

La fiscal rechaza que se pueda considerar un hecho "nuevo" que justifica su presencia como parte el que -según la abogada- "Julito" negase en su declaración como investigado que Summerwind estuviese involucrada en la operativa presuntamente ilegal.

"El escrito de esta letrada no debe admitirse, por la sencilla razón de que no puede la pura valoración de una 'defensa' sobre la declaración tomada por el instructor (al amigo de Zapatero), hacer cambiar a este (Calama), sin más, su criterio", argumenta en su escrito el Ministerio Fiscal.

Además, aprovecha para aclarar que le denomina "defensa sin ni siquiera ser correcta tal denominación, por cuanto" ni Summerwind ni su antiguo CEO, Federico Lledó, "son de momento investigados ni víctimas".

En el auto con el que el magistrado Calama imputó a Zapatero, expuso que Summerwind recibió la mencionada millonaria cantidad de Plus Ultra y, seguidamente, realizó pagos a Affita SL, una sociedad del entorno del íntimo amigo del exmandatario socialista "Julito" Martínez Martínez.