Юрист Феттер озвучила причины частых споров по завещаниям

Юрист Лариса Феттер разъяснила, почему завещания часто оспаривают из-за сомнений в понимании завещателя его действий. Она указала на статью 177 ГК и предложила удостоверять документы у нотариуса. Александр Хаминский рассказал о передаче долгов наследникам.

Лариса Феттер, юрист, специализирующаяся на семейном праве, сообщила, что завещание часто становятся предметом споров из-за вопроса, осознавал ли завещатель значимость своих действий.

В интервью с «Газетой.Ru» юрист указала, что основным юридическим основанием является статья 177 Гражданского кодекса. Возможность признания завещания недействительным возникает, если на момент подписания завещатель не понимал значение своих действий из-за серьёзной болезни, деменции, последствий инсульта или воздействия психотропных веществ.

По словам Феттер, удовлетворения подобных исков происходит довольно редко — всего в 10% случаев. Для снижения рисков возникновения споров следует:

удостоверить завещание у нотариуса, учитывать обязательную долю наследников, рекомендуется пожилым или хронически больным завещателям обзавестись психиатрическим заключением и осуществить видеофиксацию у нотариуса.

Ранее, в беседе с RT, юрист и руководитель Центра правопорядка в Москве и Московской области Александр Хаминский объяснил, каким образом наследники получают долговые обязательства по займам.

Ранее мы писали о случаях, когда использование эмодзи приводило к юридическим последствиям и штрафам. Адвокат Антон Ключко подробно объяснил, как символы, привычные для общения в мессенджерах, могут интерпретироваться судами в зависимости от контекста. Это подчеркивает важность осведомленности пользователей о возможных правовых последствиях их цифровых действий.